Syyntakeeton tuhopolttaja jätettiin tuomitsematta - saako tuollainen olla vapaalla vai suljetaanko hoitolaitokseen.
Kauhistuttaa ajatus että voi sytytellä paloja edelleen ja jää rangaistuksetta.
Seuraava iltapäivälelehdestä:
Kuopion tuhopolttaja jätettiin rangaistukseen tuomitsematta
28.5.2007 10:55
Kuopion käräjäoikeus on jättänyt rangaistukseen tuomitsematta 19-vuotiaan miehen, joka sytytti useita tulipaloja viime vuoden heinäkuussa eri puolilla Kuopiota.
Oikeus luki miehen syyksi muun muassa kolme syyntakeettomana tehtyä törkeää vahingontekoa.
Mies sytytti tuleen puolustusvoimien koulutus- ja virkistyskeskus Kihhauksen hirsisen päärakennuksen, joka tuhoutui kokonaan. Palosta aiheutui lähes 500 000 euron vahingot. Mies sytytti tuleen myös kolme henkilöautoa sekä kaupungin omistaman Pilpan vanhan majan. Majan poltosta kaupunki vaati liki 50 000 euron korvauksia.
Mies myönsi teot. Käräjäoikeus otti huomioon vastaajan syyntakeettomuuden ja määräsi miehen maksamaan kymmenesosan aiheutetuista vahingoista eli runsaat 50 000 euroa.
STT
Kommentit (2)
Usein niin ärsyttää kun ihmiset olettaa noiden syyntakeettomina tuomionsa välttäneiden pääsevän vapaaksi kuin taivaanlinnut. Todellisuudessa he viettävät suljettujen ovien takana enemmän aikaa kuin tuomitut. Eikö mielummin oitäisi olla iloinen tästä mahdollisuudesta? Noin nuo ihmiset saadaan kauemmin pidettyä pois vaarantamasta muita ja saavat vielä hoitoa lisäksi, eli mahdollisuus parantua yhteiskuntakelpoiseksi huomattavasti suurempi mitä vankiloissa. ja todellakin tuolta ei pääse pois ennen kuin todetaan vaarattomaksi, vankiloista pääsee kun on tuomoinsa lusinut.
Eli syyntakeetonhan käytännössä tarkoittaa, että ko. henkilö on sairas, ja hän tarvitsee hoitoa. Menee siis (valtion) mielisairaalaan (tahdostaan riippumatta) hoitoon. Jos paranee sen verran, että on " yhteiskuntakelpoinen" , pääsee toki pois. Keskimäärin taitaa tosin olla niin, että vankilatuomiot ovat lyhyempiä kuin sairaalassa vietetty aika (esim. tappajilla). Surullista, mutta totta.