Onko tämä oikea tapa rangaista lapsia?
Miehelläni on kaksi 12 v poikaa ja jos toinen tekee jotain väärää, esim. kiusaa toista, niin molemmat saavat saman rangaistuksen. Siis vähän kuin armeijassa, että kun yks mokaa niin kaikkia rangaistaan. Onkohan tuo hyvä tyyli? Mielipiteitä?
Kommentit (11)
Heikon isän merkki. Ei viitsi kasvattaa.
Armeijassakin on nykyään kielletty kollektiivinen rankaisu. En sitten tiedä, toteutuuko käytännössä?
Mutta tietenkin on väärin, jos syy on yksiselitteisesti vain toisen. Ehkä isä on huomannut, että on vaikea tietää "aloittajaa" ja näin ollen pyrkii tasapuolisuuteen.
Todella surkea tapa. Armeijan tavoitteena on luoda aivoton massayksikkö ja "hiljentää" persoonallisuus. Ikävä tavoite, mutta tähtää kriisitilanteisiin, jossa johto hyväksyy myös tappiot.
Mihin sinä uskot kasvatuksellasi pyrkiväsi?
Riippuu tilanteessa. Kahden kanssa on vaikea opettaa ryhmäkuria, ja varsinkaan tuollainen kiusaan toista, molemmat saa rangaistuksen ei opeta sitä. Mutta jos on vaikka 8 lasta ja sovittu, että kukaan ei katso telkkaria, niin yhteinen kohtuullinen rangaistus opettaa toimimaan ryhmän hyväksi/mitä käy jos ei toimi. Tai valehtelemaan hyvin yhdessä, niin tai näin ryhmäytymisen mahdollisuus. Mutta ei toimi kyllä esimerkki tilanteessa.
Jos miehesi haluaa poikiensa käyvä kimppuunsa, niin toki. Nuo on rangaistuksena niin epäreiluja, että jos todistaisin poikiesi hakkaavan isänsä, en puuttuisi saati todistaisi heitä vastaan.
Minulla oli alaluokilla opettaja, joka käytti tuota rangaistusta. Oli aika surkea olla oppimisesta pitävä ja käytöstavat osaava oppilas, kun joutui laiskanläksyyn, jälki-istuntoon ja kaikenlaisiin ikäviin tilanteisiin aina ilman omaa syytään.
Opettaja ei tainnut tajuta sitä, että tavaroita rikkovan, tunteja häiritsevän kiusaajan mielestä on tosi hienoa saada koko luokka kärsimään sen sijaan, että kärsisi vain itse. Jos opettajan mielestä muun luokan olisi pitänyt panna häiriköt järjestykseen, hän ei ottanut huomioon sitä, että sekalaiselta joukolta alakouluikäisiä tuollainen järjestäytynyt toiminta ei onnistu eikä pienemmällä porukalla tai yksin ollut mitään mahdollisuutta saada kuria aikaan.
Ryhmärangaistus on opettajan, vanhemman tai kapiaisen laiskuutta, jolla saadaan harvoin aikaan toivottuja tuloksia.
Miehet tekee tuota... Tehokasta kuulemma. Minusta se on epäreilua.
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on kaksi 12 v poikaa ja jos toinen tekee jotain väärää, esim. kiusaa toista, niin molemmat saavat saman rangaistuksen. Siis vähän kuin armeijassa, että kun yks mokaa niin kaikkia rangaistaan. Onkohan tuo hyvä tyyli? Mielipiteitä?
En ota kantaa onko oikein vai väärin. Enkä ottaisi sinunakaan. Kyseessä ei ole sinun lapset eikä heidän kasvatus kuulu sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni on kaksi 12 v poikaa ja jos toinen tekee jotain väärää, esim. kiusaa toista, niin molemmat saavat saman rangaistuksen. Siis vähän kuin armeijassa, että kun yks mokaa niin kaikkia rangaistaan. Onkohan tuo hyvä tyyli? Mielipiteitä?
En ota kantaa onko oikein vai väärin. Enkä ottaisi sinunakaan. Kyseessä ei ole sinun lapset eikä heidän kasvatus kuulu sinulle.
Sen verran kuuluu, että jos kodissani joutuisin todistamaan epäreiluutta tai henkistä väkivaltaa, yrittäisin puuttua asiaan tai ottaisin pitkät, vaikkei sillä hetkellä kohdistuisikaan itseeni.
Tuo on muuten käytössä steinerkoulussa. Aina poikkeuksetta kaikilla luokilla, muutama metelöi -> koko luokalle rangaistus. Useammalla kuin kahdella läksyt tekemättä -> koko luokka koulun jälkeen tekemään tehtäviä. Eilen kolmella oppilaalla sukset kotona -> koko luokka joutui jättämään sukset koululle ja kävelemään koko liikuntatunnin umpihangessa.
Mitä iloa on yleensä rangaistuksista, ei niistä opi.