Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi minulla sattuu hammaskiven poisto nykyään paljon enemmän kuin ennen?
Hammaskiven poisto sattuu!!!!!!!!!
22.02.2016 |
Minä käyn aina samassa hammashoitolassa suuhygienistin luona. Aikaisemmin hammaskiven poisto ei sattunut juuri lainkaan, mutta kun tänne tuli uusi suuhygienisti, niin se on alkanut sattumaan selvästi enemmän. Onko tämä silkkaa sattumaa vai voiko se johtua niin paljon tekijästä, että ennen se ei sattunut juuri lainkaan, mutta nykyään sattuu niin että sen kestää hädin tuskin huutamatta kivusta? Vai onko minulla kenties enemmän hammaskiveä ja sen vuoksi esim. ikenet tulehtuneemmat kuin ennen, minkä vuoksi se sattuu enemmän? Oikeasti se on ihan kamalaa kun kipu on niin kova. Minulla ei ole edes ilmeisesti mahdollisuutta mennä toiselle suuhygienistille ellen sitten mene yksityiselle mihin minulla tuskin on varaa ja se ei välttämättä edes auttaisi mitään.
Kommentit (15)
Pyydä ikeniin puudutusgeeliä ennen sitä ultraäänilaitetta! Minulla ainakin tulee aivan järkyttävä vihlonta jos ei puuduteta yhtään! Ja kerran se vihlonta kesti viisi päivää, hyi. Nykyään onneksi hyvä suuhygienisti, aivan itse ehdotti tuota geeliä.
En kyllä ymmärrä miksi niin herkät ikenet. Ei ole kyse siitä etten mukamas harjaisi tarpeeksi hampaita, harjaan ne kuitenkin joka päivä 2-3 kertaa, lankaan päivittäin ja tikutan myös. Niitä hammasväliharjoja vihaan! Mutta ei ole ikinä yhtä ainuttakaan reikää ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen käynyt samalla hammashygienistillä vuosia . Hammaskiven poisto sujunut hyvin, ei mitään hirveitä kipuja . Eräällä kerralla olikin opiskelija, joka teki poiston. Tuntui paljon pahemmalle. Olisiko tekijän käsialassa vaikutusta kivun tuntumiseen. Tietenkin laitteen tehokin on säädettävissä, ja vaikuttaa osaltaan.
Niin sattuu! Ja mun mielestä sitä ultraäänipuhdistusta markkinoitiin kivuttomampana kuin koukulla ronkintaa. Sattui vaikka ikenet puudutettiin geelillä ja koko illan jomotti koko purukalustoa kuin kaikkia hampaita olisi porattu. Hampaat tuntuivat kyllä tosi puhtailta.
Itselläni ei muodostu hammaskiveä melkein ollenkaan, mutta valitettavasti hampaani ovat sitten puolestaan herkemmät reikiintymään. Aika varmasti kyllä mieluummin kärsisin sen hammaskiven raaputtelun kuin reikien paikkaamiset. Mikä siinä mukamas sattuu?
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ei muodostu hammaskiveä melkein ollenkaan, mutta valitettavasti hampaani ovat sitten puolestaan herkemmät reikiintymään. Aika varmasti kyllä mieluummin kärsisin sen hammaskiven raaputtelun kuin reikien paikkaamiset. Mikä siinä mukamas sattuu?
Mietipä sitä. Tai "mieti", mukamas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ei muodostu hammaskiveä melkein ollenkaan, mutta valitettavasti hampaani ovat sitten puolestaan herkemmät reikiintymään. Aika varmasti kyllä mieluummin kärsisin sen hammaskiven raaputtelun kuin reikien paikkaamiset. Mikä siinä mukamas sattuu?
Mietipä sitä. Tai "mieti", mukamas.
Koitan miettiä. Ei se rapsuttelu ole mitään verrattuna juurihoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ei muodostu hammaskiveä melkein ollenkaan, mutta valitettavasti hampaani ovat sitten puolestaan herkemmät reikiintymään. Aika varmasti kyllä mieluummin kärsisin sen hammaskiven raaputtelun kuin reikien paikkaamiset. Mikä siinä mukamas sattuu?
Meikäläisellä ainakin viisaudenhampaan repiminen ja viisaudenhampaan leikkaaminenkin on sattunut vähemmän kuin hammaskiven poisto! Ikinä ei ole porattu, niin siihen en osaa verrata. Terveisin vastaaja nro 2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ei muodostu hammaskiveä melkein ollenkaan, mutta valitettavasti hampaani ovat sitten puolestaan herkemmät reikiintymään. Aika varmasti kyllä mieluummin kärsisin sen hammaskiven raaputtelun kuin reikien paikkaamiset. Mikä siinä mukamas sattuu?
Meikäläisellä ainakin viisaudenhampaan repiminen ja viisaudenhampaan leikkaaminenkin on sattunut vähemmän kuin hammaskiven poisto! Ikinä ei ole porattu, niin siihen en osaa verrata. Terveisin vastaaja nro 2.
Niin no onhan siinä toki se ero että hampaanpoistossa puudutetaan. Mutta olkaa vaan iloisia mineraalipitoisesta syljestänne, vaikka sitten hammaskiveä muodostuukin vähän herkemmin.
Se uä on suoranainen helvetinkone ja sattuu vielä seuraavanakin päivänä. Yksi hammaslääkäri ei suostunut tekemään manuaalisesti, joten vaihdoin paikkaa. Käyttämäni hygienistin kanssa on sovittu, että ottaa manuaalisesti ja koneella vaan ihan posken taimmaiset hampaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on hammashoitaja joka laittaa aina hammaskiven poistossa pintapuudutetta. On jopa kokeiltu kahta eri pintapuudutetta, ja käyttää sitä, joka on osoittautunut minun kohdallani tehokkaammaksi. Hammaskiven poisto ilman puudutusta on helvettiä.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ei muodostu hammaskiveä melkein ollenkaan, mutta valitettavasti hampaani ovat sitten puolestaan herkemmät reikiintymään. Aika varmasti kyllä mieluummin kärsisin sen hammaskiven raaputtelun kuin reikien paikkaamiset. Mikä siinä mukamas sattuu?
Just noin. Minäkään en ole synnyttänyt, enkä ymmärrä, että jotkut valittavat sen sattuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ei muodostu hammaskiveä melkein ollenkaan, mutta valitettavasti hampaani ovat sitten puolestaan herkemmät reikiintymään. Aika varmasti kyllä mieluummin kärsisin sen hammaskiven raaputtelun kuin reikien paikkaamiset. Mikä siinä mukamas sattuu?
Mietipä sitä. Tai "mieti", mukamas.
Koitan miettiä. Ei se rapsuttelu ole mitään verrattuna juurihoitoon.
No sen vielä kestäisi, jos sitä hammaskiveä poistettaisiin sillä koukulla rapsuttelemalla, mutta kun tämä suuhygienisti käyttää juuri sitä ihme ultraäänilaitetta, jonka tajusin yhdeksi syyksi siihen kipuun tätä ketjua lukiessa. Oikeasti tänään kun kävin hammaskiven poistossa, niin se sattui niin hirveästi, että meinasi itku tulla silkasta kivusta enkä minä edes tajunnut pyytää mitään puudutetta tai muuta vastaavaa, mutta tosin ne puudutteetkaan olisivat minua paljoa auttaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ei muodostu hammaskiveä melkein ollenkaan, mutta valitettavasti hampaani ovat sitten puolestaan herkemmät reikiintymään. Aika varmasti kyllä mieluummin kärsisin sen hammaskiven raaputtelun kuin reikien paikkaamiset. Mikä siinä mukamas sattuu?
Just noin. Minäkään en ole synnyttänyt, enkä ymmärrä, että jotkut valittavat sen sattuvan.
No synnytyskipuunko hammaskiven poistoa vertaat? Ja kyllä minulla hammaskiveä on ollut, kaikille sitä tulee jonkun verran, ja se on poistettu ilman sen suurempaa showta. Mutta kovinkaan usein en joudu sen asian tiimoilta hammashoitolassa käymään. Joten ei, en edelleenkään ymmärrä mikä siinä niin kovin sattuu? Pitäisikö käydä vähän useammin poistattamassa, niin ei olisi niin iso työ sitten kertaluontoisesti tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa apllä on tullut ienvetäytymiä tai syventyneitä taskuja jolloin hammaskiven poisto sattuu enemmän. Se, että muutokset olisi sattunut samaan saumaan kun suuhygienisti vaihtui niin enpä tiedä... Joillakin suuhygienisteillä tai hammaslääkäreillä toki voi olla huono tapa ottaa "pintapuolisesti" hammaskivi pois eli ei niin ronskein ottein jolloin se ei satu, mutta hyöty jää saamatta kun hampaan pintaa ei ole saatu kunnolla puhdistettua.
Kannattaa pyytää sitä puudutusgeeliä tai kunnon puudutus niin ei tarvitse kärsiä:)
Alue: Aihe vapaa
Onko suuhygienistillä käynnissä se helvetillinen UÄ-puhdistin? Pyydä, että tekee "tavalliseen tapaan" mekaanisesti. Se ultraääni nimittäin sattuu ihan -tanasti.