Ketkä kaksi tunnettua feministä on ahdistellut Enbuskea?
Kommentit (43)
En tiedä, mutta tuli vähän paha mieli. Ei kukaan nainen ole mulle tuollaisia alotteita tehnyt :<
Ehkä eivät ketkään. Voihan sitä kirjoittaa mitä tahansa ja kukapa tuohon pystyisi älähtämään että ei ole tapahtunut.
Vaikka kai joku Enbuskeakin voisi lähennellä -vaikka suuresti sitä epäilen.
No jo on oikea miesmaku niillä....
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eivät ketkään. Voihan sitä kirjoittaa mitä tahansa ja kukapa tuohon pystyisi älähtämään että ei ole tapahtunut.
Vaikka kai joku Enbuskeakin voisi lähennellä -vaikka suuresti sitä epäilen.
Uhrin kokemuksen mitätöimistä.
Enbuske voi puhua mitä vaan, koska kukaan ei koskaan voi todistaa, etteikö joku muka feministi olisi lähennellyt. Mutta titäen Enbusken kykyyn puhua paskaa pokalla, en usko sanaakaan. En usko, että Enbuskella ede seisoo, ellei saa katsoa itseään peilistä.
1. tapaus:
- feministijärjestön johtohahmo
- kuuluisa feministi, joka esiintyy usein mediassa aggressiivisesti
2. tapaus:
- tunbettu feministi tämäkin
- haukkui muutama viikkoa sitten omalla FB-sivullaan Enbuskea sovinistiksi miehen kolumnin takia
Any ideas?
Vierailija kirjoitti:
Enbuske voi puhua mitä vaan, koska kukaan ei koskaan voi todistaa, etteikö joku muka feministi olisi lähennellyt. Mutta titäen Enbusken kykyyn puhua paskaa pokalla, en usko sanaakaan. En usko, että Enbuskella ede seisoo, ellei saa katsoa itseään peilistä.
Näin just. Minäkään en usko jos av-mamma sanoo että hänet on raiskattu. Tuskin kenelläkään seisoo av-mamman kanssa, ellei katso itseään peilistä.
Vierailija kirjoitti:
No jo on oikea miesmaku niillä....
Molemmat lääppijät olivat humalatilassa. Ehkä se vaikutti? :p
Vierailija kirjoitti:
1. tapaus:
- feministijärjestön johtohahmo
- kuuluisa feministi, joka esiintyy usein mediassa aggressiivisesti2. tapaus:
- tunbettu feministi tämäkin
- haukkui muutama viikkoa sitten omalla FB-sivullaan Enbuskea sovinistiksi miehen kolumnin takiaAny ideas?
hämmästyttävää kyllä tämä ei karsinut mahdollisten joukkoa juuri ollenkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbuske voi puhua mitä vaan, koska kukaan ei koskaan voi todistaa, etteikö joku muka feministi olisi lähennellyt. Mutta titäen Enbusken kykyyn puhua paskaa pokalla, en usko sanaakaan. En usko, että Enbuskella ede seisoo, ellei saa katsoa itseään peilistä.
Näin just. Minäkään en usko jos av-mamma sanoo että hänet on raiskattu. Tuskin kenelläkään seisoo av-mamman kanssa, ellei katso itseään peilistä.
Miesasiamies nuolee näköjään Enbuskenkin perseen. Jopas nyt. Se ei nimittäin ole kaunis näky. Enbuske piti takavuosina farkkuja, jotka istuttaessa paljastivat puolet pyörätelineestä. Täytyy sanoa, että ruokahalut meni
Vierailija kirjoitti:
Ehkä eivät ketkään. Voihan sitä kirjoittaa mitä tahansa ja kukapa tuohon pystyisi älähtämään että ei ole tapahtunut.
Vaikka kai joku Enbuskeakin voisi lähennellä -vaikka suuresti sitä epäilen.
Entäpä jos poliisi epäilisi ruman naisen raiskausilmoituksen todenperäisyyttä naisen ulkonäköön vedoten? Olisiko ok vai päteekö tämä vain miesten kohdalla?
Naisten tekemät raiskaukset taitavat olla juuri tuollaisia "etkö muka pidä mua viehättävänä"
Taisi olla suomessakin joku tapaus uutisissa jossa nainen raiskasi homon tuolla tavoin. Ulkonäkökeskeisyyden ja ylimielisyyden summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enbuske voi puhua mitä vaan, koska kukaan ei koskaan voi todistaa, etteikö joku muka feministi olisi lähennellyt. Mutta titäen Enbusken kykyyn puhua paskaa pokalla, en usko sanaakaan. En usko, että Enbuskella ede seisoo, ellei saa katsoa itseään peilistä.
Näin just. Minäkään en usko jos av-mamma sanoo että hänet on raiskattu. Tuskin kenelläkään seisoo av-mamman kanssa, ellei katso itseään peilistä.
Miesasiamies nuolee näköjään Enbuskenkin perseen. Jopas nyt. Se ei nimittäin ole kaunis näky. Enbuske piti takavuosina farkkuja, jotka istuttaessa paljastivat puolet pyörätelineestä. Täytyy sanoa, että ruokahalut meni
Ja sinun pitää näköjään alentua henkilöhyökkäyksiin kun et muuten osaa argumentoida. On se jännä miten uhrin syyllistäminen onkin ok, jos uhrina on mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo on oikea miesmaku niillä....
Molemmat lääppijät olivat humalatilassa. Ehkä se vaikutti? :p
Mihin se vaikutti? Jos raiskaaja on kännissä, niin onko se enemmän ok, kuin selvänä tehty raiskaus?
Mulla on ainakin selkeä käsitys toisesta. Miksei itse asiassa molemmista. Taitaa olla mediatyöläisiä ainaski tää toinen.
En pääse yli siitä, että joku voisi haluta vapaaehtoisesti koskea Enbuskea.
Mä muuten tajusin äsken, että Enbuskehan on av-mamma. "Uhriutumiskamppanja", hmm kuullostaapa tutulta.
Ihan jo siltä pohjalta tutulta, että noin harvinaisen kukkiva typeryys jää mieleen. #Lääppijä ei ollut "uhriutumiskamppanja". Se oli tositilanteiden jakamista. Jo sen näkeminen uhriutumisena kielii naisvihasta.
Eli kun miestä ahdistellaan, hän joko valehtelee, ei ole tarpeeksi "viehättävä' ahdisteltavaksi tai hän yrittää kostaa jollekin toiselle. Pahimmassa tapauksessa mies koitetaan vaientaa, koska "meillä naisilla vasta on rankkaa, mitä siis valitat?"
Kun naista ahdistellaan, kaikki ovat feministijärjestöjä myöten tuomitsemassa tapauksen, kukaan ei kyseenalaista naisen viehättävyyttä eikä edes yleensä mietitä, onko tämä kosto miehelle.
Vähän kärjistin, mutta on todella ikävää, ettei miehiä oteta tosissaan tämmöisissä tapauksissa. Toki ei aina naisiakaan oteta, mutta yleisesti naisiin kohdistuvaan ahdisteluun suhtaudutaan vakavammin.
En usko kollektiiviseen syyllisyyteen ja pidän toisten puolesta anteeksipyytämistä turhana. Eihän se mitään auta, mutta olen pahoillani.
Olen pahoillani siitä, että joku joka kutsuu itseään feministiksi ei kunnioittanut T. Enbusken itsemääräämisoikeutta.
Korjaus otsikkoon:
feministä = feministiä
T. ap