Lue keskustelun säännöt.
Venäjän uhka kasvaa
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitäpä muuta siltä kehitysmaadiktatuurilta voi odottaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä pommittaa nyt jo sairaaloita Syyriassa
Ovat siis ottaneet oppia USA:sta ja Israelista.
Toivottavasti Suomessa ryhdytään pakkolunastamaan venäläisten "yksityisten" ostamia strategisesti merkittäviä kohteita nyt, kun asiasta saa jo puhua ja kirjoittaa. Pitkäänhän oli niin, että Venäjän pelossa suomalaiset suomettuneet poliitikot kuten Esko Aho vähättelivät tätä asiaa. Oli siinä varmaan rahastakin kysymys eli taloudellinen hyöty tärkeämpää kuin Suomen turvallisuus.
http://yle.fi/uutiset/analyysi_venalaisten_maakauppoja_hyssyteltiin_pit…
http://yle.fi/uutiset/venalaisten_maakaupat_uhkien_joukossa__turvallisu…
http://yle.fi/uutiset/hybridisota_pyrkii_horjuttamaan_yhteiskuntaa__nai…
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomessa ryhdytään pakkolunastamaan venäläisten "yksityisten" ostamia strategisesti merkittäviä kohteita nyt, kun asiasta saa jo puhua ja kirjoittaa. Pitkäänhän oli niin, että Venäjän pelossa suomalaiset suomettuneet poliitikot kuten Esko Aho vähättelivät tätä asiaa. Oli siinä varmaan rahastakin kysymys eli taloudellinen hyöty tärkeämpää kuin Suomen turvallisuus.
http://yle.fi/uutiset/analyysi_venalaisten_maakauppoja_hyssyteltiin_pit…
http://yle.fi/uutiset/venalaisten_maakaupat_uhkien_joukossa__turvallisu…
http://yle.fi/uutiset/hybridisota_pyrkii_horjuttamaan_yhteiskuntaa__nai…
Jaat väärää tietoa, joka perustuu vain sinun omaan mielipiteeseesi.
SDP:n Suna Kymäläinen teki lakialoitteen maa- ja kiinteistökauppojen kieltämisestä ETA-alueen ulkopuolisten henkilöiden kohdalla. Aloite tuli eduskunnan täysistuntoon lähetekeskusteluun helmikuussa 2014. Silloin persut olivat ehdottomasti lakialoitten kannalla, Kokoomuksesta mm. Sanni Grahn-Laasonen sitä vastaan ehdottomasti, Kepussa oltiin sekä -että -mieltä.
Lakialoite ei edennyt, koska sitä ei allekirjoittanut tarpeeksi moni kansanedustaja.
Eduskunnan täysistunnon pöytäkirja löytyy netistä.
Tuon suomettunut- termin voisi muuten jo unohtaa, sillä ei ole mitään tekemistä nykypäivän politiikan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä pommittaa nyt jo sairaaloita Syyriassa
Ovat siis ottaneet oppia USA:sta ja Israelista.
Putin trollit heräsi heti
Ja paskat. Meitä uhkaa muu kuin idiootit päättäjät. Stubelo ja karhukoplansa olisivat vaan iloisia jos Putin aktivoituisi - saataisiin huomio pois epäpätevistä johtajista. Monta vuotta ei tarvitse odottaa että suomalaiset lähtevät ihan vapaaehtoisesti Venäjälle leveämmän leivän perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä pommittaa nyt jo sairaaloita Syyriassa
Ovat siis ottaneet oppia USA:sta ja Israelista.
Putin trollit heräsi heti
Voi poika kun tietäisit mitä kokoomus puuhaa nykyään venäläisten kanssa Hartwall ArEnan kellarissa..
Voi teitä, jotka luette vain valtamediaa ja sieltäkin vain iki-ihania iltapäivälehtiä. Mediakriittisyyttä teissä ei ole vähääkään, minkä pitäisi olla tänä päivänä itsestäänselvyys.
Netti on täynnä tietoa ja erilaisia näkemyksiä asioista. Osa niistä on jopa ihan varteenotettavia, koska ne eivät ole poliittisesti kallellaan mihinkään suuntaan.
Suosittelen lukemaan tämän Aamulehden blogistin kirjoituksen:
Wayne Madsen: Sorosin ja CIA:n suunnitelma epävakauttaa Eurooppa [pakolaiskriisillä]
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/wayne-madsen-sorosin-ja…
Wayne Madsen on yhdysvaltalainen tutkiva journalisti, jonka erikoistumisalueita ovat tiedustelu ja kansainväliset suhteet.
Madsen on palvellut muun muassa Yhdysvaltain laivastossa sekä kansallisessa turvallisuusvirastossa (NSA).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomessa ryhdytään pakkolunastamaan venäläisten "yksityisten" ostamia strategisesti merkittäviä kohteita nyt, kun asiasta saa jo puhua ja kirjoittaa. Pitkäänhän oli niin, että Venäjän pelossa suomalaiset suomettuneet poliitikot kuten Esko Aho vähättelivät tätä asiaa. Oli siinä varmaan rahastakin kysymys eli taloudellinen hyöty tärkeämpää kuin Suomen turvallisuus.
http://yle.fi/uutiset/analyysi_venalaisten_maakauppoja_hyssyteltiin_pit…
http://yle.fi/uutiset/venalaisten_maakaupat_uhkien_joukossa__turvallisu…
http://yle.fi/uutiset/hybridisota_pyrkii_horjuttamaan_yhteiskuntaa__nai…
.
Jaat väärää tietoa, joka perustuu vain sinun omaan mielipiteeseesi.
SDP:n Suna Kymäläinen teki lakialoitteen maa- ja kiinteistökauppojen kieltämisestä ETA-alueen ulkopuolisten henkilöiden kohdalla. Aloite tuli eduskunnan täysistuntoon lähetekeskusteluun helmikuussa 2014. Silloin persut olivat ehdottomasti lakialoitten kannalla, Kokoomuksesta mm. Sanni Grahn-Laasonen sitä vastaan ehdottomasti, Kepussa oltiin sekä -että -mieltä.
Lakialoite ei edennyt, koska sitä ei allekirjoittanut tarpeeksi moni kansanedustaja.
Eduskunnan täysistunnon pöytäkirja löytyy netistä.
Tuon suomettunut- termin voisi muuten jo unohtaa, sillä ei ole mitään tekemistä nykypäivän politiikan kanssa.
Mitä termiä haluaisit itse käyttää siitä, kun Suomi tekee Venäjälle itselleen haitallisia myönnytyksiä ja poikkeaa EU:n linjasta noita myönnytyksiä tehdessään? Ennen sitä kutsuttiin suomettumiseksi, nyt sitten mieluummin maanpetturuudeksi?
Minusta SUOMETTUMINEN on edelleenkin ihan hyvä ilmaisu ja käytän sitä jatkossakin rähmällään olemisesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomettuminen
Suomettuminen (saks. Finnlandisierung) tarkoittaa voimakkaamman valtion vaikutusvaltaa heikomman naapurimaan asioihin. Käsite esiteltiin alun perin Itävallassa jo 1950-luvulla, mutta sitä alettiin käyttää ahkerasti Saksan liittotasavallassa1960-luvun lopulla. Termiä käyttivät alun perin liittokansleri Willy Brandtin vastustajat kritisoidessaan hänen uutta, Ostpolitik-nimellä tunnettua ulkopoliittista linjaansa liian neuvostomyönteisenä. Brandt tuomitsikin termin käytön suomalaisia loukkaavana.[1] Se merkitsi sananmukaisesti Suomen kaltaiseksi tulemista.
Professori tuli Suomeen, teki havainnon: ”Suomettuminen jatkuu yhä”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78562-professori-tuli-suomeen-teki-hava…
Kanadalaisprofessori Michael Byers on tehnyt havainnon Suomesta. Havainto on se, että suomettuminen elää ja voi hyvin nykypäivän Suomessa.
Byers toimii parhaillaan Lapin yliopistossa vierailevana tutkijana. Hän on maailmanpolitiikan ja kansainvälisen oikeuden tutkijaprofessori British Columbian yliopistosta.
Byers kirjoittaa kanadalaisen Globe & Mailin kolumnissaan siitä, miksi suomalaiset eivät pelkää Venäjää. Byersin mielestä vastaus tähän on se, että suomettumisen strategia pitää ”Venäjän karhun” loitolla.
Byersin mielestä 2000-luvulla suomettuminen on näkynyt siten, että Helsingistä on tullut merkittävä turismikohde venäläisille. Suomettuminen selittää professorin mielestä myös sitä, että Suomi ei ole halukas liittymään Natoon – itse asiassa Suomi uskoo, että Nato-kielteisyyden, oman armeijan ja kauppasuhteiden ansiosta Venäjä ei ole osoittanut aggressiivisuutta Suomea kohtaan, Byrne analysoi.
Suomettumissanan käytöstä keskusteltiin vilkkaasti viime syksynä. Tuolloin vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistön suomettumiskommentti Financial Timesissa nosti kohun kotimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomessa ryhdytään pakkolunastamaan venäläisten "yksityisten" ostamia strategisesti merkittäviä kohteita nyt, kun asiasta saa jo puhua ja kirjoittaa. Pitkäänhän oli niin, että Venäjän pelossa suomalaiset suomettuneet poliitikot kuten Esko Aho vähättelivät tätä asiaa. Oli siinä varmaan rahastakin kysymys eli taloudellinen hyöty tärkeämpää kuin Suomen turvallisuus.
http://yle.fi/uutiset/analyysi_venalaisten_maakauppoja_hyssyteltiin_pit…
http://yle.fi/uutiset/venalaisten_maakaupat_uhkien_joukossa__turvallisu…
http://yle.fi/uutiset/hybridisota_pyrkii_horjuttamaan_yhteiskuntaa__nai…
.
Jaat väärää tietoa, joka perustuu vain sinun omaan mielipiteeseesi.
SDP:n Suna Kymäläinen teki lakialoitteen maa- ja kiinteistökauppojen kieltämisestä ETA-alueen ulkopuolisten henkilöiden kohdalla. Aloite tuli eduskunnan täysistuntoon lähetekeskusteluun helmikuussa 2014. Silloin persut olivat ehdottomasti lakialoitten kannalla, Kokoomuksesta mm. Sanni Grahn-Laasonen sitä vastaan ehdottomasti, Kepussa oltiin sekä -että -mieltä.
Lakialoite ei edennyt, koska sitä ei allekirjoittanut tarpeeksi moni kansanedustaja.
Eduskunnan täysistunnon pöytäkirja löytyy netistä.
Tuon suomettunut- termin voisi muuten jo unohtaa, sillä ei ole mitään tekemistä nykypäivän politiikan kanssa.
Mitä termiä haluaisit itse käyttää siitä, kun Suomi tekee Venäjälle itselleen haitallisia myönnytyksiä ja poikkeaa EU:n linjasta noita myönnytyksiä tehdessään? Ennen sitä kutsuttiin suomettumiseksi, nyt sitten mieluummin maanpetturuudeksi?
Minusta SUOMETTUMINEN on edelleenkin ihan hyvä ilmaisu ja käytän sitä jatkossakin rähmällään olemisesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomettuminen
Suomettuminen (saks. Finnlandisierung) tarkoittaa voimakkaamman valtion vaikutusvaltaa heikomman naapurimaan asioihin. Käsite esiteltiin alun perin Itävallassa jo 1950-luvulla, mutta sitä alettiin käyttää ahkerasti Saksan liittotasavallassa1960-luvun lopulla. Termiä käyttivät alun perin liittokansleri Willy Brandtin vastustajat kritisoidessaan hänen uutta, Ostpolitik-nimellä tunnettua ulkopoliittista linjaansa liian neuvostomyönteisenä. Brandt tuomitsikin termin käytön suomalaisia loukkaavana.[1] Se merkitsi sananmukaisesti Suomen kaltaiseksi tulemista.
Professori tuli Suomeen, teki havainnon: ”Suomettuminen jatkuu yhä”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78562-professori-tuli-suomeen-teki-hava…
Kanadalaisprofessori Michael Byers on tehnyt havainnon Suomesta. Havainto on se, että suomettuminen elää ja voi hyvin nykypäivän Suomessa.
Byers toimii parhaillaan Lapin yliopistossa vierailevana tutkijana. Hän on maailmanpolitiikan ja kansainvälisen oikeuden tutkijaprofessori British Columbian yliopistosta.
Byers kirjoittaa kanadalaisen Globe & Mailin kolumnissaan siitä, miksi suomalaiset eivät pelkää Venäjää. Byersin mielestä vastaus tähän on se, että suomettumisen strategia pitää ”Venäjän karhun” loitolla.
Byersin mielestä 2000-luvulla suomettuminen on näkynyt siten, että Helsingistä on tullut merkittävä turismikohde venäläisille. Suomettuminen selittää professorin mielestä myös sitä, että Suomi ei ole halukas liittymään Natoon – itse asiassa Suomi uskoo, että Nato-kielteisyyden, oman armeijan ja kauppasuhteiden ansiosta Venäjä ei ole osoittanut aggressiivisuutta Suomea kohtaan, Byrne analysoi.
Suomettumissanan käytöstä keskusteltiin vilkkaasti viime syksynä. Tuolloin vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistön suomettumiskommentti Financial Timesissa nosti kohun kotimaassa.
Sinusta rähmällään oloa, monen muun mielestä pelkästään järkevää politiikkaa, joka toistaiseksi on toiminut hyvin. Toimii luultavasti myös Venäjän kautta kulkevien "pakolaisten" suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä pommittaa siviilejä Syyriassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kasvaa, ei saa enää edes öitä nukutuksi.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä pommittaa siviilejä Syyriassa
... tarkoituksenaan saada liikkeelle pakolaisia, jotka heikentäisivät EU:n asemaa. Tämä huomattiin jo siinä vaiheessa kun Putin tämän aloitti. Nythän Syyriassa on jo venäläisiä maajoukkojakin, pieniä vihreitä miehiä kuten hetki sitten Ukrainassa ja Krimillä ja sitä ennen aikanaan Georgiassa.
Venäjän uskottavuus nolla, uhkapotentiaali kymmenen. Ja suomalaiset poliitikot nöyristelevät tehden Suomesta EU:n heikoimman lenkin Venäjän suuntaan.
Onneksi on Nato.
Täysjäseneksi Suomi vaan ja äkkiä niin saamme olla rauhassa.
Venäjä pommittaa nyt jo sairaaloita Syyriassa