Lue keskustelun säännöt.
Nettideittailusta.. deittailetteko useita yhtä aikaa?
13.02.2016 |
Itse menen yksi kerrallaan -periaatteella heti, kun kiinnostun jostakusta ihmisestä oikeasti. En koe että pystyisin tutustumaan toiseen täysipainoisesti, jos samaan aikaan shoppailisin uusia tuttavuuksia palstoilta tai jopa tapailisin useampia samanaikaisesti.
Tapaamani kiinnostava mies näyttää olevan toista maata. Välimme tuntuvat jo aika läheisiltäkin, mutta silti hän käyttää seuranhakupalstoja edelleen aktiivisesti. Olen itse käynyt niissä harvakseltaan (syitä: halu lukea tämän kiinnostavan miehen profiilitekstiä uudestaan ja nähdä hänen kuvansa, oman profiilin muokkaus vähemmän houkuttelevaksi ettei tulisi paljon uusia yhteydenottoja, oman kuvan poistaminen profiilista, muiden miesten kanssa käynnissä olleiden keskustelujen jäähdyttely, jne.). Mutta aina kun olen käynyt paikalla, tämä mies on joko online tai sitten ollut saman päivän aikana. Hänen täytyy siis käydä siellä hyvin aktiivisesti.
Onko minulla syytä huoleen vai onko tämä ihan tavallista? Olen vasta hiljattain eronnut 15 vuoden suhteesta, joten nettideittailu on minulle uutta. Tämä mies puolestaan on eronnut jo 9 vuotta sitten ja hänelle lienee muodostunut jo rutiini. Kertokaa mielipiteitänne, te jotka olette enemmän harrastaneet.
Kommentit (26)
Mulla oli vastaavanlaista, asetelmat toisin päin. Minä mies haluan tapailla vain yhtä kerrallaan, tapailemallani naisella oli verkot vesillä moneen suuntaan. Meni sitten jotenkin fiilis tähän naiseen, ei pelkästään tuosta syystä mutta muun muassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman kokemukseni mukaan moni tapailee useita samanaikaisesti. Ainakin miehet tekee jatkuvasti ns katoamistemppuja, minkä takia jos on vaikka kaksi suht kiinnostavaa, ei sitä toista kannata lempata/hävittää toisen takia heti alkuun (lue 2 vk-kuukausi) jos treffailu jatkuu kummankin kanssa. Toisaalta jos homma on oikeasti selvä heti alkumetreiltä, en ehkä tapailisi. Tosin kokemusta tällaisestakin katoamistapauksesta ja se n jäänyt vähän harmittamaankin. Tämön tyypin takia heivasin heti kaikki muut, jotka tosin eivät olleetkaan tarpeeksi kiinnostavia.
Niistä nettitutuista ei oikeasti koskaan voi tietää. Jos mies jatkaa edelleen tinderöintiä ym. vaikka ollaan jo selvästi vakavammalla pohjall, lemppaisin kylmästi. Se vaikuttaisi nimittäin hyvin latistavasti omiin fiiliksiin.
Ellei mies sitten käy ko sivustoilla seuraamassa.samaten sitä, käytkö sinäkin edelleen siellä!
N28
Tollo kirjoitti:
Oman kokemukseni mukaan moni tapailee useita samanaikaisesti. Ainakin miehet tekee jatkuvasti ns katoamistemppuja, minkä takia jos on vaikka kaksi suht kiinnostavaa, ei sitä toista kannata lempata/hävittää toisen takia heti alkuun (lue 2 vk-kuukausi) jos treffailu jatkuu kummankin kanssa. Toisaalta jos homma on oikeasti selvä heti alkumetreiltä, en ehkä tapailisi. Tosin kokemusta tällaisestakin katoamistapauksesta ja se n jäänyt vähän harmittamaankin. Tämön tyypin takia heivasin heti kaikki muut, jotka tosin eivät olleetkaan tarpeeksi kiinnostavia.
Niistä nettitutuista ei oikeasti koskaan voi tietää. Jos mies jatkaa edelleen tinderöintiä ym. vaikka ollaan jo selvästi vakavammalla pohjall, lemppaisin kylmästi. Se vaikuttaisi nimittäin hyvin latistavasti omiin fiiliksiin.
Ellei mies sitten käy ko sivustoilla seuraamassa.samaten sitä, käytkö sinäkin edelleen siellä!
N28
Varmaan lemppaisinkin hänet, mutta harmillista kyllä hän tuntuu monella tavalla sellaiselta erittäin harvinaiselta matchilta, jota en vain millään haluaisi päästää menemään ellei ole ihan todellista aihetta. Siedän kyllä sitä aika pitkällekin, että toinen pyörittää muitakin naisia mukana, koska uskon olevani itsekin hänelle tärkeä ja uskon myös, ettei hän kovin helposti löydä ketään minua kiinnostavampaa. Toisaalta kun uskon näin olevan, niin se että hän edelleen jatkaa etsimistä, viittaisi siihen että minussa on jotain isompaa "vikaakin" (hänen näkökulmastaan). Koska jos ei olisi niin eihän siinä olisi mitään mieltä enää jatkaa etsintöjä..
Mietin jossain vaiheessa tuota ihan samaa, että ehkä mies stalkkeroi minun aktiivisuuttani deittipalstalla. Lopetin siksi siellä käymisen kokonaan. Uteliaisuudesta olen kuitenkin muutamia kertoja käynyt kaverin tunnuksilla pyörähtämässä siellä, ja edelleen joka kerta kun käyn, hän on ollut paikalla saman päivän aikana. Tuskinpa siis on siitäkään kysymys, vaan hän joko shoppailee uusia kontakteja tai mahdollisesti viestittelee jonkun jo olemassaolevan (tai useamman) kanssa.
ap
Aina on parempi jossain. Aina. Se on palstojen hyvä ja huono puoli. Kaikki tietää, että vastaeronnut alkaa kipuilemaan jossain vaiheessa ja laastarisuhteeseen ei kukaan halua. Ei koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Tollo kirjoitti:
Oman kokemukseni mukaan moni tapailee useita samanaikaisesti. Ainakin miehet tekee jatkuvasti ns katoamistemppuja, minkä takia jos on vaikka kaksi suht kiinnostavaa, ei sitä toista kannata lempata/hävittää toisen takia heti alkuun (lue 2 vk-kuukausi) jos treffailu jatkuu kummankin kanssa. Toisaalta jos homma on oikeasti selvä heti alkumetreiltä, en ehkä tapailisi. Tosin kokemusta tällaisestakin katoamistapauksesta ja se n jäänyt vähän harmittamaankin. Tämön tyypin takia heivasin heti kaikki muut, jotka tosin eivät olleetkaan tarpeeksi kiinnostavia.
Niistä nettitutuista ei oikeasti koskaan voi tietää. Jos mies jatkaa edelleen tinderöintiä ym. vaikka ollaan jo selvästi vakavammalla pohjall, lemppaisin kylmästi. Se vaikuttaisi nimittäin hyvin latistavasti omiin fiiliksiin.
Ellei mies sitten käy ko sivustoilla seuraamassa.samaten sitä, käytkö sinäkin edelleen siellä!
N28
Varmaan lemppaisinkin hänet, mutta harmillista kyllä hän tuntuu monella tavalla sellaiselta erittäin harvinaiselta matchilta, jota en vain millään haluaisi päästää menemään ellei ole ihan todellista aihetta. Siedän kyllä sitä aika pitkällekin, että toinen pyörittää muitakin naisia mukana, koska uskon olevani itsekin hänelle tärkeä ja uskon myös, ettei hän kovin helposti löydä ketään minua kiinnostavampaa. Toisaalta kun uskon näin olevan, niin se että hän edelleen jatkaa etsimistä, viittaisi siihen että minussa on jotain isompaa "vikaakin" (hänen näkökulmastaan). Koska jos ei olisi niin eihän siinä olisi mitään mieltä enää jatkaa etsintöjä..
Mietin jossain vaiheessa tuota ihan samaa, että ehkä mies stalkkeroi minun aktiivisuuttani deittipalstalla. Lopetin siksi siellä käymisen kokonaan. Uteliaisuudesta olen kuitenkin muutamia kertoja käynyt kaverin tunnuksilla pyörähtämässä siellä, ja edelleen joka kerta kun käyn, hän on ollut paikalla saman päivän aikana. Tuskinpa siis on siitäkään kysymys, vaan hän joko shoppailee uusia kontakteja tai mahdollisesti viestittelee jonkun jo olemassaolevan (tai useamman) kanssa.
ap
Pahoin pelkään sitä, että mies etsimällä etsii vain koko ajan parempaa naista netistä. Miehet on niin taitavia esittämään ja varsinkin, jos itse myönnät suoraan olevasi kiinnostunut ja kiintynyt ja näytätkin sen. Itsellä viimeisin oli tällainen ja lemppasin sen kyllä sitten aika nopeasti, kun tajusin. Kaveri myönsikin.. Että pidä myös se järki mukana siinä, ainakin jossain taka-alalla :) Mitä nopeammin uskallat jättää pelin kesken, sitä parempi sulle itselle! Se kirpoo jonkin aikaa ja helpottaa sitten :) Ja jos mies taas ilmoitettuasi alkaa nähdä vaivaa sun suhteen enemmän, voi se olla merkki oikeasta kiinnostuksesta (tai sitten siitä ettei tyyppi osaa olla yksin.....) :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten mies voisi rakastua yhteen kun tarjolla on sata. Ap roikkuu yhdessä ihastuneena ja mies, jolla on jo yhdeksän vuoden deittailukokemus, tuskin on kiinnostunut yhdestä. Kun uusia saa lisää. Toinen toistaan parempia.
En käsitä tuollaista kaverin tunnuksilla vakoilua. En myöskään mitään "profiilin muokkaamista vähemmän houkuttelevaksi". Jos itse on kiinnostunut, oma profiili pois ja suoraa puhetta ja sääntöjen sopimista miehen kanssa. Jos se tuntuu tarpeelliselta. Itse en ole koskaan jatkanutkaan miehen kanssa, jonka kohdalla jotain sääntöjä olisi pitänyt ääneen sopia.
Itse olen päättänyt että kolmansiin treffeihin mennessä on tiedettävä, haluaako lopettaa muiden tapailun ja keskittyä tähän yhteen vai lopettaa tämän yhden kanssa ja jatkaa etsimistä.
Tuo "shoppailu", kuten halventavasti nimitit, on mielestäni täysin normaalia nettideittailua. Siellä ihmiset ovat täysin tuntemattomia, joten en tajua uskollisuusvaatimuksia siinä vaiheessa kun toista ei edes kunnolla vielä tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten mies voisi rakastua yhteen kun tarjolla on sata. Ap roikkuu yhdessä ihastuneena ja mies, jolla on jo yhdeksän vuoden deittailukokemus, tuskin on kiinnostunut yhdestä. Kun uusia saa lisää. Toinen toistaan parempia.
No jos miehellä on tarjolla sata, naisella on tarjolla tuhat. Näin miehet ainakin tapaavat väittää. Miksi mies ei siis "roikkuisi ihastuneena" jos kerran nainenkin?
Vierailija kirjoitti:
Aina on parempi jossain. Aina. Se on palstojen hyvä ja huono puoli. Kaikki tietää, että vastaeronnut alkaa kipuilemaan jossain vaiheessa ja laastarisuhteeseen ei kukaan halua. Ei koskaan.
No sen tämä mies on ihan suoraankin sanonut, että häntä mietityttää laastarisuhteen riski tässä meidän tilanteessamme. Ymmärrän sen kyllä. Mutta miksi hän sitten on lähtenyt tapailemaan minua, vaikka olen aivan rehellisesti kertonut tilanteestani heti ensimmäisessä viestissä? Ja toisaalta, pitäisikö minun vetää pussi päähän ja jäädä loppuelämäkseni vanhapiikailemaan, ettei vain kukaan joudu kanssani laastarisuhteeseen?
Olen mielestäni (ja ystävienikin mielestä) ihan hyvässä vaiheessa eroni prosessoinnissa, enkä ajatellut olla deittailematta sitä noin kolmea vuotta, jonka täydellinen pitkästä suhteesta toipuminen kuulemma vie. Se on minun ikäiselleni lapsettomalle naiselle turhan pitkä aika olla sinkkuna. Olen kuitenkin ihmissuhteissani aina ollut tosissani liikkeellä ja ottanut paljon vastuuta tilanteesta. Tässä tilanteessa minulla on sellainen fiilis, että mies käyttäytyy vastuuttomammin ja välinpitämättömämmin kuin minä, vaikka toisaalta juuri hän myös pelkää vastuuttoman käytöksen seurauksia.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käsitä tuollaista kaverin tunnuksilla vakoilua. En myöskään mitään "profiilin muokkaamista vähemmän houkuttelevaksi". Jos itse on kiinnostunut, oma profiili pois ja suoraa puhetta ja sääntöjen sopimista miehen kanssa. Jos se tuntuu tarpeelliselta. Itse en ole koskaan jatkanutkaan miehen kanssa, jonka kohdalla jotain sääntöjä olisi pitänyt ääneen sopia.
Itse olen päättänyt että kolmansiin treffeihin mennessä on tiedettävä, haluaako lopettaa muiden tapailun ja keskittyä tähän yhteen vai lopettaa tämän yhden kanssa ja jatkaa etsimistä.
Tuo "shoppailu", kuten halventavasti nimitit, on mielestäni täysin normaalia nettideittailua. Siellä ihmiset ovat täysin tuntemattomia, joten en tajua uskollisuusvaatimuksia siinä vaiheessa kun toista ei edes kunnolla vielä tunne.
Miehena samaa mielta, tosin minulla on viiden treffin saannot. Tosin, ennen moista paatostani seksia pitaa mielestani kokeilla, itse en ainakaan ala exclusiiviseksi ennen kuin tiedan etta meilla on oikeanlainen seksipotentiaali olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on parempi jossain. Aina. Se on palstojen hyvä ja huono puoli. Kaikki tietää, että vastaeronnut alkaa kipuilemaan jossain vaiheessa ja laastarisuhteeseen ei kukaan halua. Ei koskaan.
No sen tämä mies on ihan suoraankin sanonut, että häntä mietityttää laastarisuhteen riski tässä meidän tilanteessamme. Ymmärrän sen kyllä. Mutta miksi hän sitten on lähtenyt tapailemaan minua, vaikka olen aivan rehellisesti kertonut tilanteestani heti ensimmäisessä viestissä? Ja toisaalta, pitäisikö minun vetää pussi päähän ja jäädä loppuelämäkseni vanhapiikailemaan, ettei vain kukaan joudu kanssani laastarisuhteeseen?
Olen mielestäni (ja ystävienikin mielestä) ihan hyvässä vaiheessa eroni prosessoinnissa, enkä ajatellut olla deittailematta sitä noin kolmea vuotta, jonka täydellinen pitkästä suhteesta toipuminen kuulemma vie. Se on minun ikäiselleni lapsettomalle naiselle turhan pitkä aika olla sinkkuna. Olen kuitenkin ihmissuhteissani aina ollut tosissani liikkeellä ja ottanut paljon vastuuta tilanteesta. Tässä tilanteessa minulla on sellainen fiilis, että mies käyttäytyy vastuuttomammin ja välinpitämättömämmin kuin minä, vaikka toisaalta juuri hän myös pelkää vastuuttoman käytöksen seurauksia.
ap
Jos hän ottaa puheeksi riskin että tästä tulee laastarisuhde, hän varmaan haluaa tehdä selväksi että ei kannata odottaa tästä mitään vakavaa. Vähän sama juttu kerran kun ihmettelin, miksi tapailemani mies alkoi puhua siitä että hänen exänsä voi yrittää saada hänet takaisin. Mutisin ihmeissäni jotain että eihän se haittaa jos hän kerran on kiinnostunut minusta. Mies hymisi jotain myöntävää vastaukseksi. Tajusin myöhemmin, että tuossahan oli tarkoituksena tehdä selväksi että ei hän ole vakavissaan kanssani vaan halusi valmistella minua siihen että tämä voi loppua milloin hyvänsä. En kyllä minäkään ollut vakavissani hänen kanssaan, joten se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käsitä tuollaista kaverin tunnuksilla vakoilua. En myöskään mitään "profiilin muokkaamista vähemmän houkuttelevaksi". Jos itse on kiinnostunut, oma profiili pois ja suoraa puhetta ja sääntöjen sopimista miehen kanssa. Jos se tuntuu tarpeelliselta. Itse en ole koskaan jatkanutkaan miehen kanssa, jonka kohdalla jotain sääntöjä olisi pitänyt ääneen sopia.
Itse olen päättänyt että kolmansiin treffeihin mennessä on tiedettävä, haluaako lopettaa muiden tapailun ja keskittyä tähän yhteen vai lopettaa tämän yhden kanssa ja jatkaa etsimistä.
Tuo "shoppailu", kuten halventavasti nimitit, on mielestäni täysin normaalia nettideittailua. Siellä ihmiset ovat täysin tuntemattomia, joten en tajua uskollisuusvaatimuksia siinä vaiheessa kun toista ei edes kunnolla vielä tunne.
Vakoilu on kieltämättä alhaista ja olen lopettanut sen. Tuntuu, että minulla on korkea riski tulla johdetuksi harhaan, kun edellisen suhteeni aikana koko deittailuskene tuntuu muuttuneen huomattavasti julmemmaksi ja minä taas olen tähän asti elämässäni säästynyt julmuuksilta, joten olen varmaan aika hyväuskoinen ja helposti höynänytettävissä. Yritän siis vain päästä kärryille jutuista ja tämä vakoilu oli yksi tapa saada totuudenmukaista tietoa.
Minäkään en haluaisi erikseen sopia sääntöjä. Jos ja kun mies selvästikään ei halua rajata deittailuaan pelkästään minuun, niin ei se asia minun asettamillani säännöillä muutu miksikään. Ei vaikka hän niihin sääntöihin suostuisikin. Itse olen avoimesti kertonut hänelle, että minua kiinnostaa vain yksi mies kerrallaan, enkä ole mitenkään peitellyt ihastustani häneen, joten oma kantani on kyllä hänellä tiedossa.
Shoppailu ei minulle ole halventava nimitys, vaan kuvaa sitä toimintaa jota palstoilla harrastetaan. Sitähän se on, hyvine ja huonoine puolineen.
Tuo kolmen tapaamisen sääntösi vaikuttaa hyvältä ja taidan ottaa sen käyttöön jatkossa (jos jatkan deittailua myöhemmin muiden kanssa). Tämän miehen kanssa sitä on vaikeaa soveltaa, koska asun tilapäisesti toisella paikkakunnalla emmekä siitä syystä ole tavanneet kuin kerran kunnolla ja toisen kerran ohimennen. Sen sijaan olemme puhuneet todella paljon puhelimessa ja vaihtaneet pitkiä sähköposteja, joten suhde on kyllä paljon syvempi ja läheisempi kuin tuon tapaamismäärän perusteella voisi kuvitella. Muutan vasta kuukauden kuluttua takaisin miehen paikkakunnalle, jolloin voimme alkaa tapailla ehkä hieman normaalimpaan tapaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä tuollaista kaverin tunnuksilla vakoilua. En myöskään mitään "profiilin muokkaamista vähemmän houkuttelevaksi". Jos itse on kiinnostunut, oma profiili pois ja suoraa puhetta ja sääntöjen sopimista miehen kanssa. Jos se tuntuu tarpeelliselta. Itse en ole koskaan jatkanutkaan miehen kanssa, jonka kohdalla jotain sääntöjä olisi pitänyt ääneen sopia.
Itse olen päättänyt että kolmansiin treffeihin mennessä on tiedettävä, haluaako lopettaa muiden tapailun ja keskittyä tähän yhteen vai lopettaa tämän yhden kanssa ja jatkaa etsimistä.
Tuo "shoppailu", kuten halventavasti nimitit, on mielestäni täysin normaalia nettideittailua. Siellä ihmiset ovat täysin tuntemattomia, joten en tajua uskollisuusvaatimuksia siinä vaiheessa kun toista ei edes kunnolla vielä tunne.
Miehena samaa mielta, tosin minulla on viiden treffin saannot. Tosin, ennen moista paatostani seksia pitaa mielestani kokeilla, itse en ainakaan ala exclusiiviseksi ennen kuin tiedan etta meilla on oikeanlainen seksipotentiaali olemassa.
Olen joskus ihmetellyt, kun mies pahoittaa mielensä siitä jos nainen tekee nopean päätöksen että enää ei kannata tapailla. Ilmeisesti mies sitten ajattelee, että kokeillaan nyt vähän sitä seksiä varmuuden vuoksi joka tapauksessa ja tehdään päätöksiä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä tuollaista kaverin tunnuksilla vakoilua. En myöskään mitään "profiilin muokkaamista vähemmän houkuttelevaksi". Jos itse on kiinnostunut, oma profiili pois ja suoraa puhetta ja sääntöjen sopimista miehen kanssa. Jos se tuntuu tarpeelliselta. Itse en ole koskaan jatkanutkaan miehen kanssa, jonka kohdalla jotain sääntöjä olisi pitänyt ääneen sopia.
Itse olen päättänyt että kolmansiin treffeihin mennessä on tiedettävä, haluaako lopettaa muiden tapailun ja keskittyä tähän yhteen vai lopettaa tämän yhden kanssa ja jatkaa etsimistä.
Tuo "shoppailu", kuten halventavasti nimitit, on mielestäni täysin normaalia nettideittailua. Siellä ihmiset ovat täysin tuntemattomia, joten en tajua uskollisuusvaatimuksia siinä vaiheessa kun toista ei edes kunnolla vielä tunne.
Vakoilu on kieltämättä alhaista ja olen lopettanut sen. Tuntuu, että minulla on korkea riski tulla johdetuksi harhaan, kun edellisen suhteeni aikana koko deittailuskene tuntuu muuttuneen huomattavasti julmemmaksi ja minä taas olen tähän asti elämässäni säästynyt julmuuksilta, joten olen varmaan aika hyväuskoinen ja helposti höynänytettävissä. Yritän siis vain päästä kärryille jutuista ja tämä vakoilu oli yksi tapa saada totuudenmukaista tietoa.
Minäkään en haluaisi erikseen sopia sääntöjä. Jos ja kun mies selvästikään ei halua rajata deittailuaan pelkästään minuun, niin ei se asia minun asettamillani säännöillä muutu miksikään. Ei vaikka hän niihin sääntöihin suostuisikin. Itse olen avoimesti kertonut hänelle, että minua kiinnostaa vain yksi mies kerrallaan, enkä ole mitenkään peitellyt ihastustani häneen, joten oma kantani on kyllä hänellä tiedossa.
Shoppailu ei minulle ole halventava nimitys, vaan kuvaa sitä toimintaa jota palstoilla harrastetaan. Sitähän se on, hyvine ja huonoine puolineen.
Tuo kolmen tapaamisen sääntösi vaikuttaa hyvältä ja taidan ottaa sen käyttöön jatkossa (jos jatkan deittailua myöhemmin muiden kanssa). Tämän miehen kanssa sitä on vaikeaa soveltaa, koska asun tilapäisesti toisella paikkakunnalla emmekä siitä syystä ole tavanneet kuin kerran kunnolla ja toisen kerran ohimennen. Sen sijaan olemme puhuneet todella paljon puhelimessa ja vaihtaneet pitkiä sähköposteja, joten suhde on kyllä paljon syvempi ja läheisempi kuin tuon tapaamismäärän perusteella voisi kuvitella. Muutan vasta kuukauden kuluttua takaisin miehen paikkakunnalle, jolloin voimme alkaa tapailla ehkä hieman normaalimpaan tapaan.
ap
Ei deittailuskene ole julmemmaksi muuttunut. Ehkä se voi tuntua siltä jos on kokenut pettymyksiä tai jos alkaa olla kovat paineet vakiintua. Itse lähden kyllä siitä, että oletuksena luotan ihmisiin. Jos alkaa tuntua siltä että miehestä ei saa totuudenmukaista tietoa muuten kuin vakoilemalla, en tuhlaisi häneen aikaa.
Kaksi tapaamista on kyllä mielestäni todella vähän, puheluista ja sähköposteista huolimatta. En tuon perusteella odottaisi toiselta vielä kovin paljon sitoutumista.
Vierailija kirjoitti:
Jos hän ottaa puheeksi riskin että tästä tulee laastarisuhde, hän varmaan haluaa tehdä selväksi että ei kannata odottaa tästä mitään vakavaa.
Hän otti tämän puheeksi heti viestinnän aluksi ja kyseli minulta paljon kaikenlaista erooni liittyvää ennen kuin ehdotti tapaamista.
ap
Vierailija kirjoitti:
Ei deittailuskene ole julmemmaksi muuttunut. Ehkä se voi tuntua siltä jos on kokenut pettymyksiä tai jos alkaa olla kovat paineet vakiintua. Itse lähden kyllä siitä, että oletuksena luotan ihmisiin. Jos alkaa tuntua siltä että miehestä ei saa totuudenmukaista tietoa muuten kuin vakoilemalla, en tuhlaisi häneen aikaa.
Kaksi tapaamista on kyllä mielestäni todella vähän, puheluista ja sähköposteista huolimatta. En tuon perusteella odottaisi toiselta vielä kovin paljon sitoutumista.
Kyllä koko yhteiskunta on tänä aikana muuttunut monella tavalla julmemmaksi - deittailukuviot ovat toki vain pieni osa tätä muutosta mutta en lähtisi noin yksioikoisesti väittämään ettei muutos koske niitä ollenkaan.
Olet oikeassa siinä, että luottamuksen pitää lähteä itsestä, ja jos siihen ei pysty niin sitten ei ole toivoa onnistua. Ja tosiaan, en "odota" mieheltä sitoutumista (juuri siksihän en ole yrittänytkään sopia hänen kanssaan mitään sääntöjä). Kunhan vain tässä vertaiskommentoinnin avulla pohdin, mikä mahtaa olla sellainen normaali deittailutyyli, joka ei vielä viittaa siihen että olisi erityistä syytä huoleen - ymmärtäen että tämä oma tyylini on ilmeisesti aika epätavallinen.
Kiitos kommenteista!
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän ottaa puheeksi riskin että tästä tulee laastarisuhde, hän varmaan haluaa tehdä selväksi että ei kannata odottaa tästä mitään vakavaa.
Hän otti tämän puheeksi heti viestinnän aluksi ja kyseli minulta paljon kaikenlaista erooni liittyvää ennen kuin ehdotti tapaamista.
ap
Ehkä hän teki niin saadakseen selville, mitä sinä haluat kuulla. Ja kertoo sitten sen. Hänen tavoitteensa on ehkä saada ihailua. Ei panostaa vakavammin, koska ehkei kykene.
Kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta ja sitten toisaalta ei kuulosta hyvältä ollenkaan. Olen hyvin samanlainen kuin sinä ap, ja minun tutkani hälyttää, että varo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei deittailuskene ole julmemmaksi muuttunut. Ehkä se voi tuntua siltä jos on kokenut pettymyksiä tai jos alkaa olla kovat paineet vakiintua. Itse lähden kyllä siitä, että oletuksena luotan ihmisiin. Jos alkaa tuntua siltä että miehestä ei saa totuudenmukaista tietoa muuten kuin vakoilemalla, en tuhlaisi häneen aikaa.
Kaksi tapaamista on kyllä mielestäni todella vähän, puheluista ja sähköposteista huolimatta. En tuon perusteella odottaisi toiselta vielä kovin paljon sitoutumista.
Kyllä koko yhteiskunta on tänä aikana muuttunut monella tavalla julmemmaksi - deittailukuviot ovat toki vain pieni osa tätä muutosta mutta en lähtisi noin yksioikoisesti väittämään ettei muutos koske niitä ollenkaan.
Olet oikeassa siinä, että luottamuksen pitää lähteä itsestä, ja jos siihen ei pysty niin sitten ei ole toivoa onnistua. Ja tosiaan, en "odota" mieheltä sitoutumista (juuri siksihän en ole yrittänytkään sopia hänen kanssaan mitään sääntöjä). Kunhan vain tässä vertaiskommentoinnin avulla pohdin, mikä mahtaa olla sellainen normaali deittailutyyli, joka ei vielä viittaa siihen että olisi erityistä syytä huoleen - ymmärtäen että tämä oma tyylini on ilmeisesti aika epätavallinen.
Kiitos kommenteista!
ap
Puhuin kyllä ihan omakohtaisesta kokemuksesta. Olin sinkkuna n. 7 vuotta ja deittailin enemmän tai vähemmän aktiivisesti koko ajan, enimmäkseen netin kautta. Meno ei ole muuttunut millään tavalla julmaksi, vaan päin vastoin ihmiset alkavat enemmän tajuta näitä pelisääntöjä nettideittailussa. Onhan siitä tullut jo ihan arkipäivää.
Vuosia sitten kävin nettideiteillä. Silloin eräs mukava ja fiksu mies kertoi, että hän uskoo siihen, että pitää tavata 50 - 100 ihmistä nettideittien kautta, jotta sieltä löytyy se 1 ainoa ja oikea. Jäin sitä silloin miettimään, ja tottahan tuo lienee. Jos etsii parisuhdetta, niin ei se välttämättä ole se ensimmäinen lupaava, joka deittipalstalla tulee vastaa. Kävin ehkäpä 25 kertaa nettitreffeillä tuolloin ja pelin henki kävi kyllä hyvin selväksi: Aina voi tulla vastaan nurkan takaa (=seuraavilta treffeiltä) jotain uutta, ihmeellistä ja ihanampaa. Oikeat ihmiset ja normaalit ihmissuhteet löytyvät täällä oikeasta elämästä, esim. työn tai harrastusten kautta.
Ap, älä ota nettideittimiehiä liian vakavasti.
No tämä on juuri nettideittailun ongelma :) Joko sen sietää tai siirtyy toiseen ja toivoo sen olevan luotettavamman oloinen.