Aseksuaalisuus ja homoseksuaalisuus on feikkiä

Ei tollaset lesbot ole mitään "feikkejä", vaan biseksuaalisuus on naisille luonnollisempaa ja seksuaalinen suuntaus voi myös jonkin verran vaihdella ajan kanssa. Esim. jos nainen raiskataan ja se on bi, niin ihan luonnollisesti ei välttämättä tee trauman takia miehiä mieli ja voi luulla olevansa täysin lesbo, mut sitten löytää myös toisen puolen seksuaalisuudestaan trauman parantuessa.

Sanon, että aika turha keskustelunaihe. Ihmiset ovat erilaisia, heillä on erilaisia syitä identifikaatioihinsa ja kaikille se oman itsensä ja seksuaalisuutensa selvittäminen ja sen kanssa sinuiksi tuleminen ei ole yksiviivainen jana, vaan matkan varrelle mahtuu erilaisia kokemuksia ja useampia "eikun näinhän se onkin" -oivalluksia.

Moni lesbo on myös traumatisoitunut peniksestä, koska on lesbo eikä pidä peniksistä, ja moni aseksuaali on traumatisoitunut seksistä, koska aseksuaalille seksi voi olla traumatisoivaa.

No tuntuu tuo biseksuaalisuuskin tulla naisilla kummasti ilmi aina silloin kun miesten kanssa ei suju. Leikkivät oikeiden lesbonaisten tunteilla ja sitten juoksevat pillu märkänä taas miehen luokse heti kun mies vähän kyrpää vilauttaa.

Ärsyttää, että jotkut pelleilevät sillä tavalla vaan pitävät biseksuaalisuutta ja naisia jonain varavaihtoehtona niitä tilanteita varten jolloin mieheltä ei saa tai on riitaa miehen kanssa.

Moni nainenhan varsinkin kännissä tai miehen kanssa riideltyään alkaa suutelemaan lesbokaveria ja jopa kerjäämään tältä seksiä väittäen kivenkovaan olevansa bi, mutta juoksee heti miehen luokse kun se on mahdollista ja kummasti unohtuu se biseksuaalisuuskin...

T. Lesbonainen jota on monet kerrat käytetty heteronaisten puolelta vain lohduttamiseen ja halujen tyydyttämiseen. Sydänkin särjetty muutamaan otteeseen, kun ensin väitetty että ollaan tosissaan ja oikeasti bi mutta sitten vaihdettukin mieheen selityksenä "no mä olin niin rikki ja epävarma ja masentunut ni siks aloin sun kanssa"

En liiku sateenkaaripiireissä, joten omia havaintoja ei ole, mutta tuo voi hyvinkin pitää paikkaansa. Aseksuaalisuus on noussut esiin vasta viimeaikoina, ja moni haluton nainen sanoo yhtäkkiä olevansa aseksuaalinen, vaikka kyseessä olisi vain esim. elämäntilanteeseen liittyvä haluttomuus.

Tuo lesbous/bi kysymys on ehkä hankalampi. Täytyy olla ainakin bi, jotta voisi kiinnostua ja kiihottua toisesta naisesta. Eihän täyslesbokaan voisi kiinnostua miehistä vain siksi, että on tullut jätetyksi naisen toimesta. Jollain tasolla lesbous on ehkä "muotia", joten niitä puolia tulee testanneeksi helpommin.

Toivon, että olisin itsekin nuorempana niin tehnyt, näin perheellisenä ja (onnellisesti) naimisissa ei enää oikein kehtaa! :D

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on provo tahallaan. En keksinyt muutakaan otsikkoa joka olisi sopivan lyhyt ja kiinnittäisi huomion. Mutta asiaan;

Mun mielestä aseksuaalisuus ja homoseksuaalisuus (varsinkin naisilla) on JOSKUS (ei aina) feikkiä. Kuulun itse seksuaalivähemmistöön ja juuri siksi olen paljon pyörinyt ns.sateenkaaripiireissä ja tehnyt erilaisia havaintoja.

Mm.moni lesbonainen on pettynyt miehiin. Joitain on petetty, toisia koulukiusattu (miesten toimesta), monilla huono ja traumaattinen isäsuhde ja osasta on "tullut" lesbo raiskauksen seurauksena. Usein nämä naiset ovat siis ainakin ennen kiihottuneet miehistä ja edelleen heitä viehättää miehekkyys, mm.maskuliiniset naiset. Samalla he kuitenkin pelkäävät ja inhoavat miehiä. Eli siis, miehen näköinen nainen koetaan turvalliseksi JA viehättäväksi koska on miehekäs, mutta ei omista penistä josta usein on näillä naisilla traumoja.

Monesti olen myös huomannut, miten monesta "lesbosta" tulee hetero aina tietyssä elämänvaiheessa. Moni kertoo syyksi henkisen kasvamisen ja kehittymisen ja suurella osalla lesbous liittyykin elämässä vaiheeseen, jossa muutenkin ns. Sekoillaan. Eli on lesboja jotka ovat sitä vain koska se "kuuluu" tiettyyn elämänvaiheeseen. Tämän "villin nuoruuden" loputtua moni siirtyy takaisin miehiin.

Vielä selvempi homma on aseksuaalien kohdalla; heistä lähes jokaisella (joihin siis itse olen törmännyt) on taustallaan traumaattisia kokemuksia liittyen seksiin ja/tai vastakkaiseen sukupuoleen. Usein myös masennusta, itseinhoa ja huonoa itsetuntoa.

Todella moni aseksuaali on seksuaalisen hyväksikäytön uhri ja siksi kokee seksin ja seksuaalisuuden inhottavana ja pelottavana asiana. Ja osa on itsestään hyvin epävarmoja, eivätkä siksi halua harrastaa seksiä muiden kanssa. Pelkäävät torjuntaa. Eli periaatteessa nämäkin ihmiset oikeasti haluaisivat seksiä, mutta tietyt ulkoiset seikat kuten traumat ovat vaikuttaneet siihen, että heidän halunsa ovat tukahtuneet! Todellisuudessa he eivät siis ole aseksuaaleja.

Ja loppuun pakollinen lisäys, LUKEKAA KAIKKI TÄMÄ ENNEN KUIN TULETTE LOUKKAANTUMAAN!

EN väitä että KAIKKI lesbot olisivat vain feikkilesboja, jotka siirtyivät naisiin kun miesten kanssa ei luonannut. Tottakai on olemassa paljon lesbonaisia jotka tykkäävät naisista aidosti, ilman että taustalla on huonoja mieskokemuksia. Paljon on myös lesboja jotka tykkäävät naisellisista naisista.

EN myöskään väitä ettei ole olemassa aidosti aseksuaaleja ihmisiä tai että KAIKILLA aseksuaaleilla olisi taustalla hyväksikäyttöä/itsetunto-ongelmia.

Mitäs sanotte?

A.Oilinki tule jo Narniasta pois jooko... me kaikki annetaan anteeksi jos kikkeli vilahtaa takasin pojan peppuun ;)

Juu ap ei se mitään haittaaa vaikka välillä katselet homopornoa. Se on ihan ok ja normaalia ihmisen seksualisuutta. Voit runkata sille ihan kaikessa rauhassa, ei poliisit ja supo sulle siitä tule koskaan vittuilemaan <3

Aseksuaalisuushan tarkoittaa sitä, ettei koe muita ihmisiä seksuaalisesti kiinnostavina ja pelkästään se, ettei halua seksiä ei tee ketään aseksuaaliksi. Itse olen aseksuaali, enkä ole koskaan ollut millään tavalla seksuaalisesti kiinnostunut kenestäkään, ja seksuaalisuus käsitteenä on aika outo minulle sillä en tiedä miltä sen pitäisi tuntua.

On totta, että monet ihmiset joilla on taustallaan seksuaalista hyväksikäyttöä tai muuten traumatisoivia kokemuksia seksistä eivät sen jälkeen halua seksiä tai pitävät sitä jopa ahdistavana ja pelottavana, mutta ne ihmiset eivät ole aseksuaaleja, jos kuitenkin kokevan seksuaalista kiinnostusta ihmisiä kohtaan.

Ja mitä tulee muihin seksuaalisuuksiin ja niiden "feikkeyteen": ihmisen seksuaalisuus muuttuu jatkuvasti. Se, että joku on joskus ollut kiinnostunut naisista ja myöhemmin onkin miehen kanssa ei tee hänen aikaisemmasta lesboudesta yhtään vähäpätöisempää ja "feikimpää". Ja myöskään miehen kanssa seurustelu ei pois sulje mahdollisuutta siihen, että joskus myöhemmässä elämänvaiheessa saattaa taas kiinnostua naisesta.

Sanon että ookoo.

Seksuaalisuus/sen ilmeneminen juontuu tietenkin yksilön yleistilanteesta. Seksuaalinen lokeroituminen, kuten muukin lokeroituminen on aika tyypillistä, pikkusieluisessa maailmankuvassamme. :)

Eli on, kuten nähdään, trendikästä ilmoittaa edustavansa tarkalleen jotakin suuntausta, tai vastustavansa joitain sinänsä harmittomia juttuja erityisen kärkkäästi. Olen samalla kannalla tuosta, että homoseksuaalisuus on osin feikkiä, ja yliammuttua, mystifioituakin. Seksuaalinen päälinja luonnossa kulkee naisesta mieheen ja luo pohjan myöskin lisääntymiselle. Kun seksuaalinen yhteys miehestä naiseen katkeaa niin on se vähän sama kuin jos ihminen alkaa hylkiä (sopivaa) lämpöä tai kylmyyttä. Jos joku haluaa maata aurinkorannalla päivittäin, mutta ei hanki kunnon tuuletinta taloon niin jotain epämääräisen kämästä ajattelua siinä varmastikin on taustalla.

Toki yhteskunnassamme voidaan puhua myös homosaatioilmiöstä, jossa miehet ja naiset kasvavat aika vahvasti erilleen ja ottavat yhetyttä toisiin vain "perustelluista syistä". Monet sitten lähtevät tämän tilanteen pohjalta rakentamaan elämää oman sukupuolen kanssa, kun vastapuoli koetaan joko liian hankalaksi tai ei löydetä perusteita yhteiselolle.

Miksi sä niin kovasti välität muiden ihmisten syistä jonkun seksuaali-identiteettileiman valitsemiseen? Kyllä, joillakin lesboilla ja aseksuaaleilla on taustalla seksuaalisia traumoja tai muita huonoja kokemuksia, miesvihaa, itsetunto-ongelmia, mitä vaan, mutta mitä sitten? Kuka sinä luulet olevasi päättämään, kuka on "oikea" lesbo tai "oikea" aseksuaali? Miksi luulet tietäväsi toisen ihmisen tunteista/tarpeista/ajatuksista enemmän kuin kyseinen henkilö itse?

Jos naisella on hyvä ja turvallinen olo toisten naisten kanssa, haluaa olla vain naisten kanssa, pitää naisia viehättävinä, tuntee jonkinlaista syvää yhteyttä lesboihin, jne., miksi tämä ei muka saisi kutsua itseään lesboksi? En ikinä sanoisi näitä asioita kovasti miettivälle ja ehkä jopa pelokkaalle naiselle, että joo, tässä on lista kriteereistä, joiden on pakko täyttyä, jotta pääset tähän eksklusiiviseen kerhoon mukaan, sun täytyy ylianalysoida kaikki menneet tunteesi miehiä kohtaan ja jos olet ikinä kokenut heihin pienintäkään viehätystä tai jos sulla on taustalla esimerkiksi seksuaalista hyväksikäyttöä, olet feikki paska.

Mä uskon, että joidenkin seksuaalisuus voi myös hyvinkin muuttua elämän aikana ja siinä ei ole mitään pahaa, eikä ole muuten siinäkään, että joku vaikka kokeilee jotain identiteettinimikettä vähän aikaa varmistuakseen siitä, onko se oikeasti sopiva itselle.

Ja muuten, on naisvihaa ja lesbofobiaa implikoida, että butch/maskuliiniset/ei-erityisen-naiselliset naiset ovat ihan kuin miehiä ja siksi "oikeat" lesbot eivät voisi kiinnostua heistä. Että he kelpaavat vain niille, jotka ovat oikeasti sisimmässään heteroja, että oikeat lepakot tykkää vaan naisellisista naisista eli "oikeista naisista."

Mua ei voisi vähempää kiinnostaa, kuulutko johonkin seksuaalivähemmistöön itse, tämä oli silti ihan helvetin kuvottava aloitus täynnä mm. lesbofobiaa (joko sisäistettyä tai muuten vaan, joka tapauksessa ehdottaisin vähän tarkastelemaan asenteitasi erilaisia seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Kannattaa lesbojen kohdalla tutustua sellaiseen käsitteeseen kuin 'compulsory heterosexuality' jos englanti sujuu. Ihan oikeasti.)

Tuli vahingossa tosi pitkä teksti, mutta otti vaan niin kovasti päähän.

T. lesbo

Tulee flashbackejä netin ja oikean elämän LGBT-tappeluihin, täähän on vielä pahempaa kuin dysphoria/ei dysphoriaa trans riita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sä niin kovasti välität muiden ihmisten syistä jonkun seksuaali-identiteettileiman valitsemiseen? Kyllä, joillakin lesboilla ja aseksuaaleilla on taustalla seksuaalisia traumoja tai muita huonoja kokemuksia, miesvihaa, itsetunto-ongelmia, mitä vaan, mutta mitä sitten? Kuka sinä luulet olevasi päättämään, kuka on "oikea" lesbo tai "oikea" aseksuaali? Miksi luulet tietäväsi toisen ihmisen tunteista/tarpeista/ajatuksista enemmän kuin kyseinen henkilö itse?

Jos naisella on hyvä ja turvallinen olo toisten naisten kanssa, haluaa olla vain naisten kanssa, pitää naisia viehättävinä, tuntee jonkinlaista syvää yhteyttä lesboihin, jne., miksi tämä ei muka saisi kutsua itseään lesboksi? En ikinä sanoisi näitä asioita kovasti miettivälle ja ehkä jopa pelokkaalle naiselle, että joo, tässä on lista kriteereistä, joiden on pakko täyttyä, jotta pääset tähän eksklusiiviseen kerhoon mukaan, sun täytyy ylianalysoida kaikki menneet tunteesi miehiä kohtaan ja jos olet ikinä kokenut heihin pienintäkään viehätystä tai jos sulla on taustalla esimerkiksi seksuaalista hyväksikäyttöä, olet feikki paska.

Mä uskon, että joidenkin seksuaalisuus voi myös hyvinkin muuttua elämän aikana ja siinä ei ole mitään pahaa, eikä ole muuten siinäkään, että joku vaikka kokeilee jotain identiteettinimikettä vähän aikaa varmistuakseen siitä, onko se oikeasti sopiva itselle.

Ja muuten, on naisvihaa ja lesbofobiaa implikoida, että butch/maskuliiniset/ei-erityisen-naiselliset naiset ovat ihan kuin miehiä ja siksi "oikeat" lesbot eivät voisi kiinnostua heistä. Että he kelpaavat vain niille, jotka ovat oikeasti sisimmässään heteroja, että oikeat lepakot tykkää vaan naisellisista naisista eli "oikeista naisista."

Mua ei voisi vähempää kiinnostaa, kuulutko johonkin seksuaalivähemmistöön itse, tämä oli silti ihan helvetin kuvottava aloitus täynnä mm. lesbofobiaa (joko sisäistettyä tai muuten vaan, joka tapauksessa ehdottaisin vähän tarkastelemaan asenteitasi erilaisia seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Kannattaa lesbojen kohdalla tutustua sellaiseen käsitteeseen kuin 'compulsory heterosexuality' jos englanti sujuu. Ihan oikeasti.)

Tuli vahingossa tosi pitkä teksti, mutta otti vaan niin kovasti päähän.

T. lesbo

Kerrankin fiksua tekstiä tällä palstalla!

-Lesbo myös

Tämä keskustelu vahvistaa kokemuksiani. Olen bi, mutta en uskalla kertoa siitä kenellekään. Olen riittävän monta kertaa kuunnellut vierestä miten bi:t ovat feikkejä. Näin sanovat sekä lesbot että heteronaiset. Totuus kuitenkin on, että tunnen seksuaalista vetoa sekä naisiin että miehiin ja useammin naisiin kuin miehiin. Lisäksi olen ihastunut ja rakastunut voimakkaasti sekä naisiin että miehiin.

Olen aseksuaalinen nainen ja sinut asian kanssa. En kiinnostu naisista enkä miehistä seksuaalisesti. Olen ystävänä luotettava. Käyn töissä, olen onnellinen , viihdyn yksin. Rakastan eläimiä, puutarhanhoitoa, kukkia, luontoa. Olen täysin onnellinen elämääni. Koen elämäni helpoksi. Nuorena ystäväni ihmettelivät, miksi en ollut kiinnostunut miehistä enkä seksistä, vaikka olen aina ollut hyvännäköinen. Hyvännäköinen olen edelleen. Aseksuaalisuus ei tarkoita sitä, että et pitäisi huolta ulkonäöstäsi, vaan asia on korviesi välissä. En tarvitse seksiä elämääni, haluaisin hellyyttä ja toveruutta.

Up

Eipä tähän nyt ole muuta sanottavaa kuin että vittu mitä paskaa t. bi-nainen

Vierailija kirjoitti:

Eipä tähän nyt ole muuta sanottavaa kuin että vittu mitä paskaa t. bi-nainen

Perustele

(Ja todista myös vääräksi se ettei suurella osalla bi/lesbonaisista ja aseksuaaleists ole ikäviä ja traumaattisia kokemuksia miehistä ja/tai huonoa itsetuntoa).

T. Lesbonainen

Mun mielestä on jotenkin alkeellista olettaa, että ap:n mukaan seksuaalisuus syntyy lähes aina pelkästään omista kokemuksista jolloin homous/aseksuaalisuus olisi aina tulos negatiivisista kokemuksista, kun taas heterous on sisäsyntyistä? Melko ristiriitainen ajattelutapa. Tämä kertoo enemmän AP:n omista käsityksistä kuin mistään muusta.

Joskus teininä ärsyynnyin itsekin siitä "teinilepakkoilmiöstä", että nuoret tytöt deittailivat toisiaan, kun pojat olivat pelottavia ja vaikeammin lähestyttäviä, ja sitten muutama vuotta myöhemmin kaikki nämä muuttuivatkin heteroiksi. Mutta sittemmin tajusin, että mitä se minulle kuuluu. Miksi siitä pitäisi ärsyyntyä - tai jos tuntee ärsyyntyvänsä, niin miksi pitäisi lähteä etsimään perusteluja ja oikeutusta oman ärsyyntymisen tuomiseen julkisuuteen? Eli miksi pitäisi tulla vaahtoamaan, että tuo ja tuo on väärin tms. Ei se ole minun asiani.

Itse olen aseksuaali, enkä koskaan ole kokenut ahdistelua/hyväksikäyttöä/väkivaltaa. En vain ole suuntautunut ihmisiin. Saatan silti harrastaa seksiä ihmisten kanssa, jos tunneside on vahva ja haluan kovasti saada kumppanini nauttimaan. Voisin tehdä sitä vaikka suorassa lähetyksessä youtubessa. 

Eikö se nyt ole jo tieteellisestikin todistettu ja laajalti hyväksytty asia, että ihmisen seksuaalisuus vaihtelee usein elämän aikana? Niinpä on vähän hassua tulla tänne rynttäämään vaikkapa siitä, että on havainnut monien homoseksuaalien naisten muuttuvan "villin nuoruuden" jälkeen heteroiksi. Sherlock, mikä havainto!

Ihan normaalia ja tavallistahan se on. Myöhemmin he saattavatkin sitten muuttua taas vaikkapa biseksuaaleiksi. Tai takaisin homoseksuaaleiksi. Tai olla muuttumatta. Sitä kutsutaan ihmiselämäksi.

Seksuaalisuus ei ole millään muotoa läpi elämän pysyvä tai muuttumaton asia.

Siitäkin on tutkimustuloksia, että ihmisen seksuaalisen suuntautumisen kehittymiseen vaikuttavat usein hänen kokemuksensa. Niinpä ap:n väittämät lienevät osittain oikeitakin.

En vain tajua, miksi siitä pitää nostaa moinen numero, jos muutaman ei-heteron seksuaalinen identiteetti onkin muovautunut osin tai kokonaakin negatiivisten kokemuksien kautta. Mukavaa, että nämä ihmiset ovat kuitenkin jollain tapaa löytäneet itselleen sopivan keinon nauttia seksuaalisuudestaan ja seksistä, vaikka traumaattinen menneisyys heittääkin varjonsa siihen.