Lue keskustelun säännöt.
Lapsiin kohdistuvien seksirikosten rangaistuksia ollaan koventamassa
11.02.2016 |
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rikosoikeuden-professori-la…
"Rikosalaan kuuluvat asiat pitäisi hoitaa perinteisen kaavan kautta eli niin, että asiat valmistellaan ministeriössä ja käydään lausuntokierrokset. Niiden perusteella tehdään hallitukselle esitys, joka käsitellään eduskunnassa asianmukaisesti. Nämä ovat niin monitahoisia kysymyksiä, että niitä ei voida mitenkään jalostaa laiksi asti, ainakaan sellaisenaan kansalaisaloitteen pohjalta."
Miksei kukaan ole kiinnostunut ennaltaehkäisemään näitä rikoksia? Suomessa ei ole edelleenkään hoito-ohjelmaa pedofiileille, jotka haluaisivat apua. Sellaista ollaan puuhaamassa, mutta se ei ole saanut rahoitusta. Vaikka kyse on ilmeisesti pienemmistä summista kuin mistä tässä lakialoitteessa on kyse.
Miksei tämä etene?
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tieto siitä että rangaistukset on kovempia kuin ennen ei riitä ennaltaehkäisemään tilanteessa jossa houkutus on suuri ja tunne voittaa järjen.
No eipä ne kovat rangaistukset, edes kuolemantuomiot, muissakaan rikostyypeissä toimi pelotteena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmisille on tärkeämpää saada rangaista pedofiileja kuin tehdä jotain ennaltaehkäisevää mikä voisi pelastaa monia lapsia hyväksikäytöltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tieto siitä että rangaistukset on kovempia kuin ennen ei riitä ennaltaehkäisemään tilanteessa jossa houkutus on suuri ja tunne voittaa järjen.
No eipä ne kovat rangaistukset, edes kuolemantuomiot, muissakaan rikostyypeissä toimi pelotteena.
Rangaistukset toimii rikoksissa joita tehdään harkiten. Seksuaalirikoksia ei juuri tehdä harkiten vaan kiiman sokaisemana.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä pedofiliä on vain yksi poikkeuksellinen seksuaalisen ilmenemismuoto. Epänormaali tosin kuten homous.
Hoho, tosissasiko vertaat homoseksuaalisuutta pedofiliaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä pedofiliä on vain yksi poikkeuksellinen seksuaalisen ilmenemismuoto. Epänormaali tosin kuten homous.
Hoho, tosissasiko vertaat homoseksuaalisuutta pedofiliaan?
Luulen, että tuossa ennemminkin verraattiin pedofiliaa homoseksuaalisuuteen. Molemmathan on sellaisia joissa kiinnostuksen kohdettaan ei voi valita ja se vain huomataan teininä kun seksuaalisuus herää. Ja yhtä paljon pedofilia tarkoittaa romanttisia ja helliä tunteita lapsia kohtaan kuin muillakin. Eikä sitä suuntautumista voi muuttaa. Joten kyse on täysin samasta asiasta kuin seksuaalinen suuntautuminen.
Erona tietysti se, että pedofiili ei saa harrastaa lasten kanssa seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt olisi mahdollisuus osallistua hyväksikäytön ehkäisemiseksi tehtävään työhön:
Lakiin on harkittu muutosta jonka jälkeen törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ei vanhene koskaan.
Mitä "pienten puolella" -Hänninen mahtaa äänestää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis, mutta jutussa mainittu "törkeän lapsen hyväksikäyttö" oli minulle uusi rikosnimike
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tosiaan niin ettei porukkaa täällä kiinnosta suojella lapsia hyväksikäytöltä, vaan ollan vain kostonhimoisia kun jotain on tapahtunut?
Paras ratkaisu olisi tehdä yksi kaupunki jossa ei ole lapsia. Sinne sitten saisi mennä jos vihaa lapsia tai haluaa olla liian läheisessä kanssakäymisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä pedofiliä on vain yksi poikkeuksellinen seksuaalisen ilmenemismuoto. Epänormaali tosin kuten homous.
Hoho, tosissasiko vertaat homoseksuaalisuutta pedofiliaan?
Luulen, että tuossa ennemminkin verraattiin pedofiliaa homoseksuaalisuuteen. Molemmathan on sellaisia joissa kiinnostuksen kohdettaan ei voi valita ja se vain huomataan teininä kun seksuaalisuus herää. Ja yhtä paljon pedofilia tarkoittaa romanttisia ja helliä tunteita lapsia kohtaan kuin muillakin. Eikä sitä suuntautumista voi muuttaa. Joten kyse on täysin samasta asiasta kuin seksuaalinen suuntautuminen.
Erona tietysti se, että pedofiili ei saa harrastaa lasten kanssa seksiä.
Paitsi että pedo on sairas.
Jo olemassaolollaan tuhoaa lapsen. Romanttiset ajatukset. Haista paska
Ajatuskin on väärin ja vahingollista lapselle.
Pedofiili on ihmissaastaa
Kokemusta on katseista ja romanttisesta kaipuusta. Hyi miten iljettävän väärin lasta kohtaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tieto siitä että rangaistukset on kovempia kuin ennen ei riitä ennaltaehkäisemään tilanteessa jossa houkutus on suuri ja tunne voittaa järjen.
No eipä ne kovat rangaistukset, edes kuolemantuomiot, muissakaan rikostyypeissä toimi pelotteena.
Rangaistukset toimii rikoksissa joita tehdään harkiten. Seksuaalirikoksia ei juuri tehdä harkiten vaan kiiman sokaisemana.
Ei toimi, ihan kriminologinen fakta ettei kovat rangaistukset toimi pelotteena missään rikostyypissä.
Mielestäni tieto siitä että rangaistukset on kovempia kuin ennen ei riitä ennaltaehkäisemään tilanteessa jossa houkutus on suuri ja tunne voittaa järjen. Senpä takia juuri, maahamme tulisi saada yhdenmukainen ennaltaehkäisevä matalan kynnyksen hoitoonpääsy