Lue keskustelun säännöt.
suora sähkö + lattialämmitys lämmitysmuotona
10.02.2016 |
Tuleeko lattialämmitys kalliimmaksi kuin pattereilla lämmitys? kyseessä suora sähkö.. ilmalämpöpumppu ja varaava takka löytyy. Lattiat on tällä hetkellä pääasiassa laattaa, jonka alla lattialämmitys. Haluaisin repiä nuo laatat irti ja laittaa tilalle jotakin muuta. Tuntuu niin kylmältä tuo laatta ja koko ajan pitäisi olla lämpö päällä. Kannattaisiko poistaa lattialämmitys samalla ja lämmittää pääasiassa ilmalämpöpumpulla ja takalla, kovimmilla pakkasilla sitten sähköpatterit käyttöön.. Pinta-alaakin on 160 neliötä. Ollaan juuri muutettu ja remonttia muutenkin edessä.
Kertokaapas teidän lämmitysratkaisuista ja paljon kustantavat?
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on suorasähkö lämmitys. Makuuhuoneissa on patterit ja muualla lattialämmitys. Lattialämmitys on pienellä lämmöllä jatkuvasti päällä tiloissa, joissa on laatat. Makuuhuoneissa ei ole patterit oikeastaan koskaan päällä. Patterit ovat lattialämmitystä paremmat makkareissa, koska reagoivat nopeasti lämmön säätöön.
Pääasiassa lämmitämme ilmalämpöpumpulla ja takalla. Muutamana pakkaspäivänä oli lattialämmöt isommalla koko talossa sekä patterit päällä.
Kaikkein edullisin ja paras lämmitysjärjestelmä on ilp, sähkö ja takka. Harkitsen myös aurinkopaneelien hankintaa jossain vaiheessa.
Meillä oli juuri kahden talvikuukauden sähkölasku (sis. Sähkönsiirron, lämmityksen ja käyttösähkön) 200€.
Missäpä muussa lämmitysmuodossa kulut jäisivät alemmiksi?
Okt, 2008 rak. 125m2
Jos teillä on semmoinen 6 portainen lattialämmityksen säätö, niin mikä teillä on se "pieni lämpö" niistä? Kun meillä siis juuri samat lämmitysmuodot kuin teillä ja nyt vasta ollaan 1 kk asuttu ja kokeillaan vasta että miten saa mahdollisimman pienet lämmityskulut kuitenkin niin, ettei jäädytä pystyyn :D Nyt on ollut säätö yleensä 2,5 lattialämmityksessä ja olen miettinyt, että onko se liikaa. Kodinhoitohuoneessa on lattialämmitys jopa 3, koska mies kuulemma jäätyy suihkusta tullessaan ja haluaa sinne lämpöä. Myös suihkuhuone on lämmin, oiskohan sekin 3 säädöllä. Takka lämmitetään joka päivä, ilmalämpöpumppu on myös yötä päivää päällä. Lämpötila on kyllä sopiva ollut, mutta kauhulla odotetaan ekaa sähkölaskua kun tulee vielä ne tammikuun pakkasetkin siihen :D Ja neliöitäkin 166. Oppia ikä kaikki, varmasti tässä sitten ajan kanssa löytää ne parhaat säädöt ja osaa olla kylmemmässäkin :)
Ei ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se lattia kannattaa lämmittää kerran kunnolla lämpimäksi niin sitten siinä pysyy se lämpö paremmin kuin nyt kun lämmitätte koko ajan hintsusti niin, että juuri ja juuri riittää lämpöä ja rakenteet hohkaavat kylmää.
Lämmittäkää takkaa vaan reilusti ja ilo sopivalla lämpötilalla. Ovia vaan auki niin on lämmintä joka paikassa. Lattialämmöt mieluiten pois päältä tai pienimmällä. Meillä säätönappi on portaaton "rulla". Kosteissa tiloissakin riittää pienin lämpö. Lattia kuivuu kyllä sillä vaikkakin hitaammin.
Meillä on suorasähkö lämmitys. Makuuhuoneissa on patterit ja muualla lattialämmitys. Lattialämmitys on pienellä lämmöllä jatkuvasti päällä tiloissa, joissa on laatat. Makuuhuoneissa ei ole patterit oikeastaan koskaan päällä. Patterit ovat lattialämmitystä paremmat makkareissa, koska reagoivat nopeasti lämmön säätöön.
Pääasiassa lämmitämme ilmalämpöpumpulla ja takalla. Muutamana pakkaspäivänä oli lattialämmöt isommalla koko talossa sekä patterit päällä.
Kaikkein edullisin ja paras lämmitysjärjestelmä on ilp, sähkö ja takka. Harkitsen myös aurinkopaneelien hankintaa jossain vaiheessa.
Meillä oli juuri kahden talvikuukauden sähkölasku (sis. Sähkönsiirron, lämmityksen ja käyttösähkön) 200€.
Missäpä muussa lämmitysmuodossa kulut jäisivät alemmiksi?
Okt, 2008 rak. 125m2