Pahin tyylimoka?

Samaa mieltä ap:n kanssa. Aikuinen ihminen ja legginsit, yäk. Pienillä tytöiilä ok.

Liian pienet vaatteet.

Minusta on kivaa, että ihmisillä on vaihtelevia tyylejä. Mitä sitä suotta hiiltymään toisten legginsseistä ja jenkkiksistä, ei ne mulle pahaa tee.

Huono käytös. Tilanteentajuttomuus. 

Vaikka olisi kuinka vimpan päälle pukeutunut ja olkaimet piilossa, niin mikään ei pelasta, jos on tyly ja tympeä eikä hallitse alkeellisiakaan käytöstapoja ja kohtelee muita ihmisiä huonosti. 

Tyyli on niin valtavan laaja asia: joskus näkösällä olevat olkaimet voi olla ihan kivan ja vähän seksikkään näköistä, jossain muissa tilanteissa se on täysin mautonta.

Nyt keksin vaatteisiin liittyvän tyylimokan: liian pienet vaatteet kookkaalla ihmisellä. Mutta pukeutumistyylissä kaiken A ja O on, että tuntee itsensä, tietää millainen on ja pukeutuu oman tyylinsä mukaan. Jos tyyli on oma, se ei voi olla moka. 

Vierailija kirjoitti:

Mä aloitan: se, että jätetään rintaliivien olkaimet näkyviin. Se ei tätä tyyliä pelasta, että olkaimet on sävy sävyyn paidan/topin kanssa. Ja toinen: leggingsit! Aivan hirveä keksintö laittaa jalkaan hame tai shortsit ja siihen alle pitkät kalsarit. Järkyttävän näköistä, ei voi muuta sanoa.

Miten se on hirveää? Legginsit on nykyään (ollut jo monia vuosia) samanlaisia kuin sukkahousut, erotus on vain se, ettei legginseissä ole sitä sukkaosaa. Kengät jalassa kukaan ei tiedä kummat on kyseessä.

Niitä pitkiä kalsareita käyttävät ihmiset ovat todennäköisesti sotkeneet ihan oikeat pitkät kalsarit legginseihin (tai eivät tiedä minkälaisia legginsit oikeasti ovat).

Itse vastaan:

Meikatut silmät, mutta kulmakarvat jätetty kokonaan ilman minkäänlaista meikkiä (etenkin ne liian ohuiksi nypityt ja vaaleat) ja toinen on se, ettei tukkaa laiteta mitenkään vaan annetaan vaan roikkua päätä myöten siivottoman näköisenä vaikka muuten olisikin meikki ja asu mietitty viimeisen päälle.

Mistä ihmeestä te bongaatte noita kalsarimaisia legginsejä? Mulla on legginsejä ja sukkahousuja kokonainen laatikollinen ja kaikki ovat keskenään ihan saman näköisiä.

http://www.dhresource.com/albu_260363948_00-1.0x0/sexy-leggings-pantyho…

Myös mm. nämä ovat legginsit. Oletko nyt ap aivan varma, että on järkyttävän näköistä jos vetää nuo jalkaan hameen kanssa ja laittaa kengät?

Minusta legginssit on ihan jees, jos löysä takamus ei näy eli päällä on hame tai pitkä yläosa. En ymmärrä tätä legginssivihaa ollenkaan. Miellyttävät housut: peittää enemmän kuin sukkikset, mutta ovat ohuet ja joustavat. Tosin saattavat korostaa raajojen muotojen epäviehättäviä puolia, jos sellaisia on...

Tämä:

http://www.rantapallo.fi/mungolife/files/2016/02/gray-1-of-8.jpg

Tuulihousut korkokenkien kanssa. Kop, kop, suih, suih. Olin ostoksilla moisen tyylilyylin kanssa:)

Hihattomat paidat a'la Palsanmäki ja rouvansa.

http://2.bp.blogspot.com/__MH9gVshfpY/SVrn-VVQqeI/AAAAAAAAAtw/E9jraAv9N…

Tätä tarkoitin.

12 oli ap.

Muovinen pissistyyli eli valkoiseksi/mustaksi värjätyt kuolleen näköiset hiukset pidennyksineen, rakennekynnet, naurettavat hämähäkkimäiset tekoripset, oranssi feikkirusketus ja MK-väsky/LV-väsky olalla, ja vieressä täsmälleen samannäköinen kaveri, joka mäysää purkkaa tylsistyneen ja ylimielisen näköisenä. Tai sitten ylipainoinen mamma ylipiukassa leopardikuvioisessa nakinkuoressa, liikaa meikkiä ja ympärillä jäätävä hajuvesipilvi, huulipuna paenneena ryppyjen sekaan ja silmämeikki levinneenä.

Myös se, että ei vaivauduta pukeutumaan juhliin tilanteen vaatimalla tavalla on todella tyylitöntä. Juhlissa näkee kyllä kammottavimmat vaatteet, koska eihän sitä uutta mekkoa ole tarvinnut ostaa sitten 80-luvun, kun tämä on vielä ihan ehjä.

Paljastava pukeutuminen työpaikan kaltaisessa ympäristössä. Huippukiusaannuttavaa. 

tuubitoppi, jonka alla tavalliset rintaliivit

lippis & mekko

Ylipukeutuminen väärässä tilanteessa, esim. lipunkantaja / airut on pukeutunut makkarankuoreen ja yliampuvaan meikkiin ja korkkareihin.

likaantuneet valkoiset tennarit.