H&M haalari yllätti

Minun lapsellani oli viimeisen päälle merkkikamppeet, poppia ja soleria ja hän oli likomärkä.

H&m ymmärtääkseni lupaa vedenpitäville vaatteilleen vain 2000 vesipilarin.

Harkitsin jo ensi talven haalariksi Mini Rodinia alesta, mutta h&m alesta kuulostaa houkuttelevammalta, jos kerran oikeasti pitää vettä :D

Vierailija kirjoitti:

Positiivinen yllätys: poika leikki h&m-haalari yllään pari tuntia ulkona hangessa, jäällä ja purossa. Vettä satoi koko ajan reippaasti. Sisälle tullessaan vesi vain valui joka puolelta vaatteista. Yllätyin todella, kun totesin hänen olevan täysin kuiva haalarin sisältä. Millaisia kokemuksia muilla on?

On halpaa tehdä haalariin muoviklvo jonka läpi vesi ei mene. Tekniset ominaisuudet kuitenkin ihan oma juttunsa. Onko edes mainittu hengittävyysarvoa? Rubtest arvoa yms?

Vierailija kirjoitti:

H&m ymmärtääkseni lupaa vedenpitäville vaatteilleen vain 2000 vesipilarin.

2000 ei luokitella vedenpitäväksi. Luulisi että muovia kun laitettu väliin niin pitäisi täysillä vettä.

Vierailija kirjoitti:

Minun lapsellani oli viimeisen päälle merkkikamppeet, poppia ja soleria ja hän oli likomärkä.

popin takki ei meilläkään pitänyt vettä tai sitten vesi tuli hihoista sisälle.

Vierailija kirjoitti:

Harkitsin jo ensi talven haalariksi Mini Rodinia alesta, mutta h&m alesta kuulostaa houkuttelevammalta, jos kerran oikeasti pitää vettä :D

Pelkkä vedenpitävyys ei ole ainoa kriteeri hyvälle haalarille.

Ihan sama kokemus eiliseltä.. Toista talvea käytössä olevat H&M toppahousut ja 11v tuli koulusta ko housut aivan tippuen vettä (oli vähän laskettu persmäessä eli käytännössä pyöritty vesilätäkössä). Verkkarit alla aivan kuivat, ja housut kuivuivat muutamassa tunnissa kylppärissä.

Meilläkin on ollut  HM:n toppahaalareita pienenmpänä ja ne on olleet hyviä. Isompana ostin takin niin siitä meni heti kyllä vetoketju ja taskuista vetimet. Nyt olen ostanut  Reimaa on jo koululainen ja haluan että ne kestää rymyämistä ainakin yhden talven ja miellyttää myös pojan silmää.

Muistakaahan että se vedenpitävyys kuluu pesuissa pois.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaahan että se vedenpitävyys kuluu pesuissa pois.

Jos käyttää huuhteluainetta ja pesee yli 30 asteessa (tai kuivaa), joo ei ne ohjelaput niissä vaatteissa vaan koristeena ole.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaahan että se vedenpitävyys kuluu pesuissa pois.

Kankaan pinnassa olevan vedenpitävyyden voi kuulemma aktivoida uudelleen lämpökäsittelyllä. En tarkemmin tiedä miten. En tiedä mihin hm:n haalareiden vedenpitävyys perustuu, mitään vesipilaria ei edes ilmoiteta haalarissa.

Meillä on ollut kolme h&m-haalaria. Parivuotiaan haalarissa toisesta polvesta tuli vesi läpi, vaikka haalari oli vähän käytetty. Silloin olin aika pettynyt tyylin "mitä sitä halpishaalarilta voi odottaakaan". Kai siinä joku vika oli, kun vain toinen polvi kastui. Siksi olinkin niin ihmeissäni, kun pojan haalari olikin niin hyvä. Tytön haalari ei ole vielä joutunut kunnon testiin.

H&m-haalareissa on aika kapeat hihat, mutta se ei ole haitannut. Kangas on kestänyt meillä hyvin. Paremmin kuin Reima tai Superremun cordura. Tosin meillä haalarit käytössä ekaa talvea. Niin oli toisaalta Superremukin käytössä vain pari kuukautta :) Lämpimät ne on ollu myös ja hengittävyys lienee myös kohdillaan ihan kokemuspohjalta arvioituna. Mitään hengittävyysarvoja ei ilmoiteta. Kangas on vähän tönkköä, mutta ei näytä olevanlapsista hankalaa. Ärsyttävä puoli siinä kankaassa on se, että pöly ja irtohiukset jää siihen helposti kiinni.

Siitä en osaa sanoa, miten haalarit kestää useamman lapsen käytössä, mutta väittäisin kyseessä olevan mainettaan paremman haalarin :)

Ap