Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä oli pakkoruotsin aikaistuksessa ala-asteelle, kun koko pakkoruotsi kuitenkin poistuu lähitulevaisuudessa?
06.02.2016 |
Mikä järki kouluttaa nyt kauhealla kiireellä pakkoruotsinopettajia ala-asteella, kun kohta heille ei kuitenkaan ole enää ruotsintunteja opetettavaksi?
Nyt syksyllähän alkaa se peruskoulun pakkoruotsittomuuskokeilu, mikä käytännössä johtaa ajan myötä samaan kuin yo-kirjoitusten pakkoruotsin poiston kokeilu, eli se jää pysyväksi käytännöksi.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Millon me lähetään hurrimetsälle? Piekkarit ja panokset on valmiina. Kalle hankki kranunheittimenkin.
Aloitus käsitteli suomenkielisten kieliopintoja, joten en ymmärrä kommenttiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millon me lähetään hurrimetsälle? Piekkarit ja panokset on valmiina. Kalle hankki kranunheittimenkin.
Aloitus käsitteli suomenkielisten kieliopintoja, joten en ymmärrä kommenttiasi.
Älä nyt viitti! Älä kiusaa! Kerro.
Vierailija kirjoitti:
Millon me lähetään hurrimetsälle? Piekkarit ja panokset on valmiina. Kalle hankki kranunheittimenkin.
Sillä pakkoruotsilla taitaakin olla ihan oikea syy. Se ilmeisesti jotenkin mystisesti rauhoittaa ylläolevan kaltaisia barbaareja villiintymästä.
RKP:n viimeinen vastaisku. Yrittää säätiörahalla lahjomalla viivyttää väistämätöntä. Vielä tämän kerran onnistui. Mutta RKP ei onnistunut estämään syksyllä alkavaa kokeilua, joka mahdollistaa pakkoruotsittoman peruskoulun.
Se oli osa svekomaanien uudelleen ruotsalaistamis-ohjelmaa, joka käynnistettiin 2000-luvulla, kun havaittiin nykyisen korttitalon lähestyvä luhistuminen.
Sen keskeiset opinkappaleet ovat esim. Kasnäs-manifesti joka löytyy tämän lopusta: http://www.suomalaisuudenliitto.fi/Lehdet/Itamaasta_itsenaisyyteen.pdf
Sen jälkeen ns. "Ahtisaaren työryhmä" julkaisi:
"Toimintaohjelma Suomen kahden elinvoimaisen kansalliskielen puolesta."
Se on aika hyytävää luettavaa:
http://issuu.com/folktinget/docs/ft_handlingsprogram_fin
Tästä sitten Kataisen hallitus käynnistin kansalliskielten strategian:
http://www.oikeusministerio.fi/material/attachments/om/julkaisut/QHNhQq…
Josta ei ole vielä virallisesti irtisanouduttu Sipilän hallituksen aikana.
Huomatkaa hämäävät nimet, Suomessa on tosiasiallisesti vain yksi kansalliskieli(suomi) ja sen kielisukulaiset kuten Saamen eri kielet.
Pääidea oli tietysti aikaistaa manipulaatiota nuorempiin lapsiin, koska nämä eivät tajua oppituntien tarkoitusta, toisin kuin fiksuimmat yläasteelaiset. Aikaistamisessa olisi edetty aina vähän kerrallaan, kunnes päästäisiin ekalle luokalle asti, samalla ruotsin oppituntimäärää olisi lisätty. Mutta nythän tästä on tulossa pannukakku, kun tuntimääriä ei lisätä ja opetus hajautuu pitemmälle aikajaksolle niin oppimistulokset oletettavasti heikkenevät entisestään. Ala-asteelta on myös vaikeampi löytää ideologisesti soveltuvia opettajia, jotka uskovat Suomen olevan kaksikielinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten teidän kouluaikoina oli nuo kieltenopetukset?
Meillä sai valita 3. luokalla joko ruotsin tai englannin ja sitten se toinen kieli tuli yläasteella.
Omilla lapsilla alkaa englannin opiskelu 3. luokalla ja vasta 7. luokalla ruotsi. 5. luokalla saa vapaaehtoisesti aloittaa ruotsin opiskelun.
Millon me lähetään hurrimetsälle? Piekkarit ja panokset on valmiina. Kalle hankki kranunheittimenkin.