Miksi vain matalasti koulutetut miehet lähestyvät minua?

Sama vika. Varmaan naamassa vika.

Miksi et halua seurustella ei akateemisen kanssa?

Sillä ei-akateemisella voi olla enemmän koulutusta jossain muussa ja varmaan onkin. Avoimessa yliopistossakin voi käydä vaikka 1000 opintopistettä ilman tutkintoa.

Onko se koulutuksen hallinnollinen nimi (korkea, muu) niin tärkeä?

Miehille naisen koulutus ei ole samanlainen plussa kuin naisille miesten. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi et halua seurustella ei akateemisen kanssa?

Omasta kokemuksestani voin sanoa että korkeasti koulutetut miehet ovat fiksumpia, sivistyneempiä ja tienaavat enemmän. Siksi.

sama ongelma!!!amisjuntteja kiinnostaa!!!en tajuu miks..ite huolinn vaa lakimiehii,lääkäreitä jne :/ tosi ahdistavaa.yks amis kysyi että lähetääkö oluelle,niin olin että mitä? :D että tommonenko pitäis huolii, joka ei vie ees huippuravintolaa?hah sain päivän naurut.eiks miehet tajuu et menettää mahikset,jos kysyy että mennääkö oluelle?

Vierailija kirjoitti:

Miksi et halua seurustella ei akateemisen kanssa?

en ole ap mutta sen sanon,että amiksen ja korkeastikoulutetun voi olla todella vaikeaa tulla toimeen.

Ilmeisesti et näytä akateemikolta  ja ilmeisesti olet perheesi  ensimmäisiä akateemikkoja, kenties. Miltä sen sitten pitäisi näyttää, en tiedä,  mut olet varmaan aina ollut saman tyyppinen. Ts. se "ei akateemikko" pysyy  ja säilyy, ellei tiedosta asiaa ja muuta tyyliään/tapojaan. Ihmisestä aika helposti tietää milloin akateemikkous on perittyä, milloin eka kertaa suvussa. Näin on. Että opettele toinen tyyli, en tarkoita mitään ylilyöntiä käytökseen tai pukeutumiseen, vaan sopivasti.

Vierailija kirjoitti:

sama ongelma!!!amisjuntteja kiinnostaa!!!en tajuu miks..ite huolinn vaa lakimiehii,lääkäreitä jne :/ tosi ahdistavaa.yks amis kysyi että lähetääkö oluelle,niin olin että mitä? :D että tommonenko pitäis huolii, joka ei vie ees huippuravintolaa?hah sain päivän naurut.eiks miehet tajuu et menettää mahikset,jos kysyy että mennääkö oluelle?

Et sitten varmaan ymmärtänyt että suomennettuna kysymys tarkoittaa, että mennäänkö sitten hieman myöhemmin panemaan. Siinä sitten meni taas yksi tilaisuus.

Sait sitten pitää neitsyytesi. DI:n kanssa ähellystä ei oikein voi sanoa neitsyyden menetykseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et halua seurustella ei akateemisen kanssa?

en ole ap mutta sen sanon,että amiksen ja korkeastikoulutetun voi olla todella vaikeaa tulla toimeen.

Ennen koulutusta pystyi, koulutuksen jälkeen ei pysty?

Siis koulutuksesta seurasi osittainen aivovaurio => korvausvaatimus vetämään => profit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et halua seurustella ei akateemisen kanssa?

Omasta kokemuksestani voin sanoa että korkeasti koulutetut miehet ovat fiksumpia, sivistyneempiä ja tienaavat enemmän. Siksi.

Ei koulutus tee ihmistä fiksuksi. Mitä on sivistys sinulle? Ratkaiseeko raha rakkaudessa sinulla? Pystyykö sinun akateemisesti koulutettu miehesi suojelemaan sinua vaarantullessa vai paskooko housuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et halua seurustella ei akateemisen kanssa?

Omasta kokemuksestani voin sanoa että korkeasti koulutetut miehet ovat fiksumpia, sivistyneempiä ja tienaavat enemmän. Siksi.

Ei koulutus tee ihmistä fiksuksi. Mitä on sivistys sinulle? Ratkaiseeko raha rakkaudessa sinulla? Pystyykö sinun akateemisesti koulutettu miehesi suojelemaan sinua vaarantullessa vai paskooko housuun?

Minulle ainakin sivistys on sitä, että ei mm. käytä tuollaista kieltä keskustelupalstalla eikä ajattele noin, mitä tuossa jälkimmäisessä lauseessa.

1/10

Ei varmaan pelkästään se alempitasoinen koulutus töki, vaan lisäksi sivistyksen taso, huumorintaju ja mielenkiinnon kohteet ovat yleensä rahvaanomaisempia matalasti koulutetuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sama ongelma!!!amisjuntteja kiinnostaa!!!en tajuu miks..ite huolinn vaa lakimiehii,lääkäreitä jne :/ tosi ahdistavaa.yks amis kysyi että lähetääkö oluelle,niin olin että mitä? :D että tommonenko pitäis huolii, joka ei vie ees huippuravintolaa?hah sain päivän naurut.eiks miehet tajuu et menettää mahikset,jos kysyy että mennääkö oluelle?

Et sitten varmaan ymmärtänyt että suomennettuna kysymys tarkoittaa, että mennäänkö sitten hieman myöhemmin panemaan. Siinä sitten meni taas yksi tilaisuus.

Sait sitten pitää neitsyytesi. DI:n kanssa ähellystä ei oikein voi sanoa neitsyyden menetykseksi.

NO se mies oli semmonen että oisin yrjönny jo pelkästä katsomisesta,että mielummin sinkku kuin semmosen kanssa :D ihanaa olla koskematon.

Mä en pysty ymmärtämään tätä snobismia. Mitä merkitystä on jollain tusinamaisterin statuksella? Saako hänen nollatutkimuksensa sukkasi pyörimään jaloissa? Korreloiko hänen argumenttiensa kovuus hänen erektionsa kovuuden kanssa? Onko hänen kielellinen notkeutensa keittiössä kuumottavaa?

Mä ainakin haluan sellasen miehen, jonka kanssa mulla on jotain muutakin yhteistä kuin joku paperinpala. Semmonen, joka jaksaa kuunnella kun minä lässytän siitä, kuinka olen nyt tällä viikolla innostunut hematopatologiasta, vaikka vielä viime viikolla halusin muotoilla kiviä.

Juu, en minäkään miehenä katsonut muita kuin akateemisia naisia, koska genetiikka. Sitten vasta syvennettiin muille parisuhteen osa-alueille ja luotiin ympäristö. Lopuksi kun vielä pidin huolen ettei lorahtanut kusta sekaan, saatiin terveitä lapsia. Juhuu.

M40

kyllä te akateemiset olette suurimmaksi osaksi prostituoituja koska etsitte hyvätuloisuuden vuoksi akateemisia puolisoita,HYI HELVETTI! MÄ OKSENNAN KOHTA!

Kassatyöskentelyn tohtori kirjoitti:

Miehille naisen koulutus ei ole samanlainen plussa kuin naisille miesten. 

Tietenkään ei ole. Me miehet kun katsomme mieluummin naisen ulkonäköä.

Mulla sama ongelma. Onko sinulla isot rinnat tai oletko muuten naisellisen pehmeä? Itse olen ja juuri tämä on ongelmana.