Lue keskustelun säännöt.
G: SSD vai perinteinen kiintolevy?
01.02.2016 |
SSD käynnistää koneen nopeammin, mutta on paaaaaaljon hitaampi käsittelemään isoja tiedostoja. Mitä mieltä muut on?
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SSD käynnistää koneen nopeammin, mutta on paaaaaaljon hitaampi käsittelemään isoja tiedostoja. Mitä mieltä muut on?
Mitvit?
SSD toimii aina paljon perinteistä nopeammin, niin isoilla kuin pienilläkin tiedostoilla.
Tai sitten sinulla ei ole AHCI käytössä.
Ei SSD ole hitaampi käsittelemään isoja tiedostoja, eikä se edes auta koneen käynnistyksessä, mikäli käyttöjärjestelmää ei ole asennettu SSD-levylle.
SSD-levyjen hinnat ovat tulleet jo sen verran alas, että suosittelisin melkein joka tilanteessa SSD-levyä HHD-levyn sijaan, ellei sitten vain tarvitse raakaa tilaa satoja gigoja esimerkiksi elokuville tai valokuville.
Ota molemmat, mulla on SSDllä käyttöjärjestelmä ja perinteisellä kiintolevyllä kaikki muu
Mobiilialustat ja pilvet on nykyaikaa.
Ssd edustaa mennyttä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kintolevyt on vanhanaikaisia. Museokamaa.
PC on kuollut.
Miksi PC on kuollut. Onko siinä jotain erilaisia osia kuin jossain muussa kokoonpanossa
Vierailija kirjoitti:
Mobiilialustat ja pilvet on nykyaikaa.
Ssd edustaa mennyttä aikaa.
Lapsikulta. Ohjelmat mobiilialustoille ja muille leluille tehdään nyt ja aina PC:llä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja millahän ne pilvipalvelimet mahtavat toimia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mobiilialustat ja pilvet on nykyaikaa.
Ssd edustaa mennyttä aikaa.Lapsikulta. Ohjelmat mobiilialustoille ja muille leluille tehdään nyt ja aina PC:llä.
No olisit heti sanonut että speksaat järjestelmäkehitykseen työasemaa.
Ja palvelin rautaa.
Vai mitä luulet tekeväsi ipana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SSD:n tallennuskapasiteetti ei ole niin hyvä kuin perinteisellä kovalevyllä, mutta SSD:llä varustettu kone käynnistyy nopeammin kuin perinteisellä kovalevyllä varustettu kone ja SSD on myös hiljaisempi, ei hurise kuten perinteinen kovalevy. Itselläni on käytössä SSD:llä varustettu kannettava ja hyvin on toiminut. Jos hommaat pöytäkoneen, niin kannattaa laittaa siihen molemmat, niin saat enemmän tallennuskapasiteettia, ellet sitten halua käyttää pilvipalveluita.
120 GB SSD noin 40 euroa:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/120GB-SanDisk-Plus-2-5Zoll--…
250 GB SSD noin 60 euroa.
512 GB SSD noin 140 euroa.
SSD on hirmuisen paljon nopeampi kuin HDD. Ja tietysti myös isojen tiedostojen kanssa! Kyllä normon perustarpeet täyttyy SSD:n kanssa. HDD:tä ei enää pahemmin tarvita. Jos tarvitset tilaa, niin silloin voit hankkia ulkoisen HDD:n.
Muuten, SSD:eiden hinnat laskee myös koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluat sata kertaa paivässä käynnistää tietokoneesi etkä tarvitse tilaa niin SSD, jos kerran päivässä, tai harvemmin, ihan HDD, siinä on tuhat kertaa enemmän tilaa, mutta hivenen hitaampi, ei se kyllä tietokonetta hidasta, sitten mennään jo 3D-korttien puolelle...
Pullonkaula ei ole kiintolevy vieläkään, vaan MUISTIN KAISTANLEVEYS!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SSD on suurin mullistus mitä tietokoneeseen on tullut 10 vuoden aikana. Nopeuttaa konetta todella paljon. En näe kiintolevyissä järkeä muuten kuin levypalvelimia rakennettaessa.
Kintolevyt on vanhanaikaisia. Museokamaa.
PC on kuollut.