"Turvattomin paikka ei ole lenkkipolku vaan koti"

Nyt kaikki häirityt naiset, uskaltakaa tehdä rikosilmoituksia! Jos häirintää tapahtuu, sitä ei tule sallia kenenkään toimesta. Eikä jättää menemättä lenkille. 

Ongelmana on se, että jos asia ei näy valvontakamerassa eikä ole todistajia, niin häiritty leimataan iltapäivälehdissä huomiohuoraksi. Ihan turha sanoa, että kertokaa poliisille: se ei voi tehdä mitään. Tarvitaan raiskaus ja DNA-näyte, jotta asia etenee.

Turvattomin paikka MINULLE henkilökohtaisesti ei ole koti. Sillä minulla on nollatoleranssi henkistä tai fyysista väkivaltaa kohden ja siksi kumppanini on erittäin kiltti mies joka ei ikinä löisi minua tai ainakaan raiskaisi. Näin on suurimmalla osalla suomalaisista naisista. 

Tottahan se on, että enemmän väkivaltaisuuksia ja raiskauksia tapahtuu kotona kuin lenkkipolulla, mutta noihin kotioloihin voi vaikuttaa. Tuntuu ihan absurdilta ajatukselta, että mieheni 10 vuoden väkivallattoman suhteen jälkeen äkkiä sekoaisi. Ja jos tekisi niin, pakkaisin kamani. Sen sijaan tuntemattomista ihmisistä ulkona en voi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana on se, että jos asia ei näy valvontakamerassa eikä ole todistajia, niin häiritty leimataan iltapäivälehdissä huomiohuoraksi. Ihan turha sanoa, että kertokaa poliisille: se ei voi tehdä mitään. Tarvitaan raiskaus ja DNA-näyte, jotta asia etenee.

Mutta rikosilmoitukset tilastoidaan eikä ilmiötä ole enää niin helppo vähätellä tai jopa piilotella.

Vierailija kirjoitti:

Ellei mun naispuolinen kmppis yhtäkkiä sekoaisi ja tunkisi kesäkurpitsaa mun persuksiin, niin on hyvin pieni riski, että joutuisin seksuaalisen väkivallan uhriksi omassa kodissani.

Ja juuri siksi onkin paljon tasa-arvoisempaa ja reilumpaa tehdä niistä kodin ulkopuolisista paikoista vaarallisia. Eihän se nyt käy, että vaan kotona tulee raiskatuksi koska silloin esim kaikki yksinasuvat on tältä osin turvassa. Kyllä naisella pitää olla mahdollisuus tulla raiskatuksi sekä kotona että lenkkipolulla. Jännästi muuten tämäkin tyyppi tuossa myönsi, että suomalaiset miehet ei raiskaile porukalla pitkin puskia ja uimarantoja vaan ainoastaan kotona.

Yhden ylisuvaitsevaisen kaverin mielestä oli kauheeta että katuraiskauksista nyt puhutaan vaikka suurinosa raiskauksista tapahtuu kotona. Sanoin sitten siihen että on ymmärrettävää, että niistä puhutaan, sillä useimmat voi valita seuransa, jonka kanssa kotona viettää aikaa, mutta kadulla sitä valintaa ei pysty tekemään jos haluaa liikkua vapaasti. Arvatkaa vaan tuliko paskamyrsky? :D Kuulemma vähättelen kotona raiskattuja naisia ja syyllistän heitä. Huoh. Jännästi on minunkin sinkkuaikoina tullut vastaa miehiä, jotka ovat yrittäneet käyttää henkistä tai fyysista väkivaltaa minua kohtaan. Ja minä olen ne suhteet päättänyt alkuunsa, koska en siedä väkivaltaa missään muodosssa. Siksi minulla on nyt tasapainoinen mies. On ikävää, jos on niin rikki henkisesti, että sietää väkivaltaa vuodesta toiseen, mutta on siinä kyllä myös vähän katsottava peiliin. Kadulla en voi valita ympäröikö minut miesjoukko ja miesjoukkoa vastaan eivät fyysiset voimani riittäisi puolustautumiseen. 

Koti on ehdottomasti toiseksi turvattomin paikka ihmisille. Sinne on moni kuollut. Ainosataan sairaala on vielä vaarallisempi. Luonnollisesti suurin osa ikävistä asioista tapahtuu kotona, sillä siellä vietetään eniten aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana on se, että jos asia ei näy valvontakamerassa eikä ole todistajia, niin häiritty leimataan iltapäivälehdissä huomiohuoraksi. Ihan turha sanoa, että kertokaa poliisille: se ei voi tehdä mitään. Tarvitaan raiskaus ja DNA-näyte, jotta asia etenee.

Mutta rikosilmoitukset tilastoidaan eikä ilmiötä ole enää niin helppo vähätellä tai jopa piilotella.

Mutta kun ei voi tehdä edes rikosilmoitusta, kun rikosta ei ole tapahtunut. Se seurailu ja liki iholle tunkeminen ehdotteluineen kun ei ole oikea rikos. Tuollaista pitää jostain syystä vaan sietää.

Voi ***. Siellä on myös koululaisten tennis- ja jalkapallokentät metsän keskellä. Vanhainkodit. Viime syyskuuhun jäi omat lenkkeilyt.

http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015101620525752_cm.shtml

Vierailija kirjoitti:

Koti on ehdottomasti toiseksi turvattomin paikka ihmisille. Sinne on moni kuollut. Ainosataan sairaala on vielä vaarallisempi. Luonnollisesti suurin osa ikävistä asioista tapahtuu kotona, sillä siellä vietetään eniten aikaa.

Jep. Turvavöiden käytöstä lentokoneissa ei varmaan saisi kertoa, koska suurinosa liikenneonnettomuuksista tapahtuu autoissa. 

Tamperelaisen äitinä en ole tippaakaan huolisani 15-v tyttärestäni kotioloissa. Se on kuitenkin varmaa, ettei enää lenkkeile Kaupissa ja ensi kesänä ei ole menossa Rauhaniemeen uimaan.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun ei voi tehdä edes rikosilmoitusta, kun rikosta ei ole tapahtunut. Se seurailu ja liki iholle tunkeminen ehdotteluineen kun ei ole oikea rikos. Tuollaista pitää jostain syystä vaan sietää.

Nythän seksuaalinen ahdistelu, kuten juuri tuollainen käytös, on nimenomaan tullut rikoksi eli siitä nimenomaan voi ja tulee tehdä rikosilmoitus.

Siellä on yksi varsinainen uimaranta yleisen saunan vieressä. Mutta lisäksi porukkaa ottaa arskaa kesäisin ja istuu yömyöhään rauhallisesti rannoilla n. kilometrin rantaviivan alueella. Upeilla kalliolla, joiden takana on metsää.

Missä muualla on vastaavasti ko. keskus sijoitettu vanhainkotien, uimarantojen, Rauhaniemen kansankylpylän, Lapinniemen kylpylän, runsaiden lenkkeilypolkujen, koululaisten liikuntaharrastusten (käyvät myös koulun liikuntatunteina) keskelle?

Jotain on pahasti vialla jos koti on turvattomin paikka.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kaikki häirityt naiset, uskaltakaa tehdä rikosilmoituksia! Jos häirintää tapahtuu, sitä ei tule sallia kenenkään toimesta. Eikä jättää menemättä lenkille. 

Nytkö pitäisi mennä uudestaan kokeilemaan 5 kilsan lenkille Kauppiin, saako rauhassa lenkkeillä. N. 300 miespuolista majoitettuna sinne, hmmm. Onko varma kans, että jos taas tulee jotain, niin on vain häirintää (huutelua, kävellään päin), eikä tulla kylkeen taas kiinni tai muutenkaan kosketa, syljetä tai viedä mitään, onko nyt ihan varma? Jos on, niin sitten lähtisin mielelläni taas lenkkeilemään. Alkaa harmittamaan, kun lenkkeily on ollut aina minulle henkireikä, sekä ainut kuntoilumuoto, riippuen myös rahasta, niin tilanne on ollut tämä. Turvon, paisun, rapistun ja vaatteet kiristävät -rahareikä.

Suurinosa suomalaisista EI koe parisuhdeväkivaltaa NYKYISELTÄ kumppaniltaan. Huomaa ero siihen EU tutkimukseen, jonka perusteella moni suomalainen nainen on JOSKUS kokenus väkivaltaa. Joo, kusipäitä joskus sattuu jokaisen elämään, mutta useammat poistavat ne ihmiset elämästään 

"Parisuhteessa olevista naisista kymmenen prosenttia ja miehistä kuusi prosenttia ilmoitti joskus elämänsä aikana kokeneensa fyysistä väkivaltaa nykyisen parisuhdekumppaninsa taholta. Kuluneen vuoden aikana fyysistä parisuhdeväkivaltaa oli kokenut viisi prosenttia naisista ja kaksi prosenttia miehistä."

http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/verkkokat…

Eli 95% suomalaista naisista ja 98% miehistä EI ole kokenut väkivaltaa kumppaniltaan kotona viimeisen vuoden aikana. Eli heille KOTI ON TURVALLINEN PAIKKA, mitä tulee väkivaltaan. Eli ainoa riski, olkoonkin pieni riski, joutua väkivallaan kohteeksi on kotinsa ulkopuolella.