Walter Rehn, 18, metsästää citykaneja ruuaksi. Hieno mies!

Antaakohan kaupunki luvan kaikille metsästyskortin omistaville? Vois loukuttaa kaneja itsellekin pataan.

Saako loukkuun menneen kissan tappaa?

Ei ole. Kaniparat!

Saako niitä metsästää myös lemmikiksi?

Vierailija kirjoitti:

Saako loukkuun menneen kissan tappaa?

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kaniparat!

Lehmä- ja sikaparat.

Parempi tuo on kuin tehotuotanto, vaikka eläinten syöminen on mielestäni aina brutaalia.

Vierailija kirjoitti:

Saako niitä metsästää myös lemmikiksi?

Villieläintä ei tietääkseni saa ottaa lemmikiksi, mutta tuohan on vieraslaji joten en ole ihan varma. Taitaa nykyään olla ihan metsästttävä, joten uskon ettei saa. Tosin kuka siitä välittää?

Ihan fiksua, vaikka pupusia käykin sääliksi.

Walter haluaa alueella elävän vain valkoisia kaneja. Hmmmmmm.........

Vierailija kirjoitti:

Walter haluaa alueella elävän vain valkoisia kaneja. Hmmmmmm.........

White power! Joko vihreät ja vasemmisto on ottanut tähän kantaa?

Pidän ihmisiä, jotka vapauttavat kesyjä kaneja luontoon täysinä ääliöinä.

Luonnossa ei olisi kaneja ollenkaan, jos pölvästit olisivat jättäneet kanit hankkimatta (todennäköisesti lapsilleen) ja pitäneet kyseiset eläimet perheessä. Pidän erittäin halpamaisena heidän käytöstään.

Kanin voi myydä tai antaa jollekin tai pahimmassa tapauksessa viedä nukutettavaksi eikä päästää eläintä tuhoamaan luontoa. Helsingissä jouduttiin kaatamaan suuri määrä jalopuita Kaasukellon läheltä, kun kanit tuhosivat ne nakertamalla.

Kirjoitusta en lukenut, mutta olisi kamalaa joutua tappamaan villiintyneitä kaneja tai niiden jälkeläisiä Kasvitieteellisessä puutarhassa tms. 

Vinkki: älkää ottako lemmikkieläimiä, jos ette osaa huolehtia niistä. 

Mä halusin poikani nimeksi Walter.