Miten käräyttää exä?!
Tilanne on siis tämä; Exä on haastanut mut oikeuteen pari kertaa lapsen huoltajuusasioihin liittyen. Hän on yksityisyrittäjä, ja jättää verottamatta tulonsa. Teki tätä jo kun oltiin yhdessä, joten tiedän näin käyvän nyttenkin. Kantaa rahat taskussaan kotiin päivän päätteeksi, eikä kirjoittele kuin sen verran kuitteja ettei ihan heti epäilykset herää.
Tästä syystä saa ilmaisen oikeusavustuksen, täysin ilman omavastuuta. On ottanut vielä yksityisen firman, jota todellakin pitää työllistettynä. Itse maksan nytkin pelkästään omavastuuta yli 600€ (onneksi sentään on vakuutus joka maksaa suurimman osan). ..kyllä kuitenkin kirpaisee pienituloisena maksaa toikin. Ja se kun loppua ei näy, ilmaista kun on, niin keksii aihetta toisen perään jotta asianajajansa uhkailee minua. Yleensä kuitenkin selitettyäni asian niin kuin se on todellisuudessa mennyt, asia raukeaa.
Maksaa tuosta samaisesta syystä minimielatustukea, vaikka samanaikaisesti on ostanut uuden auton ja asunnon.
Kommentit (10)
Verottajahan noista on kiinnostunut. Muuten sanoisin että jätä mokoma pelle taaksesi ja jatka elämääsi. Turha noita huoltajuusriitoja on väkisin pitkittää.
Rahanahne luuska taas vauhdissa. Olet kuvottava. Jos sulla ei ole todisteita niin jätäpä se siihen.
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä haluat siis kylvää riitaa lisää välillenne? Ajatteletko kenties lapsiasi laisinkaan?
Miksi se minimi ei riitä lapsien elättämiseen? Rahanahneus?
Niin, veronkiertäjämies joka ostelee asuntoja ja autoja itselleen yrittäen päästä mahdollisimman vähällä oman lapsensa elämisessä, uhkailee lapsensa äitiä ja pääasiallista huoltajaa lakimiesten kautta... kuulostaa tosiaan pyhimykseltä, jota ilkeä AP tahallaan kiusaa :/
Paska ukko. Hyväksy se. Ole kiitollinen, että pääsit eroon. Älä riitele, joudut vaan olemaan tekemisissä hänen kanssaan. Ota etäisyyttä. Kyllä se karma hoitaa hänellekin rangaistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä haluat siis kylvää riitaa lisää välillenne? Ajatteletko kenties lapsiasi laisinkaan?
Miksi se minimi ei riitä lapsien elättämiseen? Rahanahneus?
Niin, veronkiertäjämies joka ostelee asuntoja ja autoja itselleen yrittäen päästä mahdollisimman vähällä oman lapsensa elämisessä, uhkailee lapsensa äitiä ja pääasiallista huoltajaa lakimiesten kautta... kuulostaa tosiaan pyhimykseltä, jota ilkeä AP tahallaan kiusaa :/
Ap on itse haaransa levittänyt, minimielareilla kyllä saa lapsille ruokaa ja vaatetta.
Mitä ap hyötyy siinä tapauksessa, että mies jää kiinni?
Ei mitään, mieheltä ei ainakaan tule saamaan penniäkään enempää.
Ap haluaa siis tässäkin tapauksessa vain KOSTAA ja rikkoa isän ja lasten välit.
Vittumainen ämmä siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sinä haluat siis kylvää riitaa lisää välillenne? Ajatteletko kenties lapsiasi laisinkaan?
Miksi se minimi ei riitä lapsien elättämiseen? Rahanahneus?
Niin, veronkiertäjämies joka ostelee asuntoja ja autoja itselleen yrittäen päästä mahdollisimman vähällä oman lapsensa elämisessä, uhkailee lapsensa äitiä ja pääasiallista huoltajaa lakimiesten kautta... kuulostaa tosiaan pyhimykseltä, jota ilkeä AP tahallaan kiusaa :/
Ap on itse haaransa levittänyt, minimielareilla kyllä saa lapsille ruokaa ja vaatetta.
Mitä ap hyötyy siinä tapauksessa, että mies jää kiinni?
Ei mitään, mieheltä ei ainakaan tule saamaan penniäkään enempää.
Ap haluaa siis tässäkin tapauksessa vain KOSTAA ja rikkoa isän ja lasten välit.
Vittumainen ämmä siis.
Lisään vielä, että auto ja asunto voi olla firman nimissä, loinen kuvittelee saavansa niistäkin osuutensa?
Eiks verottajan sivuilla oo nykyään joku "ilmianna verovilppi"-systeemi?
Sinne vaan viestiä, pääsee ukko syyniin. Vittumaista kyllä, että vetelee turhaan oikeuteen.. ei muuta kuin jaksamisia sulle.
Ja sinä haluat siis kylvää riitaa lisää välillenne? Ajatteletko kenties lapsiasi laisinkaan?
Miksi se minimi ei riitä lapsien elättämiseen? Rahanahneus?