Lue keskustelun säännöt.
Miksi politiikkaa tehdään verovaroin? Eikö tämä riko demokratian periaatteita?
Demokratian puolesta
23.01.2016 |
Ylen pitäisi olla poliittisesti sitoutumaton, näin ei kuitenkaan ole. Ylen toimintaperiaatteisiin on kirjattu poliittisia päämääriä. Tässä lainaus Ylen toimintaperiaatteista. Löytyy siis myös finlex:n kirjoitettuna.
Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
Miten veroinvaroin voidaan tukea monikulttuurisuutta, joka on kuitenkin keskeinen osa politiikkaa? Jos olet perussuomalaisten kannattaja ja et kannattaa monikulttuurisuutta, joudut silti tukemaan sen edistämistä verovaroin?
Suvaitsevaisuuden ja vähemmistöjen oikeudet toki kuuluu demokratiaan, mutta monikulttuurisuus ei itsessään ole arvo jota kuuluu edistää.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun Yle rikkoo lakia. Myös lotto rikkoi 12 §:ssä asetettua sponsoroidun ohjelman tuottamisen kieltoa ja se siirrettin mtv:lle.
Jonkun poliitikon pitäisi laatia myös tästä kirjallinen kysymys tai vaihtoehtoisesti asia pitäisi antaa euroopan neuvoston tai parlamentin käsiteltäväksi kuten nyt Puolan yleisradion tapauksessa.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Kuka olisi poliitikko joka tätä voisi lähteä selvittämään? Luulisi, että eduskuntapuolueista persuja kiinnostaa, koska tämä koskee eniten heidän äänestäjiään.
Laura huhtasaari?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletpa tyhmä.
Perustele miksi? Siksikö että yleisradion laittomuudet paljastetaan?
Eiköhän se monikulttuurisuuden edistäminen ole ihan jokaisen kansalaisen hyväksi. Eihän suomella ole muuta vaihtoehtoa, kuin ottaa niitä pakolaisia tänne ja, jos me ei niiden kanssa tulla toimeen, niin ei kansalaiset voi hyvin.
Tärkeintä olisi nyt se, että ne kaikki neonatzit ja persut nielisivät ylpeytensä ja tulisivat toimeen ihan kaikkien kanssa, väristä, uskonnosta ja kulttuurista riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se monikulttuurisuuden edistäminen ole ihan jokaisen kansalaisen hyväksi. Eihän suomella ole muuta vaihtoehtoa, kuin ottaa niitä pakolaisia tänne ja, jos me ei niiden kanssa tulla toimeen, niin ei kansalaiset voi hyvin.
Tärkeintä olisi nyt se, että ne kaikki neonatzit ja persut nielisivät ylpeytensä ja tulisivat toimeen ihan kaikkien kanssa, väristä, uskonnosta ja kulttuurista riippumatta.
En halua haastaa riitaa, mutta kyse ei ole nyt siitä onko se hyväksi, vaan onko se laillista? Voi kuulostaa saivartelulta, mutta minusta tuo rikkoo demokratian periaatteita oli hyväksi tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen pitäisi saada kanava, jonka sisältö koostuisi siitä, kuinka me suomalaiset ollaan älykkäämpiä kuin afrikkalaiset.
Sitten ohjelma, kuinka pilottitakki huijaa verottajaa ja sossua ja ostaa piriä ja seikkailee.
Seuraavaksi ohjelmaa katupartioilta: yön uutiskatsaus ja body count.
Seppo Lehdon tarinaviisituntinen. Mukana vieraita, kuten Olli Immonen.
MM-95, uusinta.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi saada kanava, jonka sisältö koostuisi siitä, kuinka me suomalaiset ollaan älykkäämpiä kuin afrikkalaiset.
Sitten ohjelma, kuinka pilottitakki huijaa verottajaa ja sossua ja ostaa piriä ja seikkailee.
Seuraavaksi ohjelmaa katupartioilta: yön uutiskatsaus ja body count.
Seppo Lehdon tarinaviisituntinen. Mukana vieraita, kuten Olli Immonen.
MM-95, uusinta.
Ole hyvä ja perusta sellainen. Kunhan teet sen yksityisellä rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi saada kanava, jonka sisältö koostuisi siitä, kuinka me suomalaiset ollaan älykkäämpiä kuin afrikkalaiset.
Sitten ohjelma, kuinka pilottitakki huijaa verottajaa ja sossua ja ostaa piriä ja seikkailee.
Seuraavaksi ohjelmaa katupartioilta: yön uutiskatsaus ja body count.
Seppo Lehdon tarinaviisituntinen. Mukana vieraita, kuten Olli Immonen.
MM-95, uusinta.
*reps*
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi saada kanava, jonka sisältö koostuisi siitä, kuinka me suomalaiset ollaan älykkäämpiä kuin afrikkalaiset.
Sitten ohjelma, kuinka pilottitakki huijaa verottajaa ja sossua ja ostaa piriä ja seikkailee.
Seuraavaksi ohjelmaa katupartioilta: yön uutiskatsaus ja body count.
Seppo Lehdon tarinaviisituntinen. Mukana vieraita, kuten Olli Immonen.
MM-95, uusinta.
Joo.
kello 17:00 Seppo Lehto tosi-tv
kello 18:00 Visailuohjelma. Pari mamua Afrikasta ja pari takametsien jormaa. Keitetään pontikkaa kilpaa. Juontaa Teuvo Hakkarainen.
kello 19:00 Katupartio Joensuussa (tosi-tv-ohjelma)
kello 20:30 Uutiset, sää ja urheilu
kello 21:00 A-studio. Tatu Vanhanen kertoo, miksi afrikkalaiset ovat tyhmempiä.
kello 22:00 MM-95 (uusinnan uusinta)
kello 23:00 Seppo Lehdon iltasatu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se monikulttuurisuuden edistäminen ole ihan jokaisen kansalaisen hyväksi. Eihän suomella ole muuta vaihtoehtoa, kuin ottaa niitä pakolaisia tänne ja, jos me ei niiden kanssa tulla toimeen, niin ei kansalaiset voi hyvin.
Tärkeintä olisi nyt se, että ne kaikki neonatzit ja persut nielisivät ylpeytensä ja tulisivat toimeen ihan kaikkien kanssa, väristä, uskonnosta ja kulttuurista riippumatta.
En halua haastaa riitaa, mutta kyse ei ole nyt siitä onko se hyväksi, vaan onko se laillista? Voi kuulostaa saivartelulta, mutta minusta tuo rikkoo demokratian periaatteita oli hyväksi tai ei.
Nyt menee saivarteluksi minullakin, mutta eikös suomessa ole aika monta muutakin juttua mitkä rikkoo demokratian periaatteita? Tämä on minusta melko vähäpätöinen asia.
Kokeilkaa piruuttanne gmailin kautta google+ ja bloggerin kautta blogien avausta. Vähempi sensuuria kuin fb:ssä. https://plus.google.com/u/0/+Maahanmuutosta
http://rajat-kiinni-Tampere.blogspot.fi Kuvia soihtukulkueesta 23.1.2016
Seppo Lehto kansakunnallinen opastajanne: Ei maahanmuuttoa ei islamia ;) kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se monikulttuurisuuden edistäminen ole ihan jokaisen kansalaisen hyväksi. Eihän suomella ole muuta vaihtoehtoa, kuin ottaa niitä pakolaisia tänne ja, jos me ei niiden kanssa tulla toimeen, niin ei kansalaiset voi hyvin.
Tärkeintä olisi nyt se, että ne kaikki neonatzit ja persut nielisivät ylpeytensä ja tulisivat toimeen ihan kaikkien kanssa, väristä, uskonnosta ja kulttuurista riippumatta.
En halua haastaa riitaa, mutta kyse ei ole nyt siitä onko se hyväksi, vaan onko se laillista? Voi kuulostaa saivartelulta, mutta minusta tuo rikkoo demokratian periaatteita oli hyväksi tai ei.
Nyt menee saivarteluksi minullakin, mutta eikös suomessa ole aika monta muutakin juttua mitkä rikkoo demokratian periaatteita? Tämä on minusta melko vähäpätöinen asia.
On varmasti tärkeämpiä asioita, mutta ei myöskään se loton näyttäminen Ylellä mikään tärkeä asia ollut ja siihen puututtiin. Kyllä tämä asia pitää myös selvittää.
Kuka olisi poliitikko joka tätä voisi lähteä selvittämään? Luulisi, että eduskuntapuolueista persuja kiinnostaa, koska tämä koskee eniten heidän äänestäjiään.