Miksi olette uhreja?

Ehkä siksi, että äidit rakastavat lapsiaan, ja ajattelevat lastensa parasta. Lasten avulla kostaminen on alhaisinta, mitä tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siksi, että äidit rakastavat lapsiaan, ja ajattelevat lastensa parasta. Lasten avulla kostaminen on alhaisinta, mitä tiedän.

Rakastaahan ne isätkin ja silti lähtevät. Mitä kostamista siinä on jos jakaa vastuun vaikka viikko-viikko tai alkaa etä-äidiksi?

Ne, joiden mies ei lähde, harvemmin kirjoittelevat tänne miehensä lähtemisestä.

Koska lapsille olisi aika kamalaa, jos kumpikaan vanhemmista ei haluaisi lapsiaan. Ja miestä ei muuten voi estää lähtemästä eikä lapsiakaan väkisin heittää miehen perässä ovesta ulos. 

Mutta eivät kaikki uhriudu. Olen yh, mutta en uhriutuja enkä uhri. Suhde päättyi ja sille ei voi mitään, mutta elämä jatkui ja jatkui jopa aiempaa parempana.

Vierailija kirjoitti:

Koska lapsille olisi aika kamalaa, jos kumpikaan vanhemmista ei haluaisi lapsiaan. Ja miestä ei muuten voi estää lähtemästä eikä lapsiakaan väkisin heittää miehen perässä ovesta ulos. 

Mutta eivät kaikki uhriudu. Olen yh, mutta en uhriutuja enkä uhri. Suhde päättyi ja sille ei voi mitään, mutta elämä jatkui ja jatkui jopa aiempaa parempana.

Kyllä se miehen mieli muuttuisi lähtemisen suhteen jos sanoisi sille että saa lapset mukaansa. Helppohan se on miehen lähteä kun monet naiset on niin lällyjä että jää yh.iksi ilman vastustusta.

Naiset on. Kuuluu oleellisesti naisena olemiseen. Miehet ahdistelee ja maksaa vähemmän palkkaa, juoksee kovemmin ja voittaa Nobeleita. Saavat kerhontädeiltä jo pienenä vähemmän huomiota ja sekin on miesten vika. Miesten joita siellä ei edes ole. Go figure. Vähemmästäkin naiset masentuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siksi, että äidit rakastavat lapsiaan, ja ajattelevat lastensa parasta. Lasten avulla kostaminen on alhaisinta, mitä tiedän.

Rakastaahan ne isätkin ja silti lähtevät. Mitä kostamista siinä on jos jakaa vastuun vaikka viikko-viikko tai alkaa etä-äidiksi?

Lässyti lässyti. Tässä ei nyt puhuta niinkään erilaisista lastenhoitoratkaisuista kuin motiivista niiden takana.

Lue ap:n kommentti, siinä lapsia kehotetaan käyttämään koston välikappaleina.

Sitä paitsi vuoroasuminen ei ole lapselle hyväksi.

http://yle.fi/uutiset/lastenpsykiatri_jari_sinkkonen_tyrmaa_erolasten_v…

Outoa ajattelua, ap. En tunne yhtäkään äitiä, joka vapaaehtoisesti luopuisi lapsistaan. Kyllä se on nimenomaan rangaistus olla ilman lapsia, joten sen kärsiköön juuri se lähtijä.

Vierailija kirjoitti:

Outoa ajattelua, ap. En tunne yhtäkään äitiä, joka vapaaehtoisesti luopuisi lapsistaan. Kyllä se on nimenomaan rangaistus olla ilman lapsia, joten sen kärsiköön juuri se lähtijä.

Jo on vanhanaikainen ajattelutyyli. Kyllä varmasti nykyään moderni nainen haluaa jakaa vastuun myös eron jälkeen tasan lapsen isän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lapsille olisi aika kamalaa, jos kumpikaan vanhemmista ei haluaisi lapsiaan. Ja miestä ei muuten voi estää lähtemästä eikä lapsiakaan väkisin heittää miehen perässä ovesta ulos. 

Mutta eivät kaikki uhriudu. Olen yh, mutta en uhriutuja enkä uhri. Suhde päättyi ja sille ei voi mitään, mutta elämä jatkui ja jatkui jopa aiempaa parempana.

Kyllä se miehen mieli muuttuisi lähtemisen suhteen jos sanoisi sille että saa lapset mukaansa. Helppohan se on miehen lähteä kun monet naiset on niin lällyjä että jää yh.iksi ilman vastustusta.

Miten se mieli muuttuisi, kun miehen ei ole mikään pakko ottaa niitä lapsia mukaan? Ei tosin ole naisenkaan, joka päättää joku päivä painella ovesta ulos eikä palata koskaan. Ei Suomessa ole sellaista lakia, että vanhemman olisi pakko ottaa lapset. Jos kumpikaan vanhemmista ei halua lapsiaan, lapset sijoitetaan lastenkotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lapsille olisi aika kamalaa, jos kumpikaan vanhemmista ei haluaisi lapsiaan. Ja miestä ei muuten voi estää lähtemästä eikä lapsiakaan väkisin heittää miehen perässä ovesta ulos. 

Mutta eivät kaikki uhriudu. Olen yh, mutta en uhriutuja enkä uhri. Suhde päättyi ja sille ei voi mitään, mutta elämä jatkui ja jatkui jopa aiempaa parempana.

Kyllä se miehen mieli muuttuisi lähtemisen suhteen jos sanoisi sille että saa lapset mukaansa. Helppohan se on miehen lähteä kun monet naiset on niin lällyjä että jää yh.iksi ilman vastustusta.

Siis haluaisinko, että mies muuttaisi mielensä ja jäisi meidän luokse? No en tosiaan. Ja mielelläni minä eron yhteydessä lapseni pitäisin kuin että laittaisin heidät isänsä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa ajattelua, ap. En tunne yhtäkään äitiä, joka vapaaehtoisesti luopuisi lapsistaan. Kyllä se on nimenomaan rangaistus olla ilman lapsia, joten sen kärsiköön juuri se lähtijä.

Jo on vanhanaikainen ajattelutyyli. Kyllä varmasti nykyään moderni nainen haluaa jakaa vastuun myös eron jälkeen tasan lapsen isän kanssa.

Jaa, minä tein aikanaan lapset juuri sen takia, että saisin niiden kanssa olla, nähdä kasvavan ja kehittyvän. Jos isä päättäisi lähteä, lapset jäisi kyllä ihan satavarmasti minulle. Tapaamisoikeutta en kieltäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lapsille olisi aika kamalaa, jos kumpikaan vanhemmista ei haluaisi lapsiaan. Ja miestä ei muuten voi estää lähtemästä eikä lapsiakaan väkisin heittää miehen perässä ovesta ulos. 

Mutta eivät kaikki uhriudu. Olen yh, mutta en uhriutuja enkä uhri. Suhde päättyi ja sille ei voi mitään, mutta elämä jatkui ja jatkui jopa aiempaa parempana.

Kyllä se miehen mieli muuttuisi lähtemisen suhteen jos sanoisi sille että saa lapset mukaansa. Helppohan se on miehen lähteä kun monet naiset on niin lällyjä että jää yh.iksi ilman vastustusta.

Miten se mieli muuttuisi, kun miehen ei ole mikään pakko ottaa niitä lapsia mukaan? Ei tosin ole naisenkaan, joka päättää joku päivä painella ovesta ulos eikä palata koskaan. Ei Suomessa ole sellaista lakia, että vanhemman olisi pakko ottaa lapset. Jos kumpikaan vanhemmista ei halua lapsiaan, lapset sijoitetaan lastenkotiin.

Muuttusihan se varmasti jos nainenkin sanoisi ettei halua jäädä yh.ksi että sitten lapset laitokseen. Naiset vaan uhriutuvat ja jäävät niin helposti suomessa yh-äideiksi että miesten on helppo vaan lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa ajattelua, ap. En tunne yhtäkään äitiä, joka vapaaehtoisesti luopuisi lapsistaan. Kyllä se on nimenomaan rangaistus olla ilman lapsia, joten sen kärsiköön juuri se lähtijä.

Jo on vanhanaikainen ajattelutyyli. Kyllä varmasti nykyään moderni nainen haluaa jakaa vastuun myös eron jälkeen tasan lapsen isän kanssa.

Jaa, minä tein aikanaan lapset juuri sen takia, että saisin niiden kanssa olla, nähdä kasvavan ja kehittyvän. Jos isä päättäisi lähteä, lapset jäisi kyllä ihan satavarmasti minulle. Tapaamisoikeutta en kieltäisi.

Niin tein minäkin mutta silti en yksin vastuuta kantaisi vaan vastuu puoliksi molemmilla.

Palstalla Nobel-aloittaja, jonka meriitteinä on yh-äidin maksama koulutus insinööriksi, 40-tuumaiset housut ja kaverin saama voitto ala-asteen juoksukilpailussa. Ei yhtään tyttöystävää tähän mennessä. Miksi ap on koko elämänsä uhriutunut konsolipelien ja kaljan vuoksi eikä ole saanut parempaa koulutusta, kotitaustaa tai edes yhtä seurustelusuhdetta? Nyyh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa ajattelua, ap. En tunne yhtäkään äitiä, joka vapaaehtoisesti luopuisi lapsistaan. Kyllä se on nimenomaan rangaistus olla ilman lapsia, joten sen kärsiköön juuri se lähtijä.

Jo on vanhanaikainen ajattelutyyli. Kyllä varmasti nykyään moderni nainen haluaa jakaa vastuun myös eron jälkeen tasan lapsen isän kanssa.

missä ap:n aloituksessa puhuttiin yhteishuoltajuudesta ja vastuun jakamisesta? Kyllä hän puhuu siitä, että miehelle pitää kostaa lähteminen tai yrittää estää se kokonaan uhkaamalla sillä, että lapset jäävät hänen vastuulleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lapsille olisi aika kamalaa, jos kumpikaan vanhemmista ei haluaisi lapsiaan. Ja miestä ei muuten voi estää lähtemästä eikä lapsiakaan väkisin heittää miehen perässä ovesta ulos. 

Mutta eivät kaikki uhriudu. Olen yh, mutta en uhriutuja enkä uhri. Suhde päättyi ja sille ei voi mitään, mutta elämä jatkui ja jatkui jopa aiempaa parempana.

Kyllä se miehen mieli muuttuisi lähtemisen suhteen jos sanoisi sille että saa lapset mukaansa. Helppohan se on miehen lähteä kun monet naiset on niin lällyjä että jää yh.iksi ilman vastustusta.

Miten se mieli muuttuisi, kun miehen ei ole mikään pakko ottaa niitä lapsia mukaan? Ei tosin ole naisenkaan, joka päättää joku päivä painella ovesta ulos eikä palata koskaan. Ei Suomessa ole sellaista lakia, että vanhemman olisi pakko ottaa lapset. Jos kumpikaan vanhemmista ei halua lapsiaan, lapset sijoitetaan lastenkotiin.

Muuttusihan se varmasti jos nainenkin sanoisi ettei halua jäädä yh.ksi että sitten lapset laitokseen. Naiset vaan uhriutuvat ja jäävät niin helposti suomessa yh-äideiksi että miesten on helppo vaan lähteä.

Niin sinusta siis on hyvä ajatus käyttää lapsia paitsi koston, myös uhkailun välineinä.

Toivon totisesti, ettei sinulla ole lapsia eikä koskaan tulekaan. Olet kammottava ihmissaasta.