Hollywoodin tähdet boikotoi Oscareita. Ei yhtään mustaihoista ehdokkaana palkinnon saajaksi.

Pitääkö palkitsemisessakin olla etnis- ja muut vähemmistökiintiöt? Mites nobelin ja muut palkinnot, onko varmasti eri etnisyydet joka kategoriassa edustettuna? Tai vaikka euroviisut? Entäs finlandia-kirjallisuuspalkinto?

En usko kiintiöihin missään asiassa.

Eipä niihin leffoihin otetä tärkeisiin rooleihin paljoa mustia, latinoita, aasialaisia jne. Jopa naiset ovat mitättömissä rooleissa usein. Ihan hyvä että boikotoivat. Hollywood on valkoisen amerikan propagandaa.

Ovat ne noissa television eläinpoliisisarjoissa kyllä edustettuina oikein hyvin. Eläintenrääkkääjissä tieten tahtoen tai tietämättömyyttään on yhtä valkoista kohti kolme hispaania ja viisitoista mustaa.

Eikös Oscareita voiteta näyttelijäsuorituksilla eikä ihonvärillä?

Nykyisin voi rasismikortin vetää esille asiasta kun asiasta.

Millähän planeetalla saisi elää ilman mielensäpahoittajia? Tää on jo niin överiä

Ei ne mitään kiintiöitä halua. Siitä tässä ei ole kyse. Kyse on siitä, ettei elokuvateollisuus anna mustille rooleja, joten myös ehdokkuudet on mahdottomia. Plus että oscar-raadissa enemmistönä on keski-ikäiset valkoihoiset miehet. Niiltä ei ehdokkuuksia heru muille kuin valtavirran elokuville, niille jotka kelpaa 50-60v. heteromiehille. Erilaisilla elokuvilla, oli ne miten hyviä tahansa ei ole mitään mahdollisuuksia. Vain tietyt elokuvat menestyvät ja vain valkoihoisilla näyttelijöillä on mahdollisuus oscareihin.

Ei mustat halua kiintiöitä vaan aidon mahdollisuuden palkintoihin. Ei niin että valkoihoinen mies päättää jakaa palkinnot valkoihoiselle miehelle. Kuten nyt näkyy olevan tyylinä.

Oikeastaan vähiten rasistista olisi olla huomaamatta ehdokkaiden väriä. Vaikka olisivatkin kaikki valkoisia. Tietenkin tämä näkemys on valkonaaman suusta, en kiinnitä tuollaiseen niin huomiota.

Oon huomannu, että aina kun elokuvissa ollaan oikeussalissa, niin tuomarina on mustaihoinen henkilö. Usein vieläpä sellainen hieman vanhempi rouvashenkilö.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne mitään kiintiöitä halua. Siitä tässä ei ole kyse. Kyse on siitä, ettei elokuvateollisuus anna mustille rooleja, joten myös ehdokkuudet on mahdottomia. Plus että oscar-raadissa enemmistönä on keski-ikäiset valkoihoiset miehet. Niiltä ei ehdokkuuksia heru muille kuin valtavirran elokuville, niille jotka kelpaa 50-60v. heteromiehille. Erilaisilla elokuvilla, oli ne miten hyviä tahansa ei ole mitään mahdollisuuksia. Vain tietyt elokuvat menestyvät ja vain valkoihoisilla näyttelijöillä on mahdollisuus oscareihin.

Ei mustat halua kiintiöitä vaan aidon mahdollisuuden palkintoihin. Ei niin että valkoihoinen mies päättää jakaa palkinnot valkoihoiselle miehelle. Kuten nyt näkyy olevan tyylinä.

Elokuvia tehdään rahan vuoksi. Rahaa tulee, kun tehdään yleisöä kiinnostavia elokuvia. Elokuvatarjonnasta voi päätellä, millaista katsottavaa yleisö kaipaa. Kun ei kerran valtava musta väestönosakaan viitsi maksaa niistä tähän saakka tehdyistä Morgan Freemanin ja sen yhden rääväsuisen naamanvenyttelijän elokuvista kannattavaa summaa, ei niitä viitsitä tehdäkään. Denzel Washingtonkaan ei repeä joka paikkaan.

Ongelmana ei taida sinänsä olla ettei ehdokkaana ole mustia, vaan ylipäätään koko hollywoodin elokuva-alan syrjivyys. Mustia tai muita etnisiä näyttelijöitä palkataan suuren luokan elokuviin lähinnä ainoastaan "kiintiömustaksi" sivuosaan tai päänäyttelijäksi rooleihin, joissa hahmon kuuluu (yleensä historiallisista syistä) olla tummaihoinen.

Mulle ei ainakaan tule nopeasti mieleen yhtään oscar -tason elokuvaa, jossa päähenkilö on "muuten vaan" tummaihoinen, eli sillä ihonvärillä ei olisi jotain merkitystä tarinan kannalta.

No kyllähän se vähän on käsikirjoituksesta kiinni käykö rooliin valkoihoinen, tumma, latino yms.

Ja kuinka monta kertaa jossain leffassa on esim. Musta mies ja valkoinen nainen pari? Mustan esittäjän perhe täytyy myös olla tummaihoisia, joten sekin vaikuttaa jo näyttelijä valintoihin. Mustat on vähemmistö, joten ei sieltä löydy läheskään niin paljon hyviä näyttelijöitä, ketä palkata. Valinnanvaraa ei rooleihin siis ole niin kauheasti ja toisaalta tummaihoisilla on varmaan vähemmän sopivia rooleja tarjolla.

Elokuvamaailmassa on ihan oma genre mustaihoisille, joihin ei edes oteta valkoihoisia ollenkaan mukaan. Onko valkoihoisille olemassa samanlaista elokuvan alalajia?

Tässä vaikkapa 25 kpl elokuvia Netflixiltä, joissa on vain ja ainoastaan mustaihoisia näyttelijöitä.

http://www.watchtheyard.com/list/25-movies-streaming-on-netflix-every-b…

ps. Yksi Oscareiden boikotoijista Spike Lee on muuten aika monessa all-black elokuvassa mukana...

Idris Elba olisi ansainnut ehdokkuuden. 

Eikös se musta nuori nainen voittanut pääosan oscarin ihan parin vuoden sisällä? Ja miten niin Hollywoodissa ei ole mustia näyttelijöitä päärooleissa? Denzel Washington, Wesley Snipes, Will Smith, Samuel L Jackson, Cicely Tyson, Halle Berry, Kerry Washington, Jennifer Hudson jne... Värin perusteella ei pidä oscareita jakaa!

Ai ihonvärin mukaanko niitä jaetaankin?

Ei ole tainnut käydä boikotoijan mielessä, että ei vain ole ollut yhtään Oscarin arvoista mustaihoista näyttelijää. Ei kaikesta tarvitse etsimällä etsiä rasismia, esimerkiksi tämä tapaus ei ole rasismia nähnytkään. Jos automaattisesti Oscarin saisi aina joku mustaihoinen, niin sehän ei tulisi ansioiden perusteella, vaan siksi että on mustaihoinen.

Eikös se Star Wars tyyppi ollut musta tai lähes musta

Vierailija kirjoitti:

Ongelmana ei taida sinänsä olla ettei ehdokkaana ole mustia, vaan ylipäätään koko hollywoodin elokuva-alan syrjivyys. Mustia tai muita etnisiä näyttelijöitä palkataan suuren luokan elokuviin lähinnä ainoastaan "kiintiömustaksi" sivuosaan tai päänäyttelijäksi rooleihin, joissa hahmon kuuluu (yleensä historiallisista syistä) olla tummaihoinen.

Mulle ei ainakaan tule nopeasti mieleen yhtään oscar -tason elokuvaa, jossa päähenkilö on "muuten vaan" tummaihoinen, eli sillä ihonvärillä ei olisi jotain merkitystä tarinan kannalta.

Suurin ongelma on todennäköisesti se, että jos tällä hetkellä tummaihoinen tms. palkataan isoon rooliin, niin todennäköisesti se on mediatemppu. Käsikirjoittajat ovat suurinosa valkoisia miehiä, joten heille on luonnollisinta valita itsensä kaltainen päähenkilö. Tarvittaisiin siis enemmän eri etnisyyksiä tekemään käsikirjoituksia, jolloin päärooli olisi luontevaa antaa tummaihoiselle. Sama homma homoroolejen ynnämuiden vähemmistöryhmien kanssa, niistä on valkoisen heteromiehen vaikea saada oikeasti luontevia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne mitään kiintiöitä halua. Siitä tässä ei ole kyse. Kyse on siitä, ettei elokuvateollisuus anna mustille rooleja, joten myös ehdokkuudet on mahdottomia. Plus että oscar-raadissa enemmistönä on keski-ikäiset valkoihoiset miehet. Niiltä ei ehdokkuuksia heru muille kuin valtavirran elokuville, niille jotka kelpaa 50-60v. heteromiehille. Erilaisilla elokuvilla, oli ne miten hyviä tahansa ei ole mitään mahdollisuuksia. Vain tietyt elokuvat menestyvät ja vain valkoihoisilla näyttelijöillä on mahdollisuus oscareihin.

Ei mustat halua kiintiöitä vaan aidon mahdollisuuden palkintoihin. Ei niin että valkoihoinen mies päättää jakaa palkinnot valkoihoiselle miehelle. Kuten nyt näkyy olevan tyylinä.

Elokuvia tehdään rahan vuoksi. Rahaa tulee, kun tehdään yleisöä kiinnostavia elokuvia. Elokuvatarjonnasta voi päätellä, millaista katsottavaa yleisö kaipaa. Kun ei kerran valtava musta väestönosakaan viitsi maksaa niistä tähän saakka tehdyistä Morgan Freemanin ja sen yhden rääväsuisen naamanvenyttelijän elokuvista kannattavaa summaa, ei niitä viitsitä tehdäkään. Denzel Washingtonkaan ei repeä joka paikkaan.

Ei se ihan noin mene. Elokuvan myyntiin vaikuttaa paljon se kuinka paljon sen markkinointiin satsataan.