Miksi jotkut miehet luulevat, että "kiltteys" ja "kunnollisuus" riittävät parisuhteen aloittamiseen?

Ohhoh, ihan asiallinen keskustelunavaus AV:lla. Nyt kakut esiin, on ihan juhlan paikka!

Monille miehille täällä tuntuu riittävän, että nainen on kiltti ja kunnollinen. Eikä tietenkään ruma ja läski 😁

Minun neuvoni miehille on: miettikää, minkälaisia miehiä haluatte olla. Hakekaa itsellenne miesesikuvia historiasta ja kirjallisuudesta. Kirkastakaa itsellenne, minkälaisia ominaisuuksia hyvällä miehellä on, mihin hän uskoo ja mitä pitää tärkeänä. Toteuttakaa sitten näitä asioita joka päivä käytännön tekojen kautta. Siitä syntyy aito karisma, joka herättää ihailua.

Jep ja sitten kotisohvalla valitetaan keskustelupalstoilla miten naiset ovat vaativia ämmiä ja mikään ei kelpaa. Miehet vaan odottavat että joku tulee ilmoittamaan: "sinut minä otan kun olet kiltti!" Ei mitään käsitystä siitä mitä parisuhteelta vaaditaan.

kuinka monta tuollaiset kriteerit omaava paria tunnet_?   Useimpia tuntemiani pareja yhdistää se , että ollaan tavattu kännissä jolloin ei välitetä turhanpäiväisistä listoista :)  Ja kyllähän kiltti ja kunnollinen on hyviä asioita.

Aloittaja vaikuttaa jo nyt kiinnostavammalta kuin 90 % kaikista miehistä.

Yleensähän itseään kiltiksi ja kunnolliseksi netissä kehuva pitää itseään kilttinä, koska ei ryyppää ja hakkaa naista. Mä kun aattelin, että toi on perusoletus ihmisistä, eikä se, että mies ryyppää ja hakkaa.

No minulle kelpaisi kiltti ja kunnollinen mies. Ei haittaa läskit. Eikä tarvitse olla kiinnostuksenkohteiden ihan yksi yhteen, kunhan on avoin erilaisille asioille. Esim ei tarvi olla superkiinnostunut teatterista, mutta voisi silti lähteä mukaan seuraksi. Ainakin pari kertaa vuodessa. Kyllä minäkin sitten mielellään voin tutustua miehen kiinnostuksenkohteisiin.

Ainoastaan se, jos miestä kiinnostaa baarit ja konsolipelit ylenmäärin, niin sitten ei varmaan jaksaisi. Mikä ei tarkoita, etteikö joskus voi käydä ulkona ja jonkun kerran viikossa pelata jotain peliä.

Totta puhut. Olen kerran joutunut erään itseni vastakohdan piirittämäksi. Hänen iskulauseensa oli "minä en petä". Hän oli saanut päähänsä, että en ollut kiinnostunut (17-vuotiaana kesätyöpaikallani teollisuussiivoojana) ympärilläni näkemistäni miehistä ja etenkään hänestä sen vuoksi, että olin pettynyt rakkaudessa. En ryhtynyt keskustelemaan asiasta, mutta hän kävi silti säännöllisesti ilmoittamassa minulle, että hän ei petä.

Onhan noita nähty. Ehkä olen kauhean nirso joidenkin mielestä, mutta minulle yksi hyvä ominaisuus ei riitä. Niitä pitää olla koossa juuri sopiva sommitelma.

Vierailija kirjoitti:

kuinka monta tuollaiset kriteerit omaava paria tunnet_?   Useimpia tuntemiani pareja yhdistää se , että ollaan tavattu kännissä jolloin ei välitetä turhanpäiväisistä listoista :)  Ja kyllähän kiltti ja kunnollinen on hyviä asioita.

Tunnen useita. Mitä pidempään on oltu yhdessä, sitä todennäköisemmin noita ominaisuuksia löytyy. Ilman niitä on vaikea olla toisen kanssa.

Yleensäkään ihmissuhteet eivät ole mikään automaatio tai oikeus. Entinen opettajani tapasi sanoa, että ole vähemmän kusipää, niin muista ihmisistä voi saada ihan seuraakin.

Vaikka mies olisi kuinka kiva ja kiltti ja plaaplaa, niin ei se paljon kiinnosta jos ei muuten natsaa. Persoonaa minä etsin, enkä vain kilttiä ja kunnollista kuorta.

Olisin mieluummin yksin kuin tuollaisen yksinkertaisen "kiltin ja kunnollisen" miehen kanssa, joka viettää päivänsä itkemällä av-palstalla miten naiset kiinnostuvat vain "väkivaltaisista jännämiehistä". Suurin osa naisista kiinnostuu jostain ihan muusta kuin lassukoista tai naistenhakkaajista.

Mieheni on kiltti, kunnollinen, luotettava, älykäs, seksikäs, kannustava, rakastava, tasa-arvoinen, atesti/vela/reissuja rakastava kuten minäkin... ja tietysti henkistä ja fyysistä väkivaltaa vastaan. 

Perussiisteys olisi myös yksi avainjuttu. Tapasin tällaisen "kiltin ja kunnollisen" joka ihmetteli miksei kelpaa naisille. Meinasin sanoa että jospa aloittaisit leikkaamalla kynnet lyhyiksi, kävisit suihkussa, parturissa ja hammaslääkärissä (se hammaskiven määrä...).

Ap veit jalat suustani! :) Mä olen parisuhteessa kunnollisen ja kiltin miehen kanssa, ja meidän suhteessa on nuo aloituspostauksessa mainitut asiat. En mä olisi kiinnostunut puolisostani, jos hän ei kiltteyden ja kunnollisuuden lisäksi esim. omaisi samanlaisia kiinnostuksenkohteita kuin mä, tai jos meillä ei synkkaisi ollenkaan. Hyvä kumppanuus koostuu aika monesta muustakin tekijästä kuin siitä, että toinen ei petä ja ryyppää ja hakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän itseään kiltiksi ja kunnolliseksi netissä kehuva pitää itseään kilttinä, koska ei ryyppää ja hakkaa naista. Mä kun aattelin, että toi on perusoletus ihmisistä, eikä se, että mies ryyppää ja hakkaa.

Niinpä. Ihmisillä on tietenkin hyvin erilaisia elämänpiirejä, mutta minun tuttaviini ei taida kuulua ainuttakaan miestä, joka olisi väkivaltainen öykkäri. Ylipäätään hyvin harva mies hakkaa naisia. Se ei ole vielä ominaisuus, jolla erottaudutaan massasta.

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän itseään kiltiksi ja kunnolliseksi netissä kehuva pitää itseään kilttinä, koska ei ryyppää ja hakkaa naista. Mä kun aattelin, että toi on perusoletus ihmisistä, eikä se, että mies ryyppää ja hakkaa.

Aika usein sillä ryyppäävällä ja hakkaavalla miehellä on nainen kierroksessa.

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkään ihmissuhteet eivät ole mikään automaatio tai oikeus. Entinen opettajani tapasi sanoa, että ole vähemmän kusipää, niin muista ihmisistä voi saada ihan seuraakin.

Vaikka mies olisi kuinka kiva ja kiltti ja plaaplaa, niin ei se paljon kiinnosta jos ei muuten natsaa. Persoonaa minä etsin, enkä vain kilttiä ja kunnollista kuorta.

eli kun naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon niin kiltteys ja kunnollisuus ei ole listalla kärjessä vaan huonoja ominaisuuksia?   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkään ihmissuhteet eivät ole mikään automaatio tai oikeus. Entinen opettajani tapasi sanoa, että ole vähemmän kusipää, niin muista ihmisistä voi saada ihan seuraakin.

Vaikka mies olisi kuinka kiva ja kiltti ja plaaplaa, niin ei se paljon kiinnosta jos ei muuten natsaa. Persoonaa minä etsin, enkä vain kilttiä ja kunnollista kuorta.

eli kun naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon niin kiltteys ja kunnollisuus ei ole listalla kärjessä vaan huonoja ominaisuuksia?   

Mitä kiltteys ja kunnollisuus sinusta tarkoittavat? Vastaa rehellisesti ja konkreettisesti.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja vaikuttaa jo nyt kiinnostavammalta kuin 90 % kaikista miehistä.

ai naisten pepun nuolemisen takia :)   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkään ihmissuhteet eivät ole mikään automaatio tai oikeus. Entinen opettajani tapasi sanoa, että ole vähemmän kusipää, niin muista ihmisistä voi saada ihan seuraakin.

Vaikka mies olisi kuinka kiva ja kiltti ja plaaplaa, niin ei se paljon kiinnosta jos ei muuten natsaa. Persoonaa minä etsin, enkä vain kilttiä ja kunnollista kuorta.

eli kun naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon niin kiltteys ja kunnollisuus ei ole listalla kärjessä vaan huonoja ominaisuuksia?   

Kuka on väittänyt niiden olevan huonoja ominaisuuksia? Täällä on sanottu, että kiltteys ja kunnollisuus pelkästään eivät riitä herättämään mielenkiintoa. Muutenhan voisi ihan hyvin olla parisuhteessa vaikka dildonsa kanssa, se ei satavarmasti petä eikä sikaile, ja seksikin on hyvää!