Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jahas, se on taas ostettava suksipaketti sitä kahden kerran kouluhiihtoa varten...
18.01.2016 |
Ei yhtään huvittaisi, meillä kun ei lapsi muuten hiihdä. No, täytyy taas laittaa viime vuoden paketti myyntiin, kaipa siitä jotain saa kun monojakin on käytetty sen tasan kaksi kertaa.
Kommentit (55)
Käytettynä löytyy hyviä, ei aina tarvitse olla uusia. Voit myös kysyä lainaan tai "vuokralle" esim: paikalliselta fb-kirpparilta.
Mielestäni on ihan kohtuullista että lapsi osallistuu koulussa talvisin luisteluun ja hiihtoon :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koululta voi lsainata. Itse en oke ostanut 3. luokan jälkeen, kun ei lapsia muuten kiinnosta.
Onko se koulun vika, että et anna lapsesi harrastaa urheilua koulupäivien ulkopuolella?
En ole minäkään ostanut suksia enkä luistimia pelkästään koulua varten. Se nyt olisi aivan hullua. Kyllä tuolla lumessa voi muutakin tehdä kun noita kahta juttua.
Jos on niin laiska/avuton, että uuden ostaminen on ainoa vaihtoehto, niin ihan oikein kaikki rahanmeno. Meille ostettiin tänä vuonna kahdet luistimet ja yhdet sukset, maksettiin yhteensä 30 euroa. Luistimet 5 e/pari ja sukset 20 e, ja luistellaan kyllä vapaa-aikanakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa sen lapsen veis joskus hiihtämään vapaa-ajalla? Jos menis ittekkin?
Vierailija kirjoitti:
Onko se koulun vika, että et anna lapsesi harrastaa urheilua koulupäivien ulkopuolella?
Ainniin juu. Suomessahan hiihto ja luistelu ovat ainoita urheilulajeja, joita voi harrastaa. Voi minua urpoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on kyseessä peruskoulu niin ei tarvitse ostaa. Lain mukaan koulunkäynti on ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se koulun vika, että et anna lapsesi harrastaa urheilua koulupäivien ulkopuolella?
Ainniin juu. Suomessahan hiihto ja luistelu ovat ainoita urheilulajeja, joita voi harrastaa. Voi minua urpoa.
No kyllä joku vähän fiksumpi mami käyttättäisi niitä suksia niiden kahden kouluhiihtopäivän ulkopuolella, mutta sinä juuri todistit omilla puheillasi, että teidän perheessä ei näin toimita. Joten alahan lopettaa se valittaminen KUULIKKO????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koululta voi lsainata. Itse en oke ostanut 3. luokan jälkeen, kun ei lapsia muuten kiinnosta.
Varmaan ei kiinnosta kun ei ole välineitä.
Olemme varakkaita, mutta lainaamme silti koululta hiihtovälineitä. Onneksi hiihtävät vain koulun pihaa ympäri! Alussa harkitsimme suksien ostoa, mutta hyi miten kylmiä talvet ovatkaan, talviurheilulajit eivät sovi minulle, enkä aio kiduttaa itseäni niillä enempää! On kidutusta käyttää lapsia luistelemassa ja se saa riittää. Muuten liikumme riittävästi sisähalleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on kyseessä peruskoulu niin ei tarvitse ostaa. Lain mukaan koulunkäynti on ilmaista.
Paska laki. Koulun hiihto- ja luistelutunnit oli itselläni ainoa syy miksi vanhemmat suostui ostaan välineet. Pitäisi vaatia ostaan noiden lisäksi vielä muitakin välineitä. Pihit vanhemmat säästää mielellään lasten liikuntaharrastuksista. Jää enemmän rahaa baariinkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos on kyseessä peruskoulu niin ei tarvitse ostaa. Lain mukaan koulunkäynti on ilmaista.
Joo, ja kyllä sen huomaa niistä lapsista/perheistä joille ei tasan osteta mitään suksia!!!11 Toiset pienituloiset näkevät vähän vaivaa saadakseen lapsille välineitä käyttöön hyvin halvalla tai ilmaiseksi ja sitten ne toiset eivät perseväänsä ole valmiita heilauttamaan. Sattumoisin toisten lapset ovat yleensä niitä, joilla menee ihan ok ja toisten niitä, joita äidinmaidossa saatu lorvikatarri vaivaa koko loppuiän. Kun ei jaksa, ei pysty, ei oo pakko hei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään enää tänä vuonna ostanut suksia. Olen joka vuosi hommannut moiset ja käyttämättä ovat jääneet vaikka ollaan kuinka houkuteltu lasta hiihtämään. Viime vuonna vietiin Yyteriinkin kun ajateltiin että jos tuota huimapäätä kiinnostaisi pienet mäet pelkän ladun sijaan mutta ei. Eikä tunnu tuota nuorempaakaan kiinnostavan hiihto.
Innokkaita luistelijoita kyllä ovat.
Meillä 13v lapsi harrastaa jo erästä palloilulajia 4x viikossa 1,5 h + pelimatkat, eikä hiihto kiinnosta. Ostin silti suksipaketin kouluhiihtoa varten viime vuonna. Kaipa ne monot vielä tänäkin vuonna mahtuu, ainakin toivon niin. Luistimet lainattiin koululta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä 13v lapsi harrastaa jo erästä palloilulajia 4x viikossa 1,5 h + pelimatkat, eikä hiihto kiinnosta. Ostin silti suksipaketin kouluhiihtoa varten viime vuonna. Kaipa ne monot vielä tänäkin vuonna mahtuu, ainakin toivon niin. Luistimet lainattiin koululta.
No monot nyt voi erikseen ostaa. Itse löysin juuri omasta prismasta monot alehyllystä, hinta vain 19 euroa. Ja itse ostankin kirpparilta mieluummin monot ja sukset erikseen (ihan vain vinkkinä myyjille). Lapsilla kuitenkin voi samanmittaisina olla hyvin eri kokoiset jalat
Me olemme todella pienituloinen perhe ja olimme varsinkin silloin, kun lapset olivat kouluiässä. Silti liikuntavälineet olivat ne, joissa ei koskaan säästetty. Enemmän harrastavalla hankittiin kilpasukset, käytetyt toki mutta aivan toimivat, kun monet kisat niilläkin voitettiin.
Siksi tasan tarkkaan tiedän, että ei varmasti joka vuosi tarvitse ostaa uusia suksia. Eihän sukset ole niin kuin kengät, että lapsen kasvaessa jäävät pieniksi. Luistimet ja monot kyllä, mutta jo 12-vuotiaan jalka alkaa olla sen kokoinen kuin tulee olemaan loppuikänsä ja kasvun vuoksi uusien oston voi lopettaa.
Mutta ihmisillä ovat asiat erilaisessa tärkeysjärjestyksessä. Joku hankkii lapsille liikuntavälineitä, maksoi mitä maksoi ja joku muu taas käyttää rahojaan mieluummin ulkomaanmatkoihin, muotivaatteisiin, lemmikkieläimiin tai ...
Minustakin on aivan turhaa hankkia suksia ja monoja vain koululiikuntaa varten. Meidän lasten kouluissa sitä ei ole vaadittukkaan vaan osa on kävellyt, jos ei ole ollut suksia.
Kouluhiihto on muutenkin monesti aikamoista tervanjuontia lapsille, jotka eivät muuten hiihdä. Lainasukset tai jostain saadut tai jopa ihan ostetutkin voi olla ihan vääränlaiset. Voitelu on epäonnistunut ja lopputuloksena on suksi, joka ei pidä eikä luista.
Ja mainittakoon lopuksi, että meidän lapsilla kyllä on sukset ja he harrastavat kilpahiihtoa. Meidän perheessä ei muuta tehdäkään talvisin kuin hiihdetä ja voidella niitä suksia. Silti olen sitä mieltä, että ihan turha niitä paria hiihtokertaa varten hankkia suksia, jos ei muuten tule hiihtäneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Me olemme todella pienituloinen perhe ja olimme varsinkin silloin, kun lapset olivat kouluiässä. Silti liikuntavälineet olivat ne, joissa ei koskaan säästetty. Enemmän harrastavalla hankittiin kilpasukset, käytetyt toki mutta aivan toimivat, kun monet kisat niilläkin voitettiin.
Siksi tasan tarkkaan tiedän, että ei varmasti joka vuosi tarvitse ostaa uusia suksia. Eihän sukset ole niin kuin kengät, että lapsen kasvaessa jäävät pieniksi. Luistimet ja monot kyllä, mutta jo 12-vuotiaan jalka alkaa olla sen kokoinen kuin tulee olemaan loppuikänsä ja kasvun vuoksi uusien oston voi lopettaa.
Mutta ihmisillä ovat asiat erilaisessa tärkeysjärjestyksessä. Joku hankkii lapsille liikuntavälineitä, maksoi mitä maksoi ja joku muu taas käyttää rahojaan mieluummin ulkomaanmatkoihin, muotivaatteisiin, lemmikkieläimiin tai ...
Ihan ohiksena... Hiihdossa kilpailevan lapsen kyllä pitää vuosittain ostaa/hankkia uudet sukset. Ellei lapsi sitten ole pysynyt aivan samanpainoisena kuin edellisenä vuotena. Suksissa paino merkitsee tosi paljon ja liian löysä tai jäykkä suksi ei vaan toimi.
Alue: Aihe vapaa
Ei suksia tarvitse joka vuosi ostaa. Ostakaa käytettynä isommat monot ja tarvittaessa sauvat.