Lue keskustelun säännöt.
Työkkärin asioista tietävät! ( Omaehtoinen opiskelu työttömyysetuudella)
16.01.2016 |
Pääsin ammattikorkeaan oltuani puoli vuotta työttömänä ja tuli kielteinen päätös tuohon omaehtoiseen opiskeluun, mikä tietenkin ketuttaa melko paljon. Onko mitään mahdollisuutta jatkaa työttömänä työnhakijana ja saada työttömyysetuutta vaikka aloittaisikin koulunkäynnin koska linja mihin pääsin on monimuotokoulutus joten periaatteessa töitä pystyisi tekemään jos löytyisi sopiva???
Kommentit (24)
Jos opiskelet päätoimisesti olet opiskelija, jos taas olet pääasiassa työtön työnhakija voit saada työttömyysetuutta. Terv. Entinen työkkärin virkailija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun pitää varmaan todistaa että voit opiskella sivutoimisesti. Ne putkiaivot tietenkin olettaa että AMK= koulussaistumispakko. Itse teen lopputyötä työttömänä ja ihan samalla lailla joudun vääntämään rautalangasta... Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Moni lukee dippainsinööreiksi työttömyysetuudella. Miks et sinäkin sitä sais?
Koulutus pitää hyväksyttää työkkärillä. Jos he katsovat, ettei ala ole työllistävä, ei saa työttömyysetuutta.
Täältä löytyy ohje
http://www.finlex.fi/data/normit/42440-TEM2435ohje.pdf
Sivulla 46 kerrotaan, että ei voi. Jos olet oppilaitoksessa kirjoilla, mutta haet etuutta, joudut maksamaan sen takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää varmaan todistaa että voit opiskella sivutoimisesti. Ne putkiaivot tietenkin olettaa että AMK= koulussaistumispakko. Itse teen lopputyötä työttömänä ja ihan samalla lailla joudun vääntämään rautalangasta... Tsemppiä!
Jos opintopisteitä tulee liian paljon, opiskelu katsotaan päätoimiseksi. Olikohan raja jotain 4-5 op/kk?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta miten se raja katsotaan että onko päätoiminen vai ei? Koska periaatteessa opiskeluni katsotaan päätoimiseksi ja siihen saa myös opintotukea mutta lähipäiviä milloin pitää olla koulussa on vain noin 3-5/kk niin kyllä onnistuisi periaatteessa käydä töissäkin samalla ja siellä on myös paljon työssäkäyviä. Niin siksi en nyt ymmärrä miksi en voi olla työtön työnhakija ja samalla opiskella kun etsin sopivaa työtä mitä tehdä samalla??
T: Ap
Kannattaa valittaa päätöksestä.
Ystäväni sai myönteisen päätöksen kun jaksoi valittaa ja vaatia sinnikkäästi. Ei ollut helppoa mutta onnistui.
Tsempit. Toivotan sinulle kovasti onnea.
Tämä ystävä sai myös vakituisen työpaikan heti valmistumisen jälkeen. Amk-opinnot olivat kyseessä hänelläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työkkärin työntekijät= wannabe tärkeilijöitä
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten se raja katsotaan että onko päätoiminen vai ei? Koska periaatteessa opiskeluni katsotaan päätoimiseksi ja siihen saa myös opintotukea mutta lähipäiviä milloin pitää olla koulussa on vain noin 3-5/kk niin kyllä onnistuisi periaatteessa käydä töissäkin samalla ja siellä on myös paljon työssäkäyviä. Niin siksi en nyt ymmärrä miksi en voi olla työtön työnhakija ja samalla opiskella kun etsin sopivaa työtä mitä tehdä samalla??
T: Ap
Luitko tuon ohjeen? Kyse ei ole lähipäivien määrästä lainkaan.
Totta kai jokainen fiksu suomalainen hakeutuisi opiskelemaan vasta 25v iässä ja opiskelisi sitten ansiosidonnaisella, koska se on mukavampaa kuin kituuttaminen muutamalla satasella kuukaudessa.
Olisi kivaa, jos kaikki opiskelijat voisi saada työmarkkinatukea! Mutta kun se ei mene niin.
Ja sinähän voit mennä töihin siinä sivussa, jos se kerran muiltakin onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kai se on sitten vaan yritettävä jotenki pärjätä sillä minimaalisella opintotuella kahden lapsen kans:( Mutta ärsyttää kyllä todella paljon kun en tajunnut maata vaan viime vuotta kotona työttömänä( koska silloin olisin saanut tämän etuuden ja kaksinkertasesti rahaa vaan opiskelin yhden toisen ammatin ja se oli nyt syynä miksi en saanut tätä tukea koska tuo toinen ammatti oli liian tuore. Ja tämä nykyinen ala on sairaanhoito joten kyllä pitäisi olla työllistävä.. Kiitos paljon vastauksista ja tsempeistä! T: Ap
Miksi hakemuksesi hylättiin?
Lähetitkö TE-toimiston kirjaamoon vaadittavan lomakkeen tem 6.21 sekä omat perustelut siitä, miksi omasta mielestäsi kuulut omaehtoisen opiskelun tukemisen piiriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten se raja katsotaan että onko päätoiminen vai ei? Koska periaatteessa opiskeluni katsotaan päätoimiseksi ja siihen saa myös opintotukea mutta lähipäiviä milloin pitää olla koulussa on vain noin 3-5/kk niin kyllä onnistuisi periaatteessa käydä töissäkin samalla ja siellä on myös paljon työssäkäyviä. Niin siksi en nyt ymmärrä miksi en voi olla työtön työnhakija ja samalla opiskella kun etsin sopivaa työtä mitä tehdä samalla??
T: Ap
Luitko tuon ohjeen? Kyse ei ole lähipäivien määrästä lainkaan.
Totta kai jokainen fiksu suomalainen hakeutuisi opiskelemaan vasta 25v iässä ja opiskelisi sitten ansiosidonnaisella, koska se on mukavampaa kuin kituuttaminen muutamalla satasella kuukaudessa.
Olisi kivaa, jos kaikki opiskelijat voisi saada työmarkkinatukea! Mutta kun se ei mene niin.
Ja sinähän voit mennä töihin siinä sivussa, jos se kerran muiltakin onnistuu.
No en ollut anteeksi vaan kerennyt sitä lukea ennen kun kirjotin.. Ei tässä nykyisessä systeemissäkään ole kyllä mitään järkeä ja sen myönsi itse virkailijakin kun ihmettelin näitä perusteita, millä valitaan ja millä ei. Ja jos itse luit minun tekstini, niin sanoin jo aiemmin että olen kyllä valmis tekemäänkin töitä sivussa jos löydän sopivan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hakemuksesi hylättiin?
Lähetitkö TE-toimiston kirjaamoon vaadittavan lomakkeen tem 6.21 sekä omat perustelut siitä, miksi omasta mielestäsi kuulut omaehtoisen opiskelun tukemisen piiriin?
Koska edellinen ammattini oli liian tuore( viime vuonna valmistuin) ja sen opiskelin (vuoden koulutus) vain siksi koska en päässyt tuohon amk-koulutukseen mihin olin jo kaksi kertaa hakenut ja olen aina halunnut. Ja ajattelin että olisi nyt sitten edes joku ammatti niin kävin sen toisen , mutta ei olisi kannattanut, sillä jos olisin sen vuoden vain ollut kotona ja nostanut työttömyystukea olisin varmasti saanut sitä myös näihin opintoihin..
Ja lähetin sen koulun selvityksen opinnoista ja oman hakemukseni ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi opiskelet ammatin toisensa jälkeen? Ei se ihmisten kouluttaminen ole yhteiskunnalle ilmaista, miksi sun pitäisi saada työttömyystukea voidaksesi opiskella ammattiin, jos sinulla on jo ammatti, jota et ilmeisesti ole ehtinyt tehdä yhtään?
Hyvinvointivaltio on hieno asia, mutta tällaiset jutut ihmetyttää mua aina. Opiskellaan ammatti vain omaksi huviksi, ilman että on ikinä edes tarkoitus harjoittaa sitä ammattia! Aivan älytöntä. Tällaisten tyyppien vuoksi toivoisin, että koulutus olisi Suomessa maksullista. Tai onhan se jo nyt, mutta se maksu menee meidän kaikkien veronmaksajien kukkarosta. Voisi olla toinen ääni kellossa jos oma koulutus pitäisi maksaa itse.
Vierailija kirjoitti:
No kai se on sitten vaan yritettävä jotenki pärjätä sillä minimaalisella opintotuella kahden lapsen kans:( Mutta ärsyttää kyllä todella paljon kun en tajunnut maata vaan viime vuotta kotona työttömänä( koska silloin olisin saanut tämän etuuden ja kaksinkertasesti rahaa vaan opiskelin yhden toisen ammatin ja se oli nyt syynä miksi en saanut tätä tukea koska tuo toinen ammatti oli liian tuore. Ja tämä nykyinen ala on sairaanhoito joten kyllä pitäisi olla työllistävä.. Kiitos paljon vastauksista ja tsempeistä! T: Ap
Miksi sinun pitäisi kituuttaa sillä minimaalisella opintotuella, jos kerran olet valmis tekemään myös töitä opiskelun ohessa?
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltio on hieno asia, mutta tällaiset jutut ihmetyttää mua aina. Opiskellaan ammatti vain omaksi huviksi, ilman että on ikinä edes tarkoitus harjoittaa sitä ammattia! Aivan älytöntä. Tällaisten tyyppien vuoksi toivoisin, että koulutus olisi Suomessa maksullista. Tai onhan se jo nyt, mutta se maksu menee meidän kaikkien veronmaksajien kukkarosta. Voisi olla toinen ääni kellossa jos oma koulutus pitäisi maksaa itse.
Tälläiset ihmiset ihmetyttää mua aina. Tullaan keskustelupalstalle niin nokkelina pätemään ja kettuilemaan ihmisille vaikkei oikeasti tiedetä asioista yhtään mitään. Mistähän ihmeestä keksit että opiskelin sen edellisen ammatin joksikin huviksi ja ei ollut tarkotus sitä edes harjottaa?? Ja tiedoksesi että edellinen koulu_ oli_ maksullinen ja eikä vienyt niitä "sinun" kallisarvoisia verorahojasi penniäkään!! Että mitäs vielä?
Miltä alalta se viime vuonna suorittamasi tutkinto on? Onko myös hoitoalaa vai jotain ihan muuta?
Mutta tosiaan, ei työkkäri huvin vuoksi rahoita opiskeluja, kyllä niistä täytyy olla työllistymisen kannalta merkittävää hyötyä. Nyt he ovat katsoneet, että sulla on juuri valmistunut ammatti, joten ei ole mitään järkeä rahoittaa opintojasi taas uuteen ammattiin. Voihan tuosta toki valittaa, mutta en tiedä millä perusteella. Ei sulla juuri ole perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltio on hieno asia, mutta tällaiset jutut ihmetyttää mua aina. Opiskellaan ammatti vain omaksi huviksi, ilman että on ikinä edes tarkoitus harjoittaa sitä ammattia! Aivan älytöntä. Tällaisten tyyppien vuoksi toivoisin, että koulutus olisi Suomessa maksullista. Tai onhan se jo nyt, mutta se maksu menee meidän kaikkien veronmaksajien kukkarosta. Voisi olla toinen ääni kellossa jos oma koulutus pitäisi maksaa itse.
Tälläiset ihmiset ihmetyttää mua aina. Tullaan keskustelupalstalle niin nokkelina pätemään ja kettuilemaan ihmisille vaikkei oikeasti tiedetä asioista yhtään mitään. Mistähän ihmeestä keksit että opiskelin sen edellisen ammatin joksikin huviksi ja ei ollut tarkotus sitä edes harjottaa?? Ja tiedoksesi että edellinen koulu_ oli_ maksullinen ja eikä vienyt niitä "sinun" kallisarvoisia verorahojasi penniäkään!! Että mitäs vielä?
Koska edellinen ammattini oli liian tuore( viime vuonna valmistuin) ja sen opiskelin (vuoden koulutus) vain siksi koska en päässyt tuohon amk-koulutukseen mihin olin jo kaksi kertaa hakenut ja olen aina halunnut.
Ihan itse sanoit, ainoa syy miksi opiskelit sen oli, että sulla oli edes jotain tekemistä. No, nyt sulla on kuitenkin ammatti, miksi työkkärin pitäisi rahoittaa toinen?
Moni lukee dippainsinööreiksi työttömyysetuudella. Miks et sinäkin sitä sais?