Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Olenko ainut, jonka mielestä tapailemani mies käyttäytyi kuin mikäkin urpo?
16.01.2016 |
Tapailen yhtä miestä ja suihkusta tultuaan hän kysyi käytäisiinkö kahvilassa aamupalalla. Tätä ei oltu etukäteen suunniteltu ja olin jo syönyt aamupalan, mutta sanoin että mennään vain. Sanoin miehelle että käyn meikkaamassa ja laittamassa tukan ponnarille. Kun astuin ulos wc:n ovesta, mies ilmoittaa että: "voisin itseasiassa lähteä nyt, kaveri pyysi jo puolenpäivän jälkeen lounaalle ja säkin pääsisit omiin hommiin." Niin, eipä siinä mitään. Sanoin miehelle edeltävänä iltana lähteväni treeneihin kun hän on lähtenyt. Tuntui todella typerältä laittautua "edustuskuntoon" ja kun on valmis, mies ilmoittaa että ei lähdekkään, vaikka hetkeä aiemmin halusi itse lähteä. Ei siinä mitään, meikit pois, pipo päähän ja menoksi. Älkää nyt kuvitelko että olisin pyntännyt kaikenmaailman huulipunat ja luomivärit - en, mutta silti. Turhauttaa ja ärsyttää moinen käytös, miehen motiivi käyttäytyä yllämainitulla tavalla herättää erinäisiä kysymyksiä ja ylipäätään asioiden priorisointi. Lähtee tuli perseen alla kun kaveri pyytää johonkin. Ei taida mies olla kovin kiinnostunut, joten eiköhän tämä ollut tässä :)
Kommentit (34)
Ihan hyvä teoria, mutta ei ollut suinkaan ensimmäinen kerta kun tavattiin emmekä juoneet eilen. ;) Kai sitä täytyy pistää tinder laulamaan illan suussa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö sinä ollut tuossa se urpo, kun söit itse aamupalan, mutta et tarjonnut miehelle?
Täh? Mä ajattelen tuon niin, että miehen kaveri pyysi -> mies ajatteli että kun sinäkin olet jo syönyt ja olit kertonut että sinulla on menoa hänen lähdettyään -> suunnitelmiin muutos.
Vierailija kirjoitti:
Etkö sinä ollut tuossa se urpo, kun söit itse aamupalan, mutta et tarjonnut miehelle?
Tätä ihmettelin minäkin! Mies taisi vain vihjata, että kyllä hänellekin aamupala maittaisi.
Ymmärtäisin, että hän sai pyynnön siinä aamulla meikkauksen aikana. Käytännöllisenä (koska olit jo syönyt ja sinullakin oli omia menoja) hän perui aamiaisen. En vielä tökeröksi luokittelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öh joo. Ärsyttävä äkkikäännös, mutta tota pakkelointiasiaa en olisi tajunnut huomioida, vaikka olen itse nainen. Ei mies voi mitenkään osata omaehtoisesti tajuta tuota rakennelmaa. Mikset lähtenyt kahvilaan treenimeikissä?
Paljonko kello siis oikein oli, kun tulit kylpyhuoneesta? Mies varmaan oletti, että olisitte lähteneet heti, kun hän ehdotti sitä aamupalaa kahvilassa. Sitten hän olisi ehtinyt hyvin omien hommiensa pariin ja lounaalle ystävänsä kanssa. Ilmeisesti laittautumiseesi kului niin paljon aikaa, että mies arveli, että on turhaa enää lähteä aamupalalalle, kun lounasaika on jo niin lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei miehet ymmärrä tollasia juttuja että ulkonäön eteen pitää nähdä vaivaa. Ei se pahaa tarkoittanut
no en kyllä oikein ymmärrä sua ap. Siis sinänsä joo, koska menit meikkaamaan jne että olit valmiina lähtemään. Sinänsä en,koska olet antanut miehen ymmärtää että sulla on menoja kunhan hän lähtee. Musta ainakin tuntuisi ahdistavalta jäädä herättyäni kun tuntuisi että odotat mun lähtevän :D. Ja aika outoa että olet aamupalan syönyt ja mies ei, kuitenkin olit lähdössä sinne kahvilaan. Jos olet tälläisen jälkeen etsimässä jo muuta seuraa niin pysy mielummin sinkkuna!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mies ei saanut kahvia ja leipäpalaakin sun luona tai puuroo?
Aika epäkohtelias kyllä,jos ensin ehdottaa jotain ja sitten tuleekin "parempaa" tekemistä,Toisaalta hyvä jos mies paljastuu urpoksi jo alussa,omani on urpoutunut tuollaiseksi pikku hiljaa vuosien mittaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli panosuhde miehelle ja halusi päästä nopeasti ulos sieltä. Uutta matoa koukkuun vaan.
Jos ap loukkaantua möksähtää tuollaisesta, ei kannata parisuhteesta haaveilla ainakaan miehen kanssa. Kokoajan saisi olla suutahtamassa ja loukkaantumassa jos miehen jokaisesta suunnitelman muutoksesta suuttuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mun miehelle yleensä kelpaa aamupala mun luona kun on niin nirso, eli voin myös kuvitella tilanteen missä oon ite syöny jo ja mies ehdottaa että mennään kahvilaan. Totta kai se saa syödä mun luona jos kelpais. Ehkä ap lla sama juttu. Mutta ihan turhasta ap epäilee miehen sitoutumista. Aika usein on niin ettei suhteen alussa mies kehtaa naisen takia hylätä kavereiden kutsuja vaikka haluaisi.
Makin haluaisin tietaa mikset tarjonnut miehelle aamupalaa ja kuinka kauan han odotti sun meikkaamista? Sen perusteella voisin jakaa oman nakemykseni urpouden tasosta.
Vierailija kirjoitti:
Öh joo. Ärsyttävä äkkikäännös, mutta tota pakkelointiasiaa en olisi tajunnut huomioida, vaikka olen itse nainen. Ei mies voi mitenkään osata omaehtoisesti tajuta tuota rakennelmaa. Mikset lähtenyt kahvilaan treenimeikissä?
Treenimeikki :D Oikeastiko joku meikkaa erikseen urheilua varten?
Vierailija kirjoitti:
Ei mun miehelle yleensä kelpaa aamupala mun luona kun on niin nirso, eli voin myös kuvitella tilanteen missä oon ite syöny jo ja mies ehdottaa että mennään kahvilaan. Totta kai se saa syödä mun luona jos kelpais. Ehkä ap lla sama juttu. Mutta ihan turhasta ap epäilee miehen sitoutumista. Aika usein on niin ettei suhteen alussa mies kehtaa naisen takia hylätä kavereiden kutsuja vaikka haluaisi.
Miksi miehen olisi pitänytkään kieltäytyä kaverinsa kutsusta, kun ap oli itse tälle sanonut, että hänellä on omia menoja miehen lähdettyä?
Täällä taas! Kyllä, tarjosin miehelle iltapalaa - ei kelvannut. Tarjosin miehelle aamupalaa - ei kelvannut. Tai mehu kelpasi, ei muu. Kerroin että on mysliä, mustikoita, maitoa, vaaleaa ja tummaa leipää, leikkeleitä, kurkkua, juustoa, omenoita ja uuniomenajogurttia. Ei mitään kummoista, mutta mielestäni ihan tavallisia aamupala-aineksia.
Sanoin miehelle että laitan meikin ja föönaan tukan. Tässä vaiheessa mies oli vielä lähdössä, aivan kuten ehdottikin. Menin puoli kymmeneltä föönaamaan tukan ja laittamaan sen ponnarille, mikä kesti noin viisi minuuttia. Tukka on aika paksu ja pitkä. Vaatteiden pukeminen ja meikit 15min, eli olin valmis lähtemään 10 vaille 10. Mielestäni 20 minuuttia on ihan normaali aika tukan föönaamiselle, kiinni laittamiselle, meikkaukselle (ensin kosteusvoide minkä antaa jonkun minuutin olla) ja vaatteiden pukemiselle. Tiedän että en ole maailman nopein, mutta ei kai tuo nyt kohtuuton aika ole. Kävi tuo itsekkin ennen minua kampaamassa tukkaansa ja jotain juttuja hoitamassa, suihkussa oli varmaan 10-15min ennen sitä.
Sanoin siis miehelle ennen hänen tuloaan että hän voi kyllä tulla, mutta minulla on menoa puolen päivän aikaan. Se oli siis aika jolloin täytyi viimeistään olla valmis lähtemään treeneihin. Edellisenä päivänä ehdotin että voidaan hyvin käydä aamulla ulkona syömässä, mutta silloin tätä ei kiinnostanut. Aamulla tuo heitto tuli siis ihan extempore ja tuntui todella törkeältä, että minä menen laittautumaan ihan turhaan ja sitten kun olen valmis niin ei mennäkkään. Olisi edes avannut suunsa meikkaamisen aikana, kysyi vielä nukkumaan mennessä mitä meinaan tehdä eli tasan tiesi että teen hommia kotona treenien lisäksi, eli pynttäytyminen täysin turhaa. No, ei todellakaan ole elämäni suurin ongelma, mutta moukkamainen käytös todella ihmetyttää etenkin silloin kun sitä toteuttaa ihminen, joka muutoin yrittää pitää statuksensa mahdollisimman hyvänä ja tavoiteltavana. Tuollainen toiminta ei juurikaan vaadi käytöstapojen tai etikettien tuntemista, niin alkeellisena moukkamaisuutena sitä pidän. En siis ole itse todellakaan tietoinen kaikenmaailman etiketeistä, mutta tuo on jo niin perusmoka, että jokainen maalaisjärjellä tajuaa että ei noin vain toiminta. Se ei ole reilua eikä oikein. Mutta antaa tapauksen ja miehen olla.
Ehti selvita sinä aikana, kun pakkeloit itseäsi.