Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi saa parempaa palkkaa, roskakuski vai tarhantäti?
16.01.2016 |
Itse voisin kuvitella, että roskakuski, koska miesvaltainen koneiden käyttöä sisältävä ala ja likaisen työn lisä (tarhassa tapahtuvaa lasten pissan ja kakan kanssa tekemisissä oloa tuskin laskettaneen likaiseksi työksi).
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän perheessä just nämä ammatit. Mun lto n palkka n 2000, miehellä joka on jäteauton kuljettaja eli roskakuski palkka on tonnin enemmän. Riippuu aina lisistä: joka tyhjennyspurkista tulee lisä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu aina lisistä: joka tyhjennyspurkista tulee lisä.
Lapsen oksennuksen luuttuamisesta lattialta ei saa mitään lisiä...
Roskillakin on tunteet ja on tärkeää, että heistä pitää huolta ammattitaitoinen ja motivoitunut henkilökunta, jolle kuuluu myös kohtuullinen korvaus arvokkaasta työstään.
Vierailija kirjoitti:
Se oikea termi on roskasetä.
Meidän 3v:n mukaan päiväkodissa työskentelee roskatäti (eli siis siivooja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ltoilla edelleen on noin huonot palkat :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu aina lisistä: joka tyhjennyspurkista tulee lisä.
Lapsen oksennuksen luuttuamisesta lattialta ei saa mitään lisiä...
Miksi pitäisi saada?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtakaa tarhatyöstä roskatyöhön, niin hankitte mukavasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu aina lisistä: joka tyhjennyspurkista tulee lisä.
Lapsen oksennuksen luuttuamisesta lattialta ei saa mitään lisiä...
Miksi pitäisi saada?
Koska se on ikävää ja siinä altistuu taudinaiheuttajille?
Miesvaltaisilla aloilla kukaan ei kysele, miksei omaa palkkasummaa voisi korottaa paljon mitättömämmistäkin asioista tulevilla lisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihtakaa tarhatyöstä roskatyöhön, niin hankitte mukavasti!
Harmi, kun ei yksinäinen työ houkuta.
Tarhojen työntekijät taitavat olla huonoja lyömään nyrkkiä pöytään silloin kun on palkkaneuvottelujen aika.
Tai sitten kyse on siitä, että (kuten muutenkin sosiaalialalla) työ ei suoraan tuota työnantajalle mitään vaan on vain kuluerä. Eli vaikka tarhatädit menisivätkin lakkoon, niin kunnan johto vain hykertelee onnesta, kun tulee laillinen syy päästä hetkeksi eroon siitäkin palkkakulusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää termi "tarhantäti" ja tarha! Päiväkodissa työskentelee lastenhoitajia, tai lastentarhanopettajia. Ei tätejä ja setiä! Eihän esim. sairaanhoitajia ja lääkäreitä kutsuta sairaalantädeiksi ja - sediksi. Tai esim. puheterapeuttia kutsuta puhetädiksi.
Alan arvostaminen alkaa jo ihan ruohonjuuritasolta! Ja jos ette tiedä lapsenne päiväkodin työntekijöiden koulutustaustaa puhutelkaa heitä etunimillä. Tai jos ette tiedä etunimiä kutsukaa heitä hoitajiksi/opeiksi (he kyllä korjaavat halutessaan jos nimike meni väärin). Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tädittely ja sedittely.
T: Lto, varh.kasv.maisteri
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää termi "tarhantäti" ja tarha! Päiväkodissa työskentelee lastenhoitajia, tai lastentarhanopettajia. Ei tätejä ja setiä! Eihän esim. sairaanhoitajia ja lääkäreitä kutsuta sairaalantädeiksi ja - sediksi. Tai esim. puheterapeuttia kutsuta puhetädiksi.
Alan arvostaminen alkaa jo ihan ruohonjuuritasolta! Ja jos ette tiedä lapsenne päiväkodin työntekijöiden koulutustaustaa puhutelkaa heitä etunimillä. Tai jos ette tiedä etunimiä kutsukaa heitä hoitajiksi/opeiksi (he kyllä korjaavat halutessaan jos nimike meni väärin). Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tädittely ja sedittely.
T: Lto, varh.kasv.maisteri
Alan arvostamaan päivähoitomaistereita heti, kun laittavat talvella lasten haalarien kumilenksut sinne saappaiden alle, ettei kengät ole täynnä lunta.
Samasta asiasta taistelin 70-luvulla omien lasten päiväkodeissa ja sama peli jatkuu lastenlapsilla. Mitään eivät ole oppineet maisterit 40 vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää termi "tarhantäti" ja tarha! Päiväkodissa työskentelee lastenhoitajia, tai lastentarhanopettajia. Ei tätejä ja setiä! Eihän esim. sairaanhoitajia ja lääkäreitä kutsuta sairaalantädeiksi ja - sediksi. Tai esim. puheterapeuttia kutsuta puhetädiksi.
Alan arvostaminen alkaa jo ihan ruohonjuuritasolta! Ja jos ette tiedä lapsenne päiväkodin työntekijöiden koulutustaustaa puhutelkaa heitä etunimillä. Tai jos ette tiedä etunimiä kutsukaa heitä hoitajiksi/opeiksi (he kyllä korjaavat halutessaan jos nimike meni väärin). Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tädittely ja sedittely.
T: Lto, varh.kasv.maisteri
Alan arvostamaan päivähoitomaistereita heti, kun laittavat talvella lasten haalarien kumilenksut sinne saappaiden alle, ettei kengät ole täynnä lunta.
Samasta asiasta taistelin 70-luvulla omien lasten päiväkodeissa ja sama peli jatkuu lastenlapsilla. Mitään eivät ole oppineet maisterit 40 vuodessa.
Mahtaiskohan ryppyhattu (tohtorius) tuoda oivallusta?
Minusta on epäreilua, että lto-nimikettä saavat käyttää myös ne, jotka eivät ole koskaan ylempää korkeakoulututkintoa tehneet. Mikä opettaja se sellainen on, joka ei ole edes gradua värkännyt.
Lastentarhanopettaja ei todellakaan ole opettaja. Näin ollen täti oikeampi termi kuin ope. Opettajat työskentelevät kouluissa ja heillä on ylempi korkeakoulututkinto.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää termi "tarhantäti" ja tarha! Päiväkodissa työskentelee lastenhoitajia, tai lastentarhanopettajia. Ei tätejä ja setiä! Eihän esim. sairaanhoitajia ja lääkäreitä kutsuta sairaalantädeiksi ja - sediksi. Tai esim. puheterapeuttia kutsuta puhetädiksi.
Alan arvostaminen alkaa jo ihan ruohonjuuritasolta! Ja jos ette tiedä lapsenne päiväkodin työntekijöiden koulutustaustaa puhutelkaa heitä etunimillä. Tai jos ette tiedä etunimiä kutsukaa heitä hoitajiksi/opeiksi (he kyllä korjaavat halutessaan jos nimike meni väärin). Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin tädittely ja sedittely.
T: Lto, varh.kasv.maisteri
Ainakin neuvolan työntekijöitä kutsutaan yleensä neuvolantädeiksi.
Itse tunnen yhden tarhan lastenhoitajan, ja hänelle on ihan ok tulla kutsutuksi tädiksi ja käyttää sitä termiä myös itse välillä itsestään/kollegoistaan.
Jotenkin on tullut se vaikutelma, että "tädittely" on ongelma lähinnä lastentarhanopettajille, jotka muutenkin kai kokevat, ettei korkeakoulutettujen tulisi olla tekemässä tavallista lastenhoitotyötä vaan jotain "parempaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu aina lisistä: joka tyhjennyspurkista tulee lisä.
Lapsen oksennuksen luuttuamisesta lattialta ei saa mitään lisiä...
Miksi pitäisi saada?
Koska se on ikävää ja siinä altistuu taudinaiheuttajille?
Miesvaltaisilla aloilla kukaan ei kysele, miksei omaa palkkasummaa voisi korottaa paljon mitättömämmistäkin asioista tulevilla lisillä.
Miten se on miesten vika että osaavat neuvotella paremmin? Voithan mennä roskakuskiksi ja hyötyä parempiesi neuvottelutaidoista. Ai ei? Mieluummin vaan valitat ja istut perseelläsi? Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on epäreilua, että lto-nimikettä saavat käyttää myös ne, jotka eivät ole koskaan ylempää korkeakoulututkintoa tehneet. Mikä opettaja se sellainen on, joka ei ole edes gradua värkännyt.
No se lapsihan onkin koulutuksestasi kiinnostunut :D
Alue: Aihe vapaa
Lastenhoitajan keskipalkka brutto on kai n. 2000 euroa