Lue keskustelun säännöt.
Jos miehesi olisi perheessänne ainoa palkansaaja, käyttäisitkö miehesi tienaamia rahoja surutta omiin hintaviin menoihin?
15.01.2016 |
Lähtisit esim. kavereittesi kanssa etelään lomalle ilman miestäsi ja lapsiasi, ostaisit viimeistä huutoa olevan tabletin, kännykän, aurinkolasit, kävisit monta kertaa viikossa ulkona syömässä jne...
Ja tulot miehellä jäävät hieman alle keskitulon mutta asunto on velaton ja yhtiövastike edullinen. Miehen perinnöksi saaduilla rahoilla toteutuu nämä aviopuolison hankinnat ja matkat. Mies hoitaa kotona lapsia kun toinen hassaa rahoja omaan kivaan.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Ei suomessa moinen ole mahdollista, kiitos progressiivisen verotuksen.
Miten niin ei ole mahdollista? Tunnen pariskuntia, joissa miehen palkalla kustannetaan vaimon menot kun omat tulot eivät riitä. Näissä kyllä vaimokin on töissä mutta viettävät ainaista kulutusjuhlaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähtisit esim. kavereittesi kanssa etelään lomalle ilman miestäsi ja lapsiasi, ostaisit viimeistä huutoa olevan tabletin, kännykän, aurinkolasit, kävisit monta kertaa viikossa ulkona syömässä jne...
Ja tulot miehellä jäävät hieman alle keskitulon mutta asunto on velaton ja yhtiövastike edullinen. Miehen perinnöksi saaduilla rahoilla toteutuu nämä aviopuolison hankinnat ja matkat. Mies hoitaa kotona lapsia kun toinen hassaa rahoja omaan kivaan.
Meillä mies maksaa ihan kaiken ja on ainoa palkansaaja perheessä.
Minä hoidan sitten kodin ja lapset.
Rahat ovat yhteiskäytössä, jos haluan lähteä ystävieni kanssa johonkin kysyn mieheltä voiko hän olla lasten kanssa jos minä menen..
Meillä ainakin toimii, ulkopuoliset voivat olla kateellisia ja mussuttaa mutta ei me niistä välitetä..
Meillä mies on ainut palkansaaja. Käyn lomilla ystävien kanssa miehen rahoilla, ihan miehen suostumuksella. Olen aina hoitanut kodin ja lapset, mies käy töissä. Olin kyllä töissä ennenkuin lapset syntyivät. Meidän liitto on hyvin "50-lukulainen", mutta meille sopii ja se on meille se ja sama mitä muut ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suomessa moinen ole mahdollista, kiitos progressiivisen verotuksen.
Miten niin ei ole mahdollista? Tunnen pariskuntia, joissa miehen palkalla kustannetaan vaimon menot kun omat tulot eivät riitä. Näissä kyllä vaimokin on töissä mutta viettävät ainaista kulutusjuhlaa.
Juuri näin, kun molemmat töissä.
Kymppitonnin brutosta jää neljä tonnia käteen, ei siitä kovinkaan kummoisia kulutusjuhlia perhellinen järjestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisit esim. kavereittesi kanssa etelään lomalle ilman miestäsi ja lapsiasi, ostaisit viimeistä huutoa olevan tabletin, kännykän, aurinkolasit, kävisit monta kertaa viikossa ulkona syömässä jne...
Ja tulot miehellä jäävät hieman alle keskitulon mutta asunto on velaton ja yhtiövastike edullinen. Miehen perinnöksi saaduilla rahoilla toteutuu nämä aviopuolison hankinnat ja matkat. Mies hoitaa kotona lapsia kun toinen hassaa rahoja omaan kivaan.
Meillä mies maksaa ihan kaiken ja on ainoa palkansaaja perheessä.
Minä hoidan sitten kodin ja lapset.Rahat ovat yhteiskäytössä, jos haluan lähteä ystävieni kanssa johonkin kysyn mieheltä voiko hän olla lasten kanssa jos minä menen..
Meillä ainakin toimii, ulkopuoliset voivat olla kateellisia ja mussuttaa mutta ei me niistä välitetä..
Näen jo silmissäni kateellisten ja katkerien mammojen alapeukut:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä perheessä tämmöiset asiat sovitaan aina yhdessä, oli kaksi tai yksi palkansaajaa perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisit esim. kavereittesi kanssa etelään lomalle ilman miestäsi ja lapsiasi, ostaisit viimeistä huutoa olevan tabletin, kännykän, aurinkolasit, kävisit monta kertaa viikossa ulkona syömässä jne...
Ja tulot miehellä jäävät hieman alle keskitulon mutta asunto on velaton ja yhtiövastike edullinen. Miehen perinnöksi saaduilla rahoilla toteutuu nämä aviopuolison hankinnat ja matkat. Mies hoitaa kotona lapsia kun toinen hassaa rahoja omaan kivaan.
Meillä mies maksaa ihan kaiken ja on ainoa palkansaaja perheessä.
Minä hoidan sitten kodin ja lapset.Rahat ovat yhteiskäytössä, jos haluan lähteä ystävieni kanssa johonkin kysyn mieheltä voiko hän olla lasten kanssa jos minä menen..
Meillä ainakin toimii, ulkopuoliset voivat olla kateellisia ja mussuttaa mutta ei me niistä välitetä..
No, tällä aloituksessa kertomallani pariskunnalla menee niin, että mies käy töissä, hoitaa lapset ja tekee kotityöt. Vaimo on ns. ikuinen opiskelija ja ruuanlaitto on vaimon mielestä sama kuin Saarioisten mikropizzat tai käynti Hesburgerissa. Mies ilmeisesti sen verran tossun alla, että antaa vaimon tehdä mitä lystää. Jotain hyvää heidän suhteessaan kuitenkin on oltava, kun ovat olleet naimisissa yli 10 vuotta. En ole kateellinen ja pystyn kustantamaan itselleni esim. noi aloituksessa mainitsemani rahareiät mutta kunhan vain ihmettelen. Itse en kehtaisi tuolla tavalla mieheni palkkaa ja/tai perinnöksi saamiaan rahoja käyttää vaikka meilläkin on yhteinen talous mieheni kanssa. Tai ehkä vain olen luonteeltani enemmän perhekeskeinen ja tykkään käyttää rahani ja aikani mieluummin perheeseeni kun että juoksisin maailmalla ystävieni kanssa perheeni ollessa samaan aikaan kotona. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että en. Valmistumiseni jälkeen jäin äitiyslomalle ja sen jälkeen olin jonkin aikaa kotihoidontuella. Tällöinkin käytin vain "omia" rahojani omiin menoihin. Toki töissäkäyvä mies maksoi enemmän muista kuluista. Nykyään tienaan jonkin verran enemmän kuin mieheni. En tiedä mistä johtuu, mutta en voisi käyttää toisen tienaamia rahoja esim. kampaajallakäyntiin tai matkoihini. Meillä siis erilliset tilit, jos siis ei tullut selväksi :)
Jos mies olisi perheessä ainoa tulonsaaja, niin raha-asioista olisi käyty perusteellinen keskustelu: minkä verran saan omaa rahaa, minkä verran hän sijoittaa vapaaehtoiseen eläkevakuutukseeni, minkä verran ja mihin muualle sijoitetaan korvaukseksi siitä, että ammattitaitoni vanhenee enkä mahdollisen eron jälkeen työllisty enää helposti jne. Sen oman rahan käytölle sitten vielä puitteet eli onko jotain sellaista, mihin en sitä saisi käyttää (vaatisiko mies esim. että matkustelemme vain yhdessä tms)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin toimia noin, jos se olisi puolisoni mielestä ok, sehän on täysin pariskunnan välinen asia. Olen työssäkäyvä nainen, joka tienaa miestänsä enemmän. Meillä raha-asiat sovitaan yhdessä ja ulkopuolisten ajatuksilla ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies olisi perheessä ainoa tulonsaaja, niin raha-asioista olisi käyty perusteellinen keskustelu: minkä verran saan omaa rahaa, minkä verran hän sijoittaa vapaaehtoiseen eläkevakuutukseeni, minkä verran ja mihin muualle sijoitetaan korvaukseksi siitä, että ammattitaitoni vanhenee enkä mahdollisen eron jälkeen työllisty enää helposti jne. Sen oman rahan käytölle sitten vielä puitteet eli onko jotain sellaista, mihin en sitä saisi käyttää (vaatisiko mies esim. että matkustelemme vain yhdessä tms)
Tuolla asenteella sinulla tuskin on edes miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin toimia noin, jos se olisi puolisoni mielestä ok, sehän on täysin pariskunnan välinen asia. Olen työssäkäyvä nainen, joka tienaa miestänsä enemmän. Meillä raha-asiat sovitaan yhdessä ja ulkopuolisten ajatuksilla ei ole merkitystä.
Tuolle miehelle vaimon tuhlaamiset ja piittaamattomuus lastenhoitoa ja kotitöitä kohtaan ei ole ok, mutta sallii vaimon käytöksen (ties mistä syystä) ainakin toistaiseksi. Valittaa vain väsyneenä/alistuneena parisuhteestaan ja koko tilanteesta kaikille, jotka vain ovat kuulolla. Ap
En osaisi kuvitella hummailevani ihan surutta toisen rahoja. Sitä en kuitenkaan tiedä mitä parisuhteessaan toiset ovat keskenään sopineet. Mies saattaa vaikka nauttia siitä ajasta omien lastensa kanssa ja pitää sitä niin arvokkaana ettei mieti minkä verran toinen hassaa rahaa reissuihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisit esim. kavereittesi kanssa etelään lomalle ilman miestäsi ja lapsiasi, ostaisit viimeistä huutoa olevan tabletin, kännykän, aurinkolasit, kävisit monta kertaa viikossa ulkona syömässä jne...
Ja tulot miehellä jäävät hieman alle keskitulon mutta asunto on velaton ja yhtiövastike edullinen. Miehen perinnöksi saaduilla rahoilla toteutuu nämä aviopuolison hankinnat ja matkat. Mies hoitaa kotona lapsia kun toinen hassaa rahoja omaan kivaan.
Meillä mies maksaa ihan kaiken ja on ainoa palkansaaja perheessä.
Minä hoidan sitten kodin ja lapset.Rahat ovat yhteiskäytössä, jos haluan lähteä ystävieni kanssa johonkin kysyn mieheltä voiko hän olla lasten kanssa jos minä menen..
Meillä ainakin toimii, ulkopuoliset voivat olla kateellisia ja mussuttaa mutta ei me niistä välitetä..
No, tällä aloituksessa kertomallani pariskunnalla menee niin, että mies käy töissä, hoitaa lapset ja tekee kotityöt. Vaimo on ns. ikuinen opiskelija ja ruuanlaitto on vaimon mielestä sama kuin Saarioisten mikropizzat tai käynti Hesburgerissa. Mies ilmeisesti sen verran tossun alla, että antaa vaimon tehdä mitä lystää. Jotain hyvää heidän suhteessaan kuitenkin on oltava, kun ovat olleet naimisissa yli 10 vuotta. En ole kateellinen ja pystyn kustantamaan itselleni esim. noi aloituksessa mainitsemani rahareiät mutta kunhan vain ihmettelen. Itse en kehtaisi tuolla tavalla mieheni palkkaa ja/tai perinnöksi saamiaan rahoja käyttää vaikka meilläkin on yhteinen talous mieheni kanssa. Tai ehkä vain olen luonteeltani enemmän perhekeskeinen ja tykkään käyttää rahani ja aikani mieluummin perheeseeni kun että juoksisin maailmalla ystävieni kanssa perheeni ollessa samaan aikaan kotona. Ap
Niin niin, jos et ole tuo nainen itse, et voi tietää koko arkea, kyllähän meistäkin on sanottu että vaimo luuhaa vain ystävien kanssa terasseilla, kun istuttiin monta iltaa ystävän kanssa terassilla suunnittelemassa/juttelemassa hänen häistään. Laitoin siis lapset nukkumaan ja mies jäi tuijottaan telkkua ja me käytiin siiderillä..
Olen myös kuullut olevani surkea kokkki kun mies laittaa viikonloppuisin ruuan, kutsuimme usein ystäviä kylään ja he sitten jälkeenpäin puhuivat selän takana että mies tekee ruuat ja vaimo vain litkii viiniä vaikka tosiasiassa olin siivonnut koko talon, kattanut pöydän, käynyt kaupassa, auttanut miestä esivalmisteluissa, ja vieraiden tullessa talon emäntänä juttelin heidän kanssa kun mies hääri keittiössä OMASTA tahdostaan.
Joten ei kannata päätellä muiden asioista varmuudella yhtään mitään, voipi meinaan olla niin että menetät ystäväsi!
Meillä on vain mies töissä. En ole ostanut itselleni mitään ylimääräistä satunnaista lehteä Lukuunottamatta vuosiin. Saan vuodessa noin sata euroa rahaa lahjaksi sukulaisilta ja ne on minun törsäysrahat. Usein ostan niillä vaatteita.
En ikinä suostuisi jättämään omaa elämääni toisen hyvän tahdon varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtisit esim. kavereittesi kanssa etelään lomalle ilman miestäsi ja lapsiasi, ostaisit viimeistä huutoa olevan tabletin, kännykän, aurinkolasit, kävisit monta kertaa viikossa ulkona syömässä jne...
Ja tulot miehellä jäävät hieman alle keskitulon mutta asunto on velaton ja yhtiövastike edullinen. Miehen perinnöksi saaduilla rahoilla toteutuu nämä aviopuolison hankinnat ja matkat. Mies hoitaa kotona lapsia kun toinen hassaa rahoja omaan kivaan.
Meillä mies maksaa ihan kaiken ja on ainoa palkansaaja perheessä.
Minä hoidan sitten kodin ja lapset.Rahat ovat yhteiskäytössä, jos haluan lähteä ystävieni kanssa johonkin kysyn mieheltä voiko hän olla lasten kanssa jos minä menen..
Meillä ainakin toimii, ulkopuoliset voivat olla kateellisia ja mussuttaa mutta ei me niistä välitetä..
Siitäpä se vasta mussutus alkaakin, jos mies on se työtön ja nainen maksaa menot. Noin päin se vaan tuntuu olevan aina ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin toimia noin, jos se olisi puolisoni mielestä ok, sehän on täysin pariskunnan välinen asia. Olen työssäkäyvä nainen, joka tienaa miestänsä enemmän. Meillä raha-asiat sovitaan yhdessä ja ulkopuolisten ajatuksilla ei ole merkitystä.
Tuolle miehelle vaimon tuhlaamiset ja piittaamattomuus lastenhoitoa ja kotitöitä kohtaan ei ole ok, mutta sallii vaimon käytöksen (ties mistä syystä) ainakin toistaiseksi. Valittaa vain väsyneenä/alistuneena parisuhteestaan ja koko tilanteesta kaikille, jotka vain ovat kuulolla. Ap
Sittenhän syy on yksin miehen, kun sallii tuollaisen eikä saa mitään aikaiseksi. Antaa siis vaimon luulla että asiat on ok, ja valittaa selän takana muille. Kyllä täysjärkinen mies olisi lähtenyt menemään jos se oikeesti tuollaista olisi
Meillä mies on ainut tulonsaaja. Minä opiskelen. En ole koskaan ollut töissä, olen ollut kotiäiti ja opiskellut koko meidän avioliiton ajan (12 vuotta). Meillä on täysin yhteiset rahat, yhteiset "tulot" (vaikka tulot ovat vain miehen), yhteiset menot, yhteinen omaisuus. Me laitamme miehen tuloista joka kuukausi vähän omille, erillisille tileille ja loput säästöön ja käyttöön. Erillisillä tileillä meillä on vähän omaa rahaa, johon toisella ei ole sananvaltaa. Tämä siksi, ettei jokaisesta vähän isommasta asiasta tarvitse keskustella. Jos minä haluan mennä viikonlopuksi kavereiden kanssa Tukholmaan, menen, jos on aikaa ja tilillä rahaa. Samoin mies voi ostaa vaikka joka kuukausi uuden puhelimen, jos haluaa. Typerää, mutta tehkööt, mitä tekee. Yhteisistä rahoista ostetaan kaikki muu.
Ei suomessa moinen ole mahdollista, kiitos progressiivisen verotuksen.