Lue keskustelun säännöt.
Apua! Papa-koeen tulos
13.01.2016 |
Auttakaa! Sain papa-tuloksen, eikä ihminen ymmärrä kuin panikoitua tällaisesta.
Epiteelisoluatypia
lieriöepiteeliatypia: AGC-NOS atypia endocervixsoluissa, merkitys epäselvä
lokalisaatio: Portio, cervix
monitumaisia jättisoluja lieriöepiteelissä. Piirteitä virusinfektiosta, mahdollisesti herpes.
Taustaa: minulla todettiin papillooma n. 5 vuotta sitten. Sen jälkeen muutaman kerran papassa lieviä solumuutoksia. Tätä näytettä edellinen näyte on 2014 kesältä. Siinä ei näkynyt mitään. Luulin olevani jo voiton puolella.
Tuo herpesepäily lyö ällikällä. Olen viimeksi ollut seks. kanssakäymisessä 5 vuotta sitten, juuri silloin, kun sain papillooman. Joten minulla ei voi olla herpes tai jos on, se on saatu yli 5 vuotta sitten. Ei kai sellainen näin kauan muhi ja vasta sitten puhkea?
Onko näyte ymmärrettävä niin, että siinä ei näy enää papilloomamuutoksia eli näyte on yhtä puhdas sen osalta kuin aiemminkin? Sen sijaan on joku uusi tautiepäily, ts. tämä herpes tai joku muu?
Vai onko asia vain epäselvästi sanottu, ja homma on nyt niin, että vaikka papillooma oli muutamasta näytteestä välistä pois, se on nyt palannut takaisin?
Auttakaa, joku viisas! Tilanne pelottaa niin, että heikottaa.
Onko nyt syytä olla todella paniikissa? Luonnollisesti soitan huomenna heti lääkäriin, sain vasta tänään lapun kotiin.
Kommentit (31)
Voi rähämä. Pliis, olkaa joku kiltti terveysalan ihminen armollinen ja kertokaa, mistä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käkkärää, eikö kukaan joutaisi vähän jeesaamaan? Diagnoositulkkauksista on iloa myös muille, jotka hädissään etsivät netistä jotain tolkkua pelottaviin diagnoosilappuihinsa
En tiedä, mutta minulla oli syöpä ja ne syöpätulokset on papereissa SIL tai CIN. Tuo ei varmaan ole niin vakavaa. Soita huomenna ja kysy! Tsemppiä!
Herpes voi olla oireeton vaikka vuosikymmeniä . Ehkä aiemmin ei ole näytteen otto sattunut juuri tuohon kohtaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AGC-NOS (lieriöepiteelimuutos, merkitys epäselvä)
→ suositellaan uutta irtosolu-näytettä noin 4-12 kk kuluessa
Eli eipä tässä juuri osata sanoa... Herpeshän voi käsittääkseni olla vuosia piilevänä, kun se kerta virus on? Ehkä tuo johtuu vaan siitä.
Ovatko kaikki terveysalan ihmiset iltavuorossa?
Eikö paikalla ole ketään, jolla olisi ollut samoja munkkilatinoita omassa diagnoosissaan? Ainoa outo oire, jota minulla on aina välillä ollut, on runsas kirkkaan liman eritys alapäästä. Siihen ei ole liittynyt kutinaa eikä kirvelyä.
Onpa hullun tuntuista selittää netissä ventovieraille alapäänsä menoa ja meininkiä :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä luokka kyseessä?
Kiitos kysymyksestä! Sepäs se. Tässä ei lue luokkaa! Ennen Wanhaan niissä kuponeissa luki, mutta tässä lukee vain Yleinen luokitus: epiteelisoluatypia
Ehkä en vain löydä kohtaa, jossa luokka lukee? Ennen se kyllä löytyi helposti
Jos se olis vakavaa niin olisi pyydetty ottamaan yhteyttä jatkotoimenpiteitä varten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta minulla oli syöpä ja ne syöpätulokset on papereissa SIL tai CIN. Tuo ei varmaan ole niin vakavaa. Soita huomenna ja kysy! Tsemppiä!
Voi ihminen, kiitos tsempistä! Kunpa asia olisi juuri kuin sanot. Ja myötätunto puolellasi oman diagnoosisi johdosta! Toivottavasti kaikki meni hyvin!
No johan tässä on vastattu. Joskus agc-nosit menee kolposkopiaan mutta aika harvoin. Uusintakoe myöhemmin riittänee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viruspohjainen vitsaus, paranee itsestään tai huonolla tuurilla muuttuu syöväksi ( kohdunkaulan tai munasarjasyöväksi )
Kyseinen virus voi aiheuttaa hoitamattomana naiselle myös lapsettomuutta.
Ole yhteydessä lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Herpes voi olla oireeton vaikka vuosikymmeniä . Ehkä aiemmin ei ole näytteen otto sattunut juuri tuohon kohtaan
Ihanko totta? Voi helkatti, tämä on hirveää. Mutta kiitos tästä tiedosta. Olisi jotenkin huojentavaa, jos kyse olisi herpeksestä eikä syövän esiasteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä luokitus näytteessä? 1=normi, 2 lieviä muutoksia-seurataan, 3=pintasyöpä ja 4-5 syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Jos se olis vakavaa niin olisi pyydetty ottamaan yhteyttä jatkotoimenpiteitä varten...
Tässä on jatkotoimenpiteenä näköjään suositus näytteenottoon 6 kk:n kuluttua, mikäli ei ole muita oireita juuri nyt päällä. No ainakin on se kirkas neste, jota täällä jo avomielisesti markkinoin kaikille kiinnostuneille. Mutta siis jos on herpesepäily, eikö se ole eri asia kuin papillooma ja jo sen vuoksi pidä mennä lääkäriin? Olen aina luullut, että siihen on jotain hoitoa, mutta eikö sitten olekaan?
Vierailija kirjoitti:
No johan tässä on vastattu. Joskus agc-nosit menee kolposkopiaan mutta aika harvoin. Uusintakoe myöhemmin riittänee.
Juu, tuli vastausryöppy sillä aikaa, kun itkeä tillitin kohtaloani. Mentiin ristiin, mutta aina aihe vapaa auttaa kaikessa, se on nähty! Nyt en ole enää lainkaan niin hädissäni kuin vielä äsken! Kiitokset myös sinulle vastauksestasi
Vierailija kirjoitti:
Viruspohjainen vitsaus, paranee itsestään tai huonolla tuurilla muuttuu syöväksi ( kohdunkaulan tai munasarjasyöväksi )
Kyseinen virus voi aiheuttaa hoitamattomana naiselle myös lapsettomuutta.
Ole yhteydessä lääkäriin.
Näin teen. Otan ehdottomasti yhteyttä! Kaikki täällä saadut vastaukset auttoivat ensi hätään! Kiitos kaikille, aihe vapaa on niin mahtava foorumi auttamaan, ettei tosikaan!
Kävitkö julkisella vai yksityisellä? Mä olen aina käynyt yksityisellä ja sieltä lääkäri on soittanut tuloksista ja on saanut kysyä jos on kysyttävää (lieviä muutoksia ollut, otetaan uusinta vuoden välein). Jos olet käynyt julkisille niin tuollaisestako lapusta pitäisi itse sitten pähkäillä mitä merkkaa? :O
Vierailija kirjoitti:
Mikä luokitus näytteessä? 1=normi, 2 lieviä muutoksia-seurataan, 3=pintasyöpä ja 4-5 syöpä.
Kiitos kysymyksestä! Olen syynännyt noita kahta lappua silmä kovana, mutta kummassakaan ei ole minkäänlaista merkintää, jota voisi tulkita luokkanumeroksi. Siksi tämä onkin niin kauheaa. Jos jossain lukisi perinteiseen tyyliin luokka 1 tai 2, niin en olisi niin paniikissa. Jossain netissä luki, että ne luokat kuuluivat vanhaan tapaan ilmaista diagnoosi ja nykyään käytetään jotain toista luokitusta. Oletan että ehkä siksi näissä omissa kupongeissani ei ole luokkaa? VAi onko tämä luokattoman huono tulos... ahhhahhhaa olipas hauska papajoukki
Sen ainakin selvitin nyt itse, että cervix on kohdunkaula ja muutokset näköjään siellä