Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
miksei yhteiskunta laita miehiä maksamaan lastensa kuluja
11.01.2016 |
Tarkoitan siis näitä joilla ei ole tuloja jolloin sovitaan nollasumma (tai hyvin pieni), ja kela hoitaa elatuksen. Ja tämä päätös on voimassa 18v! Miksei näitä sopimuksia tehdä määräaikaisiksi, että edes vaikka viiden vuoden kuluttua tarkistetaan onko miehellä tuloja.
Omankin lapsen isä nykyisin ansaitsee 100t€/v ja kela maksaa meille minimin. Ei tunnu järkevältä yhteiskunnan kannalta maksaa hyvin ansaitsevien miesten lasten elatusta.
Itse en rahaa enempää tarvi, siitä ei ole kyse. Mutta tässä olisi sipilälle hyvä säästökohde.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä!
Ruokot maksuun, j*malauta!
Sittenhän tuon pitäisi koskea kaikkia ei vain kantasuomalaisia.
Mies sen elatuksen maksaa loppuen lopuksi järjettömistä veroistaan. Kiertää vaan valtion kautta naisten kukkaroon niinkuin kaikki rikkaiden miesten rahat.
Eikös elatusmaksuun muka voi hakea muutosta jos aiemmin vahvistetun laskelman perusteet muuttuvat yli 10%?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän ne useimmiten ovat määräaikaisia? Esim. määräaikaisella kuntoutustuella sopimukset tehdään uusiksi sen mukaan mikä on sairasloman kesto, esimerkiksi puoli vuotta kerrallaan. Se on sitten jo melkoinen riesa kun ei edes aikoja saa helpolla lastenvalvojalle, ja takautuvia päätöksiä ei tehty, joten helposti jää joltain kuukaudelta saamattakin . Jos eläkepäätös on pysyvä, voidaan vasta tehdä 18-vuotiaaksi asti.
Mikähän tuossa on ollut syynä että päätös tehty noin? Tietysti velvollisuus olisi ilmoittaa tulojen muutoksesta. Itse varmaan käräyttäisin jos varmasti tällaisen tilanteen tietäisin.
Itse olen elatusvelvollinen, ja kela hoitaa kyllä puolestani, mutta tuloni eivät ole nousemassa todennäköisimmin mihinkään.
Niin tämä siis menee että minun pitäisi palkata lakimies ja viedä juttu oikeuteen. Tottakai tällöin tulisi erilainen päätös. Mutta pointtini olikin että näitä tapauksia on vaikka kuinka paljon joissa kela maksaa vaikka lapsen isällä hyvät tulot. Ja nämä oikeuden päätökset ovat voimassa 18v. En tajua miksi yhteiskunnan puolesta ei tilannetta tarkisteta kertaakaan 18'v aikana.
Ap
Alue: Aihe vapaa
Kai sen elatussopimuksen voi itse pyytää uusittavaksi?
Aika tyhmää jos ei voi.