Lue keskustelun säännöt.
Väärä aines Eliittikumppaneissa
07.01.2016 |
Onko tullut vastaan huonoissa duuneissa olevia amiksia/kouluttautumattomia? Minulla on ja mietin vaan, että mitä hittoa he siellä tekevät?? Vai kuka sinne kuuluisi?
Kommentit (41)
Eliittiä taitaa olla vain nimi. Ja senkin perusteella voisi olettaa, että sieltä löytää vain Narsistikumppanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja av-mamma ei missään nimessä ole eliittiä, joten mitä sinä siellä teet?
Lähtökohtaisesti kaikki treffipalveluissa ilmoittelevat tai sieltä kumppania hakevat ovat ns. "väärää ainesta". Normaalit ihmiset saavat kumppaninsa ilman tällaisia urpopalveluita.
Hakkerit paljastivat, että 99% Ashley Madison -deittipalvelun naisprofiileista oli feikkejä. Miksei sama jatkuisi muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina miehenä miettinyt että onko tuolla muita kuin ns. gold digger -naisia.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina miehenä miettinyt että onko tuolla muita kuin ns. gold digger -naisia.
Hyvin on markkinoitu ja rahastettu, kun av-palstan lompakkoloisetkin kuvittelevat olevansa eliittiä ja nappaavansa sieltä miljonäärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Av-mamma eliittikumppani? Hell NO.
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti kaikki treffipalveluissa ilmoittelevat tai sieltä kumppania hakevat ovat ns. "väärää ainesta". Normaalit ihmiset saavat kumppaninsa ilman tällaisia urpopalveluita.
Kannnattais sunkin siirtyä tänne 2010-luvulle, täällä tuollainen on ollut ihan normaali tapa löytää kumppani jo vuosikausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti kaikki treffipalveluissa ilmoittelevat tai sieltä kumppania hakevat ovat ns. "väärää ainesta". Normaalit ihmiset saavat kumppaninsa ilman tällaisia urpopalveluita.
Kannnattais sunkin siirtyä tänne 2010-luvulle, täällä tuollainen on ollut ihan normaali tapa löytää kumppani jo vuosikausia.
Tuossa 2000-luvun alkupuolella ne ilmaissivustot, oliko ne nyt sinkut.net ja deitti. net tai jotain sellaisia, olivat hyvinkin suosittuja. Tuttavapiirissäni monikin on löytänyt puolison sieltä. Ihan hyvä keino ollut siinä tapauksessa jos ei baarit kiinnosta ja opiskelu-/työympyröissäkään ei oikein sopivia tapaa. Nuo maksulliset ovat sen sijaan vähän arveluttavia.
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti kaikki treffipalveluissa ilmoittelevat tai sieltä kumppania hakevat ovat ns. "väärää ainesta". Normaalit ihmiset saavat kumppaninsa ilman tällaisia urpopalveluita.
Joo, samoin minäkin ajattelen! :-D Mikä siinä parinhaussa on niin vaikeaa? Liika yrittäminen ja epätoivo pilaa kaiken. Näen sieluni silmillä, miten kiusallista noilla treffipalveluiden tärskyillä olisi tavata joku tyyppi, jonka kanssa on pakko synkata. Mennään kahville ja molempien päiden yllä leijuu ajatuskupla: "Panisinko tota? Olisiko tuosta mulle elämänkumppani? Lapsia? Esittelisinkö vanhemmilleni? Olenko rakastunut?" HYi, yök - hirveä pakkotilanne.
Miksi sinkut mene esim. harrastamaan jotain porukkajuttua, siellä tapaa ihmisiä normaalisti selvin päin harrastuksen puitteissa, eikä ole pakko rakastua vaan olla kaveri. Tulee juteltua, kun on edes se yksi yhdistävä tekijä, harrastus. Siitä ehkä lähtee jotain isompaakin, ehkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liika yrittäminen ja epätoivo? Miksi noita olisi juuri nettitreffeillä muttei muilla treffeillä? Netissä voi tavata ihmisiä joita ei muuten oman työn ja harrastusten parissa tapaisi, ja ihan vaikka kavereinakin.
Se mainoksen ämmä ei ainakaan ole mitään eliittiä, pelkkä wannabelumppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti kaikki treffipalveluissa ilmoittelevat tai sieltä kumppania hakevat ovat ns. "väärää ainesta". Normaalit ihmiset saavat kumppaninsa ilman tällaisia urpopalveluita.
Kannnattais sunkin siirtyä tänne 2010-luvulle, täällä tuollainen on ollut ihan normaali tapa löytää kumppani jo vuosikausia.
Toki normaalia sinänsä muttei siellä silti ole kuin pelimiehet (ja vastaavat naiset) sekä haasteellisesti pariutuvat miehet.
"Normaalit" miehet löytävät naisia menemällä ulos. Sama tietysti normaaleilla naisilla.
Jollain ihan teineillä saattaa olla jo toisin kun niistä niin monen elämä on kokonaan netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti kaikki treffipalveluissa ilmoittelevat tai sieltä kumppania hakevat ovat ns. "väärää ainesta". Normaalit ihmiset saavat kumppaninsa ilman tällaisia urpopalveluita.
Joo, samoin minäkin ajattelen! :-D Mikä siinä parinhaussa on niin vaikeaa? Liika yrittäminen ja epätoivo pilaa kaiken. Näen sieluni silmillä, miten kiusallista noilla treffipalveluiden tärskyillä olisi tavata joku tyyppi, jonka kanssa on pakko synkata. Mennään kahville ja molempien päiden yllä leijuu ajatuskupla: "Panisinko tota? Olisiko tuosta mulle elämänkumppani? Lapsia? Esittelisinkö vanhemmilleni? Olenko rakastunut?" HYi, yök - hirveä pakkotilanne.
Miksi sinkut mene esim. harrastamaan jotain porukkajuttua, siellä tapaa ihmisiä normaalisti selvin päin harrastuksen puitteissa, eikä ole pakko rakastua vaan olla kaveri. Tulee juteltua, kun on edes se yksi yhdistävä tekijä, harrastus. Siitä ehkä lähtee jotain isompaakin, ehkä.
Mitä porukkajuttua sulla oli mielessä? Partio?
Ei mun ole tarvinnut helpoimmillaan mennä aamupäiväistä ruokakauppaa pidemmälle löytääkseni naisen. Ja olen kaukana pelimiehestä. Enemmänkin jurottaja. Mutta jotkut naiset tykkää tällaisestakin.
Vierailija kirjoitti:
Liika yrittäminen ja epätoivo? Miksi noita olisi juuri nettitreffeillä muttei muilla treffeillä? Netissä voi tavata ihmisiä joita ei muuten oman työn ja harrastusten parissa tapaisi, ja ihan vaikka kavereinakin.
No tarkoitan sitä, että livenä ihmisiä tavatessa työ-, harraste-, opiskelu- ym. kuvioissa yleensä saat, mitä näet. Netissä tyyppi voi laittaa itsestään vaikka millaisen kuvan, joka ei vastaa todellisuutta. Livenä kuitenkin näet ihmisen, puhetapansa, tyylin ym. asiat ja jos sovitte jopa treffeistä, niin sehän jo viittaa siihen että teitä molempia miellyttää toinen. Ainakin fyysisesti jossain määrin. Treffeillehän ei lähdetä väkisin ja epätoivoisesti - ainakaan ennen ei lähdetty.
Nettitreffessä on se vika, että pariutuminen on pakonomaista treffeineen (koska kyseessä on deittipalsta), kun taas tavallisissa arkikuvioissa voit tutustua ilman deittailupakkoa oikeasti kiinnostavaan ihmiseen ja ihastus joka herää on aitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti kaikki treffipalveluissa ilmoittelevat tai sieltä kumppania hakevat ovat ns. "väärää ainesta". Normaalit ihmiset saavat kumppaninsa ilman tällaisia urpopalveluita.
Joo, samoin minäkin ajattelen! :-D Mikä siinä parinhaussa on niin vaikeaa? Liika yrittäminen ja epätoivo pilaa kaiken. Näen sieluni silmillä, miten kiusallista noilla treffipalveluiden tärskyillä olisi tavata joku tyyppi, jonka kanssa on pakko synkata. Mennään kahville ja molempien päiden yllä leijuu ajatuskupla: "Panisinko tota? Olisiko tuosta mulle elämänkumppani? Lapsia? Esittelisinkö vanhemmilleni? Olenko rakastunut?" HYi, yök - hirveä pakkotilanne.
Miksi sinkut mene esim. harrastamaan jotain porukkajuttua, siellä tapaa ihmisiä normaalisti selvin päin harrastuksen puitteissa, eikä ole pakko rakastua vaan olla kaveri. Tulee juteltua, kun on edes se yksi yhdistävä tekijä, harrastus. Siitä ehkä lähtee jotain isompaakin, ehkä.
Mitä porukkajuttua sulla oli mielessä? Partio?
No mikä sua nyt kiinnostaa??? Vaikka purjehdus, vuorikiipeily, öljyvärimaalaus, huonekalujen entisöinti, sukellus, kokkikurssit, ratsastus, koripallo, capoeira, henkiparannus? Kaikissa tapaa ihmisiä. Ja teillä on ainakin yksi yhteinen puheenaihe - se harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Se mainoksen ämmä ei ainakaan ole mitään eliittiä, pelkkä wannabelumppu.
Eipä ole mieskään. Semmonen tosi ryppynen vanha pappa ainakin jossain kuvassa.
Eiköhän kyseessä ole ihan normaalideittisivusto ja suureksi osaksi myös huijausta. Sivustolle kuuluvat tietysti kaikki jotka maksut maksavat ja sehän on se mikä omistajia kiinnostaa.