Lue keskustelun säännöt.
miksi jotkut alkavat seurustelemaan ja sen jälkeen kieltävät puolisolta ystävät?
06.01.2016 |
Tarkoitan etenkin vastakkaisen sukupuolen ystäviä. Miksi henkilö alkaa seurustelemaan sellaisen kanssa, jollla on vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvia ystäviä jos ei niitä hyväksy? Ihanko tosissaan joku ajattelee, että voi sitten myöhemmin kieltää puolisoltaan ystävät vain siksi, että nämä ovat vastakkaista sukupuolta? Itse olen nainen ja yksi parhaista ystävistäni on mies. Jos seurustelisin miehen kanssa, joka laittaisi valitsemaan joko hänet tai ystävän, niin miesystävän kanssa juttu olisi siinä. Jos rakastaa, ei pakota valitsemaan.
Mitä tulee pettämiseen, niin olen ehdottoman uskollinen. Pettämistähän ei voi estää sillä, että kieltää ystävät. Pettää voi myös missä vaan, joten ystävän tapaaminen ei ole sen riskialttiimpaa kuin muukaan elämä.
Kommentit (7)
Minun ex mies halusi niin, että minä en voi pitää miesystäviäni, mutta hänen täytyy saada pitää naisensa. Syyksi ilmoitti sen, että kun ei miehen ja naisen välillä voi olla vaan pelkkää ystävyyttä. Paitsi tietenkin hänen kohdallaan. :D No joo. Osoitti myöhemmin hyvin miksi juuri itse oli tuota mieltä. Sepitteli tarinoita näille naisystävilleen, että minä en hyväksy heidän ystävyyttään, ihan vaan että olisi saanut sääliä ja sääli-peetä siihen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska palstallakin tuttu valitusvirai - puolisolla on oikeus olla ykkönen ja jos rakastaa ei loukkaa pitämällä yhteyttä kavereihin. Plus "miksi on pakko olla vastakkaista sukupuolta oleva kaveri, minulle riittää oma mies"-horinat päälle.
No joo. Itsellä lukuisia mieskavereita mutta koskaan en ole pettänyt. En myöskään kalastele heiltä huomiota tai palveluksia. Meillä on ihan normaali ihmissuhde jossa jaetaan arjen vitutuksia, ilon hetkiä ja nauretaan paljon. Yhden kaverin olen menettänyt muatasukkaisen puolison takia. Kaipaan häntä, meillä oli vuosien yhteinen historia yläkoulusta asti. Avokki kuitenkin pelkäsi että kaikkien näiden vuosien jälkeen tajuan että tuo pikkuvelihahmo onkin elämäni mahtisonni.
Vierailija kirjoitti:
Minun ex mies halusi niin, että minä en voi pitää miesystäviäni, mutta hänen täytyy saada pitää naisensa. Syyksi ilmoitti sen, että kun ei miehen ja naisen välillä voi olla vaan pelkkää ystävyyttä. Paitsi tietenkin hänen kohdallaan. :D No joo. Osoitti myöhemmin hyvin miksi juuri itse oli tuota mieltä. Sepitteli tarinoita näille naisystävilleen, että minä en hyväksy heidän ystävyyttään, ihan vaan että olisi saanut sääliä ja sääli-peetä siihen päälle.
No toi nyt on yksiselitteisesti väärin. Samat säännöt molemmille :) Ja vaikka olisikin esim yhteinen menneisyys, voi sen jälkeenkin olla vain ystävä. Itsellä kokemusta tästä.
Tätä mäki oon miettiny! Meillä kummallakaa ei oo eri sukupuolta olevia kavereita ja se sopii hyvin meille. Ei sillä että oltaisiin liian mustasukkaista sorttia mutta meidän mielestä nainen ja mies voi vain harvoin olla pelkkiä ystäviä. Enpä nyt muutenkaa tiedä mitä yhteisii juttui mun miehellä ja kaveri naisella voisi olla, mutta tämähän on ihan luonteesta kiinni. Ennen ku alettiin seurustelemaan niin miehelläni oli naisia "kavereina", mutta lopetti heihin yhteyden pidon kun alkoi seurustelemaan minun kanssani, koska ei tarvinnut heitä enään mihinkään. Nämä entiset "kaverit" varmaan luulevat nyt, minä olen kieltänyt miestä tapaamasta heitä tai niin olen ainakin kuullut. Tuosta sinkku ajasta on kuitenkin jo 7 vuotta aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
valitsen aina kaverit. oma häpeä, jos laittaa valitsemaan itsensä ulos pelistä. byyhyy.
Useinhan ystävien kieltäminen on merkki omasta epävarmuudesta. Kiellon sijasta kannattaisikin siis kohdistaa huomio siihen, että miksi itse kokee kumppanin ystävät uhkana.