Kannattaako 7,4 keskiarvolla lähteä lukioon?

Kyllä kannattaa. Lukio on yleissivistävä koulu.

Mulla oli 7.2 luin lähihoitajaksi ois kannattanut ottaa lukio siihen samaan. Amislukioon vaan jos voimia riittää tai sitten 4 vuodessa lukio jos haluaa ottaa kevyemmin ja keskittyä joka kokeeseen. Oon lukenut myös toisen ammatin mut lukio olisi kannattanut käydä.

Onko hyvä matematiikassa, kemiassa ja fysiikassa? Kannattaa mennä jo yleissivistyksen takia. Ellei tiedä vielä mitä haluaa. On aikaa lukiossa miettiä. Onko panostanut kunnolla kouluun? Pojilla tahtoo tulla se järki jälkijunassa mitä tulee koulunkäyntiin. 

7,4 keskiarvolla pärjää lukiossa, kunhan vain jaksaa opiskeluun hieman panostaa.

T. Lukion ope

Itse menin täsmälleen samalla keskiarvolla lukioon ja nyt opiskelen yliopistossa puheterapeutiksi (vaikea päästä). Riippuu mitä haluaa tehdä mutta lukiosta on ovet avoinna kaikkialle ja jos mieli muuttuu niin amiksen voi käydä päälle jopa vain 1,5 vuodessa.

Ei sillä keskiarvolla ole mitään merkitystä peruslukiossa. Sinne vaan miettimään mitä elämältään haluaa. Saa amikseen mennä valkolakkinenkin.

riippuu varmasti paljon siitä, miksi keskiarvo on noin alhainen? Jos poika tekee hommia ja silti numerot eivät nouse, niin lukio ei liene se oikea paikka. Jos taas syy on enemmän siinä, että on laiska ja alisuoriutuja, niin miksei voisi mennä lukioon kokeilemaan - äkkiä siellä mieli muuttuu, jos ei ns. nappaa.

Oma keskiarvoni oli ysin lopulla jotain tuota luokkaa, ei vain kiinnostanut tehdä koulun eteen mitään. Lukioon menin ja siellä tein jonkin verran hommia, en todellakaan paljon, kirjoitin lopulta laudaturin paperit ja nyt taskussa yliopistotutkinto ja nousujohteinen ura omalta alalta. Oma "ongelmani" on ollut lähinnä alisuoriutuminen ja mukavuudenhalu.

Poika haluaa lukioon.

Sinä et voi tilalle mitään keksiä

Onneksi

Vierailija kirjoitti:

Itse menin täsmälleen samalla keskiarvolla lukioon ja nyt opiskelen yliopistossa puheterapeutiksi (vaikea päästä). Riippuu mitä haluaa tehdä mutta lukiosta on ovet avoinna kaikkialle ja jos mieli muuttuu niin amiksen voi käydä päälle jopa vain 1,5 vuodessa.

Jatkan vielä että mä en menestynyt lukiossa(kaan) ja pääsin ylioppilaaksi heikohkoin arvosanoin mutta yliopistoon on pääsykoekiintiöt jolloin arvosanoilla ei ole merkitystä.

Lukioon vaan! Kannattaa kyllä kartoittaa mitä tasoa vaaditaan sitten jatko-opiskeluihin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kannattaa. Lukio on yleissivistävä koulu.

No mun veli meni lukioon ja sai niin huonot paperit, ettei koskaan päässyt mihinkään jatko-opintopaikkaan. Nyt on 35v yleisivistynyt ylioppilas ja facebookissa lukee koulutus: elämänkoulu. Raksoilla tekee hanttihommia joskus, kun vakipaikkaa ei saa, koska ei ole koulutusta. En ehkä itse suosittelisi 7,4 keskiarvolla lukiota, koska ammattikoulustakin pääsee jatko-opintoihin jos intoa riittää. Mutta jos ei riitä, on ainaki ammattipätevyys.

Tolla ka.:lla kirjoittanee noin C:n ylioppilaaksi. Aika paljon taitaa sekin olla keskiarvoa parempi, itse asiassa.

Kaksoistutkinto luulis olevan vielä rankempi kuin lukio? Jos ei siis opiskelu nappaa muutenkaan. Jos ei ole tarkkaa käsitystä siitä mitä haluaa tehdä elämässään, niin kyllä sinne lukioon kannattaa silloin mennä. Kyllä lukiosta on aina hyötyä (just tuo yleissivistys). Ja voihan poika innostua opiskelusta lukiossa enemmän, kun yleinen meininki ja suhtautuminen opiskeluun on (oletettavasti) vähän erilaista kuin peruskoulussa, kun enää coolein jätkä ei ole se joka saa huonoimman numeron..

Jos tuo on paras mihin pystyy kovalla yrittämisellä niin sit ei lukiossa pärjää. Jos tuo taas on tullut helpolla niin sit pärjää ihan hyvin jos yhtään innostuu opiskelusta.

Huonoilla yo-papereilla ei pääse yhtään mihinkään.

Pääsee sieltä lukiosta vaihtamaan amikseen sitten jos huomaa, ettei se ollutkaan hyvä ratkaisu. Kannattaa sitä nyt ainakin kokeilla, jos kerran itsekin haluaa ja kaveritkin menee. Ei tuo 7,4 keskiarvo mikään toivoton tapaus ole.

5

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli 7.2 luin lähihoitajaksi ois kannattanut ottaa lukio siihen samaan. Amislukioon vaan jos voimia riittää tai sitten 4 vuodessa lukio jos haluaa ottaa kevyemmin ja keskittyä joka kokeeseen. Oon lukenut myös toisen ammatin mut lukio olisi kannattanut käydä.

Miksi lukio olisi kannattanut käydä?

Kannattaa. Pitää vaan tehdä kunnolla töitä koulun eteen. Kannattaa tossa vaiheessa esitellä pojalle eri ammattivaihtoehtoja. Voi motivaatio koulun suhteen nousta, kun käy katsomassa rankkaa fyysistä duunia, jonka palkkaus on huono. Tietysti saattaa olla, että poika haluaa juuri sitä työtä tulevaisuudessaan tehdä. Sekin kuitenkin selviää, kun kartoittaa vaihtoehtoja pojan kanssa.

Pahin virhe minkä opo teki yläasteella oli se, että meille ei esitelty ammatteja realistisesti, eikä myöskään mitään pääsyvaatimuksia yliopistoihin tai AMKeihin. Nyt kolmekymppisenä kouluttaudun ihan eri asiaan kuin mihin ensin päädyin.

Yksi vuosi turhia lukio-opintoja ei kaada maailmaa, jos lukiokurssit ei onnistukaan! Tuon ikäisenä on paras hetki pitää pieni tauko ja miettiä mikä ammatti kannattaisi. Myöhemmin se on huomattavasti vaikeampaa, vaikka ei suinkaan mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo on paras mihin pystyy kovalla yrittämisellä niin sit ei lukiossa pärjää.

Huonoilla yo-papereilla ei pääse yhtään mihinkään.

Miten niin? Seiskaa vetelee sitten sielläkin, kyllä sillä kurssit läpäisee. "Huonoinkin" ylioppilas on kuitenkin ylioppilas. Eipähän jää jossiteltavaa, vaan saa vetää lakin päähänsä vappuna.

Jos poika haluaa lukioon, niin sinne vain. Tuo keskiarvo kuitenkin rajaa sen verran, että sillä ei mihin tahansa lukioon mennä. Mutta vaikka saisi lukiosta huonot paperit, niin voihan sinne amikseen lukion jälkeenkin vielä mennä. Kolme vuotta on kuitenkin lyhyt aika, mutta monesti ihan tarpeellinen lisäaika miettiä, että mitä haluaisi opiskella ja tehdä. Eli ei se lukio hukkaan mene, vaikka sieltä ei huippupapereita saisikaan.

Mä menin vielä huonommalla ja oon nyt lääkiksessä. Jos on motivaatiota ja koulu ottaa sisään, niin siitä vaan. Menee sinne muutkin vaansen takia että ei tiiä muuta vaihtoehtoa.