Lue keskustelun säännöt.
Mies, pystyisitkö seurustella naisen kanssa, joka ei aja jalka-, kainalo- tai pimppikarvojaan?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En
Ok, pedari.
Ap ei osaa suomen kielioppia. Törkeetä.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei osaa suomen kielioppia. Törkeetä.
🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En
Ok, pedari.
Kyllä aikuisen erottaa lapsesta vaikkei karvoja olekkaan, ainakin normaalit ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei osaa suomen kielioppia. Törkeetä.
🥱
Käytä sanoja, v*tun nee keri.
En voisi olla sellaisen ihmisen kanssa, joka on niin alkeellinen, että kirjoittaa: "Pystyisitkö seurustella". Huonoa suomea. Olet sivistymätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voisi olla sellaisen ihmisen kanssa, joka on niin alkeellinen, että kirjoittaa: "Pystyisitkö seurustella". Huonoa suomea. Olet sivistymätön.
Miksi kommentoit lankaan useampaan kertaan esittäen eri henkilöä?
En pystyisi näyttäytymään miehille ilman että on karvat pois. Hyi hitto jotain karvoja. 🤢🤮 Naisella ei kuulu sellaisia olla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pystyisi näyttäytymään miehille ilman että on karvat pois. Hyi hitto jotain karvoja. 🤢🤮 Naisella ei kuulu sellaisia olla!
Ok incel
Aika jännä ajatus, että tuollainen voi miestä häiritä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pystyisi näyttäytymään miehille ilman että on karvat pois. Hyi hitto jotain karvoja. 🤢🤮 Naisella ei kuulu sellaisia olla!
Jos ei kuuluisi olla, niitä ei olisi.
Nyt niitä kuitenkin on, eli naisella kuuluu olla karvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yllätä palstainceleiden vastaukset! Oikeat miehet eivät tuollaisiin kiinnitä huomiota.
Helposti, olen 1970-luvun lapsi. M52
Vierailija kirjoitti:
Helposti, olen 1970-luvun lapsi. M52
Vanha majavan pamputtaja.
En. Naisten kuuluu näyttää pikkutytöiltä.
T: pedaripersu