Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
lapsi varasti
04.01.2016 |
Löysin 9 - vuotiaan lapsen housuntaskusta pyykkiä laittaessani avaimenperän, jota hän oli hypistellyt kun kävimme kaupassa. Kysyin, onko hän maksanut sitä. Hänellä on kyllä omaa rahaa, mutta kukkaro ei ollut mukana. Hän tunnusti heti varastaneensa sen ja pyysi anteeksi. Laitoin hänet viemään avaimenperän takaisin kauppaan ja pyytämään kauppiaalta anteeksi ja hän teki sen hienosti.
Minun mielestäni hänen pitäisi saada vielä rangaistus kotona, mutta mikä olisi kohtuullista? Asia on kuitenkin jo sovittu asianomaisten välillä ja kauppias antoi anteeksi.Avaimenperän hinta on noin 3 euroa.
Kommentit (8)
Ei meillä tullut mitään merkintää, sopiminen riitti. Ei kuulu kauppa näppihaukkaprojekteihin tms.
T. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varastaminen on väärin. Pohdin, että nythän lapsi ei varsinaisesti saanut mitään rangaistusta. Hän vain palautti sen, mikä ei hänen ollutkaan ja pyysi anteeksi. Mietin, että olisiko ruutuajan menetys tai parin päivän aresti paikallaan rangaistuksena.
T. Ap
Mikä hinku sulla on rangaista lasta? Ootko joku sadisti?
Kyllä rankaisisin, kyllä 9 v on niin iso että ei tuo vahingossa ole sattunut. Kyllä menisi luotto lapseen vähäksi aikaa. Kolmonen ja vitonen,mitä ihmettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni lapsi ei mitään rangaistusta tarvitse vaan voit puhua hänelle tuosta aiheesta (ei mitään kolmen tunnin luentoa). Lapsesi teki kuitenkin sen että palautti tavaran ja pyysi anteeksi, monelle jo tuo olisi vaikeaa tehdä joten mielestäni lapsi ei todellakaan tässä tapauksessa mitään rangaistuksia tarvitse, pelkkä puhuttelu mutta jos toistuu niin sitten tietenkin voi jonkinlaisen rankkarin keksiä.
Hurskas ihminen. Itse tekee vaikka mitä rikoksia ja jatkuvasti, sitten kun lapsi tekee jonkun pienen jutun sen pitää tehdä itsemurha.
Alue: Aihe vapaa
jahas sinne kun menee tulee merintä papreihin. eikö vain tavaran palauttaminen olisi riittänyt