Lue keskustelun säännöt.
Mitä materiaalia tämän talon sisäseinät ovat? KUVA
29.12.2015 |
http://media.tori.net/image/medium_660/70/7030638280.jpg
Puutahan nuo on, mutta minkälaista puuta? Tosi tunnelmallisen näkönen. Haluan tuollasen :(
Kommentit (19)
Siis mit vit? Tuohan on vanha hirsitalo. Ja seinät on värjätty jollain sisäpuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos nauruista. Kyllä tollasta tapettiakin varmaan jossain myydään.
Ihan vain uteliasuuttani kysyn, että minkä ikäinen AP on?
Ihan hirsitalolta näyttää. Moni 1940-luvulla rakennettu ja sitä vanhempi talo on samaa materiaalia. Ostat vanhan talon ja revit seinäpaperit tms. pois ja käsittelet alla olevan hirren.
Sun pitää ostaa jostain vanha hirsitalo. Tai jos rakennat uuden, niin ehkä joskus sadan vuoden päästä sen saa näyttämään tolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttäisi ihan samalta materiaalilta kuin meidän sisäseinät (ja kaikki muutkin seinät...) 1905 rakennetussa talossa!
Vierailija kirjoitti:
Siis mit vit? Tuohan on vanha hirsitalo. Ja seinät on värjätty jollain sisäpuolelta.
Vanhaa piilutettua hirttä. (Piilutus on veistokäsittely, käsityötä ennen vanhaan, nykyään myös koneella).
Ei noita hirsiä ole luultavasti värjätty eikä lakattu. Sata vuotta kessuttelua, piipunpolttoa, rasvaisen ruuan käryä ja pari kertaa vuodessa mäntysuopapesu. Mäntyhirren luonnollisen tummuminen lisäksi. Aika siis patinoi ja saa aikaan luumaisen tumman pinnan hirteen.
Jos talo on alunperin ollut savupirtti, niin hirsien väri on sellainen kahvin tai rommin ruskea.
Alat etsimään vanhaa hirsitaloa ja kun sopiva löytyy, isket kiinni ja tyydytät halusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirveellä veistettyä hirsipintaa. Ilmeisesti petsattu pinta, väri näyttää niin tasaiselta, että tuskin on pelkkää ajan mukana tullutta patinaa. Nykyaikaisesta höylähirsiseinästä ei tule tuon näköistä vaikka se ikääntyykin, tuossa kun luonnetta antaa hirsien vaihteleva paksuus.
Hyvännäköinen tila. Maalattu lattia ja katto korostavat hienosti puunväristä seinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mit vit? Tuohan on vanha hirsitalo. Ja seinät on värjätty jollain sisäpuolelta.
Vanhaa piilutettua hirttä. (Piilutus on veistokäsittely, käsityötä ennen vanhaan, nykyään myös koneella).
Ei noita hirsiä ole luultavasti värjätty eikä lakattu. Sata vuotta kessuttelua, piipunpolttoa, rasvaisen ruuan käryä ja pari kertaa vuodessa mäntysuopapesu. Mäntyhirren luonnollisen tummuminen lisäksi. Aika siis patinoi ja saa aikaan luumaisen tumman pinnan hirteen.
Jos talo on alunperin ollut savupirtti, niin hirsien väri on sellainen kahvin tai rommin ruskea.
Alat etsimään vanhaa hirsitaloa ja kun sopiva löytyy, isket kiinni ja tyydytät halusi.
Näin. Selitit hyvin meidänkin tuvan hirsien pintakäsittelyn 😀.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä tässä nyt jotku alkaa mua mollaaman ja ikää kyselemään? :D
Ai oon siis tyhmä, kun en tienny että mitä tuo on? Tiesin vain että puuta, mutta en tienny, onko tuo jotenkin käsiteltyä ja millä tavalla.
Mutta nyt tiedän paremmin. Anteeksi tyhmyyteni.
AP
Vierailija kirjoitti:
lakattu hirsi? :D
Ei hirsiseinää saa lakata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
.... Maalattu lattia ja katto korostavat hienosti puunväristä seinää.
Ei ole lattia maalattu naan näyttäisi olevan laminaattia ellei peräti muovimattoa. Paha moko, hieno tupa pilattu lattiamateriaalilla.
Ellei vanhaa tai uustuotantoa olevaa lattialankkua ole saatavilla tai siihen ei ole varaa niin sitten vaikka uusi ponttilautalattia ja perinnevärikartalta mieleinen maali päälle. Mutta ei laminaattia, parkettia eikä muovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.... Maalattu lattia ja katto korostavat hienosti puunväristä seinää.
Ei ole lattia maalattu naan näyttäisi olevan laminaattia ellei peräti muovimattoa. Paha moko, hieno tupa pilattu lattiamateriaalilla.
Ellei vanhaa tai uustuotantoa olevaa lattialankkua ole saatavilla tai siihen ei ole varaa niin sitten vaikka uusi ponttilautalattia ja perinnevärikartalta mieleinen maali päälle. Mutta ei laminaattia, parkettia eikä muovia.
Olin tulossa sanomaan ihan samaa, ei ole maalattua nähnytkään tuo lattia. Laminaatilta näyttäisi rumine repsottavine saumoineen.
Vierailija kirjoitti:
No mitä tässä nyt jotku alkaa mua mollaaman ja ikää kyselemään? :D
Ai oon siis tyhmä, kun en tienny että mitä tuo on? Tiesin vain että puuta, mutta en tienny, onko tuo jotenkin käsiteltyä ja millä tavalla.
Mutta nyt tiedän paremmin. Anteeksi tyhmyyteni.
AP
Ihmettelin vain, että aikuinen ihminen ei tiedä miltä hirsiseinä näyttää. No, mutta joka päivä oppii jotain uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.... Maalattu lattia ja katto korostavat hienosti puunväristä seinää.
Ei ole lattia maalattu naan näyttäisi olevan laminaattia ellei peräti muovimattoa. Paha moko, hieno tupa pilattu lattiamateriaalilla.
Ellei vanhaa tai uustuotantoa olevaa lattialankkua ole saatavilla tai siihen ei ole varaa niin sitten vaikka uusi ponttilautalattia ja perinnevärikartalta mieleinen maali päälle. Mutta ei laminaattia, parkettia eikä muovia.
Olin tulossa sanomaan ihan samaa, ei ole maalattua nähnytkään tuo lattia. Laminaatilta näyttäisi rumine repsottavine saumoineen.
Samaa mieltä. Eli hieno huone ja tunnelma pilattu surkealla lattialla.
Kysymyksesi osoittaa selvästi peruskoulumme puutteet: lapsille opetetaan koko maailman niemimaat, mutta ihmiset ei enää tunnista hirsiseiniä.
Tämähän ei kerro mitään sinun tyhmyydestäsi/ viisaudestasi, vaan siitä mitä olet elämäsi aikana kokenut. Ihmiset vaan järkyttyy kun jotain heille päivänselvää asiaa kysytään, ymmärtämättä, että kyseessä on kulttuurisidonnainen oppi. Me emme tunnista millä afrikkalaisen majan seinä on sivelty, koska emme ole ikinä nähneet sellaista. Ei se kuitenkaan tyhmyydestä kerro.
Fiksu on hän joka kysyy, kun ei tiedä. Ap osoitti olevansa fiksu oppimishaluinen ja -kykyinen ihminen. Nämä tyhmäksi haukkuvat paljastivat itsestään jotain muuta...
lakattu hirsi? :D