Lue keskustelun säännöt.
Millainen Suomi olisi ilmaan veroja?
20.12.2015 |
Oma näkemyksesi. Minä aloitan:
- kansanterveys romahtaisi (vain rikkailla olisi mahdollisuus syöpähoitoihin, keskoshoitoihin, ylipäänsä ensin kysytään, kuka maksaa ja sitten vasta hoidetaan)
- syntyisi todellisia slummialueita, joista kannattaa pysyä kaukana niin tavallisen ihmisen kuin poliisinkin
- tavallisen työssäkäyvän ihmisen elämä kävisi hyvin epävarmaksi (sellaisen, jonka taskussa ei olisi kymmeniä tuhansia ylimääräistä rahaa). Esimerkiksi pidempi sairastuminen voi romahduttaa koko talouden täysin ja ajaa kodittomaksi. Myös lasten tulevaisuus menisi siinä, kun ei olisi enää varaa maksaa esimerkiksi opintoja
- koulutus olisi mahdollista enää vain rikkaille, mikä kurjistaisi huono-osaisia entisestään.
Kyllä minä ainakin kannatan YHTEISkuntaa, jossa kaikilla on mahdollisuus esimerkiksi laadukkaaseen terveydenhuoltoon.
P.S. käyn ihan töissä itsekin ja maksan veroni
Kommentit (10)
Vaikea sanoa.
Sellaista yhteiskuntaa ei ole vielä ikinä ollut, missä ei olisi kannettu veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa.
Sellaista yhteiskuntaa ei ole vielä ikinä ollut, missä ei olisi kannettu veroja.
No on kumminkin paikkoja, jossa verotus on huomattavasti matalampaa -> Eipä ole palvelujakaan
Kaikki toimivat yhteiskunnat verottavat, eikä ilman verotusta olisi vaurautta ja hyvinvointia. Mutta kuitenkin: Suomen kaltaisessa sosiaalivaltiossa verotus on mennyt överiksi. Kohtuus pitäisi olla tässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Parempi kuin nykyään.
Perustele
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plussaa: Työpaikkoja syntyisi paljon, koska luultavasti kannustaisi perustamaan huomattavasti nykyistä enemmän yrityksiä, useat hinnat laskisivat reilusti, ulkomailta tulisi tänne maahanmuuttajina rikkaita ja koulutettuja ihmisiä, koska veroja ei tarvitsisi maksaa.
Miinusta: Miten yhteiskunta ja sen palvelut pidettäisiin yllä ilman veroja? Kaikki pyörisi tuolloin oikeastaan vain yksityisten omistamina ja pyörittäminä. Miten työttömät tai työkyvyttömät pärjäisivät, kun käytännössä ainoa tulonlähde olisi päästä töihin?
Miksi ihanneyhteiskunnassa vain osa tekee töitä ja osa saa nauttia muiden töiden hedelmistä. Loogisesti ajatellen jokainen veoja maksava on orja ja jokainen, joka maksaa näennäisesti veroja tukieuroistaan, on herra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kuin nykyään.
Perustele
Sosiaalipummit ja luuserit joutuisivat tehdä töitä, eikä kunnon ihmisten tarvitsisi elättää heitä. Rahaa ohjautuisi sinne minne se kuuluu. Sosialismi on ajanut maamme tähän tilaan missä me nyt olemme. Luulisi ihmisten jo nähneet ettei sosialismi toimi. Sitä on kokeiltu joka puolella maailmaa ja lopulta jokainen maa on ajautunut vararikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki toimivat yhteiskunnat verottavat, eikä ilman verotusta olisi vaurautta ja hyvinvointia. Mutta kuitenkin: Suomen kaltaisessa sosiaalivaltiossa verotus on mennyt överiksi. Kohtuus pitäisi olla tässäkin.
"Eikä ilman verotusta olisi vaurautta ja hyvinvointia". Perustele tämä kohta. Vaikka kysynkin huonosti ja vajavaisesti niin perustele sinä kuitenkin fiksuna ihmisenä hyvin ilman että valehtelet (osatotuus) vastauksessasi.
Libertariaanien veroton ihanneyhteiskuntahan on jo olemassa. Sitä kutsutaan Somaliaksi.