Lue keskustelun säännöt.
Petra Olli: "Miehen paikka on nyrkin ja hellan välissä"
18.12.2015 |
http://m.iltalehti.fi/kamppailulajit/2015121820851513_bw.shtml
Mitä veikkaatte olisiko juttua edes julkaistua etenkään noin raflaavalla otsikolla jos Petra Olli olisikin ollut Petri Olli?
Kommentit (38)
Ja siis Petri Olli: "Naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä". Ennen kuin joku ehtii takertua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuisikohan siitä, ettei kukaan oikeasti ajattele, että miehen paikka olisi nyrkin ja hellan välissä? Sen sijaan naisista noin ajatellaan vielä yllättävän usein. Tuollainen vanha sanonta on olemassa naisista, muttei miehistä. Miehiin viittaavana se on absurdi.
Sellainen nainen, joka näin sanoo, joutaa itse sinne nyrkin ja hellan väliin.
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan siitä, ettei kukaan oikeasti ajattele, että miehen paikka olisi nyrkin ja hellan välissä? Sen sijaan naisista noin ajatellaan vielä yllättävän usein. Tuollainen vanha sanonta on olemassa naisista, muttei miehistä. Miehiin viittaavana se on absurdi.
Miesvihan rationalisointia, joka ajaa epätasa-arvoisen yhteiskunnan asiaa. Naisten pitäisi käsitellä nämä sairaat tunteensa eikä yrittää vähätellä niitä tällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan siitä, ettei kukaan oikeasti ajattele, että miehen paikka olisi nyrkin ja hellan välissä? Sen sijaan naisista noin ajatellaan vielä yllättävän usein. Tuollainen vanha sanonta on olemassa naisista, muttei miehistä. Miehiin viittaavana se on absurdi.
Miesvihan rationalisointia, joka ajaa epätasa-arvoisen yhteiskunnan asiaa. Naisten pitäisi käsitellä nämä sairaat tunteensa eikä yrittää vähätellä niitä tällä tavalla.
Onkohan sekin jotenkin turvapaikanhakijoiden vika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo on se kumma että naiset saa kyykyttää miehiä mutta anna olla jos mies tekisi saman naiselle...tai tässä tapauksessa sanoisi saman naisesta. Huhhuh!
No niin no, ettekö te ole ihan kauhean huolisssanne islamisaatiosta ja naisen asemasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan siitä, ettei kukaan oikeasti ajattele, että miehen paikka olisi nyrkin ja hellan välissä? Sen sijaan naisista noin ajatellaan vielä yllättävän usein. Tuollainen vanha sanonta on olemassa naisista, muttei miehistä. Miehiin viittaavana se on absurdi.
Miesvihan rationalisointia, joka ajaa epätasa-arvoisen yhteiskunnan asiaa. Naisten pitäisi käsitellä nämä sairaat tunteensa eikä yrittää vähätellä niitä tällä tavalla.
Te lassukathan täällä toistelette sännöllisin väliajoin että naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä. Toisaalta naisen kuuluu teidän mukaanne tehdä yksin kotityöt ja hoitaa lapset ja riittää että mies vaihtaa auton renkaat ja josku vähän nikkaroi. Naisen kuuluu siitä huolimatta tienata vähintään yhtä paljon kuin mies. Kuulostaa tasa-arvoiselta yhteiskunnalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerästi sanottu, ei mulla ole mitään tarvetta puolustaa tuollaista lausuntoa.
T. feministi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan siitä, ettei kukaan oikeasti ajattele, että miehen paikka olisi nyrkin ja hellan välissä? Sen sijaan naisista noin ajatellaan vielä yllättävän usein. Tuollainen vanha sanonta on olemassa naisista, muttei miehistä. Miehiin viittaavana se on absurdi.
Miesvihan rationalisointia, joka ajaa epätasa-arvoisen yhteiskunnan asiaa. Naisten pitäisi käsitellä nämä sairaat tunteensa eikä yrittää vähätellä niitä tällä tavalla.
Onkohan sekin jotenkin turvapaikanhakijoiden vika?
Miten tähänkin joku sekopää sai vedettyä mukaan maahanmuuton? Käsitelkää ne tunteenne, tuollainen harhauttaminen ei ole enää tervettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan siitä, ettei kukaan oikeasti ajattele, että miehen paikka olisi nyrkin ja hellan välissä? Sen sijaan naisista noin ajatellaan vielä yllättävän usein. Tuollainen vanha sanonta on olemassa naisista, muttei miehistä. Miehiin viittaavana se on absurdi.
Miesvihan rationalisointia, joka ajaa epätasa-arvoisen yhteiskunnan asiaa. Naisten pitäisi käsitellä nämä sairaat tunteensa eikä yrittää vähätellä niitä tällä tavalla.
Te lassukathan täällä toistelette sännöllisin väliajoin että naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä. Toisaalta naisen kuuluu teidän mukaanne tehdä yksin kotityöt ja hoitaa lapset ja riittää että mies vaihtaa auton renkaat ja josku vähän nikkaroi. Naisen kuuluu siitä huolimatta tienata vähintään yhtä paljon kuin mies. Kuulostaa tasa-arvoiselta yhteiskunnalta?
Ketkä "me lassukat"? Miksi lähdit henkilökohtaisiin hyökkäyksiin ja olkiukkojen piiskaamiseen? Minä en kannata mitään tuollaisia asioita, joten älä laita sanoja suuhuni. Minusta nyt tuntuu, että sinulla on joku tahto vähätellä miesvihaa ja se ei ole mielestäni kovinkaan tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan siitä, ettei kukaan oikeasti ajattele, että miehen paikka olisi nyrkin ja hellan välissä? Sen sijaan naisista noin ajatellaan vielä yllättävän usein. Tuollainen vanha sanonta on olemassa naisista, muttei miehistä. Miehiin viittaavana se on absurdi.
Miesvihan rationalisointia, joka ajaa epätasa-arvoisen yhteiskunnan asiaa. Naisten pitäisi käsitellä nämä sairaat tunteensa eikä yrittää vähätellä niitä tällä tavalla.
Onkohan sekin jotenkin turvapaikanhakijoiden vika?
Miten tähänkin joku sekopää sai vedettyä mukaan maahanmuuton? Käsitelkää ne tunteenne, tuollainen harhauttaminen ei ole enää tervettä.
Eikös nykyään kaikki ole maahanmuuttajien vika? Ihan kun tätä palstaa lueskelee. Suomessa kuulemma asiat ovat olleet todella hyvin ennen nykyistä maahanmuuttoaaltoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös sen erään ulkomaalaisen nyrkkeilijän sanomisista ole uutisoita yhtä isolla otsikolla kerta toisensa jälkeen, ja aina juttu on kymmenen luetuimman joukossa. Ja onhan tuo Trumpkin saanut möläyksineen raflaavasti palstatilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan siitä, ettei kukaan oikeasti ajattele, että miehen paikka olisi nyrkin ja hellan välissä? Sen sijaan naisista noin ajatellaan vielä yllättävän usein. Tuollainen vanha sanonta on olemassa naisista, muttei miehistä. Miehiin viittaavana se on absurdi.
Miesvihan rationalisointia, joka ajaa epätasa-arvoisen yhteiskunnan asiaa. Naisten pitäisi käsitellä nämä sairaat tunteensa eikä yrittää vähätellä niitä tällä tavalla.
Onkohan sekin jotenkin turvapaikanhakijoiden vika?
Miten tähänkin joku sekopää sai vedettyä mukaan maahanmuuton? Käsitelkää ne tunteenne, tuollainen harhauttaminen ei ole enää tervettä.
Eikös nykyään kaikki ole maahanmuuttajien vika? Ihan kun tätä palstaa lueskelee. Suomessa kuulemma asiat ovat olleet todella hyvin ennen nykyistä maahanmuuttoaaltoa.
Tässä keskustelussa puhutaan miesvihasta. Jos haluat puhua maahanmuutosta, voit perustaa sitä varten oman ketjusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan siitä, ettei kukaan oikeasti ajattele, että miehen paikka olisi nyrkin ja hellan välissä? Sen sijaan naisista noin ajatellaan vielä yllättävän usein. Tuollainen vanha sanonta on olemassa naisista, muttei miehistä. Miehiin viittaavana se on absurdi.
Miesvihan rationalisointia, joka ajaa epätasa-arvoisen yhteiskunnan asiaa. Naisten pitäisi käsitellä nämä sairaat tunteensa eikä yrittää vähätellä niitä tällä tavalla.
Onkohan sekin jotenkin turvapaikanhakijoiden vika?
Miten tähänkin joku sekopää sai vedettyä mukaan maahanmuuton? Käsitelkää ne tunteenne, tuollainen harhauttaminen ei ole enää tervettä.
"Tähänkin asiaan!? Kyse on naisten asemasta. Miten siitä voi edes keskustella ilman maahanmuuttoa? Suomi on tarinoiden mukaan ollut täydellinen, tasa-arvoinen maa ennen maahanmuuttoaaltoa. Pitäisi tarkastella lähemmin, mistä on peräisin sanonta "hellan ja nyrkin välissä", koska selvästi se ei peilaa kotomaamme historiaa. Epäilen sanonnan olevan punavihersuvaitsevaiston propagandaa, jolla he haluavat oikeuttaa islamisaation ja naisen aseman kurjuuttamisen. He haluavat pistää ihanan, vapaan elovenaneitosen kyökkiin, jotta yhteiskunta jäisi miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan siitä, ettei kukaan oikeasti ajattele, että miehen paikka olisi nyrkin ja hellan välissä? Sen sijaan naisista noin ajatellaan vielä yllättävän usein. Tuollainen vanha sanonta on olemassa naisista, muttei miehistä. Miehiin viittaavana se on absurdi.
Miesvihan rationalisointia, joka ajaa epätasa-arvoisen yhteiskunnan asiaa. Naisten pitäisi käsitellä nämä sairaat tunteensa eikä yrittää vähätellä niitä tällä tavalla.
Onkohan sekin jotenkin turvapaikanhakijoiden vika?
Miten tähänkin joku sekopää sai vedettyä mukaan maahanmuuton? Käsitelkää ne tunteenne, tuollainen harhauttaminen ei ole enää tervettä.
"Tähänkin asiaan!? Kyse on naisten asemasta. Miten siitä voi edes keskustella ilman maahanmuuttoa? Suomi on tarinoiden mukaan ollut täydellinen, tasa-arvoinen maa ennen maahanmuuttoaaltoa. Pitäisi tarkastella lähemmin, mistä on peräisin sanonta "hellan ja nyrkin välissä", koska selvästi se ei peilaa kotomaamme historiaa. Epäilen sanonnan olevan punavihersuvaitsevaiston propagandaa, jolla he haluavat oikeuttaa islamisaation ja naisen aseman kurjuuttamisen. He haluavat pistää ihanan, vapaan elovenaneitosen kyökkiin, jotta yhteiskunta jäisi miehille.
Ainoa joka tässä ketjussa on tuollaista sanonut, on sinä. Älä hutki niitä olkiukkoja, vaan yritä käsittää sisäistetty miesvihasi tehdä sille jotakin. Jos kaikki tekisivät niin, niin maailma olisi parempi paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan siitä, ettei kukaan oikeasti ajattele, että miehen paikka olisi nyrkin ja hellan välissä? Sen sijaan naisista noin ajatellaan vielä yllättävän usein. Tuollainen vanha sanonta on olemassa naisista, muttei miehistä. Miehiin viittaavana se on absurdi.
Miesvihan rationalisointia, joka ajaa epätasa-arvoisen yhteiskunnan asiaa. Naisten pitäisi käsitellä nämä sairaat tunteensa eikä yrittää vähätellä niitä tällä tavalla.
Onkohan sekin jotenkin turvapaikanhakijoiden vika?
Miten tähänkin joku sekopää sai vedettyä mukaan maahanmuuton? Käsitelkää ne tunteenne, tuollainen harhauttaminen ei ole enää tervettä.
Eikös nykyään kaikki ole maahanmuuttajien vika? Ihan kun tätä palstaa lueskelee. Suomessa kuulemma asiat ovat olleet todella hyvin ennen nykyistä maahanmuuttoaaltoa.
Tässä keskustelussa puhutaan miesvihasta. Jos haluat puhua maahanmuutosta, voit perustaa sitä varten oman ketjusi.
Perusta itse oma ketju miesvihallesi.
Naisten asema lakkaa näköjään kiinnostamasta heti, kun osapuolet ovat kantasuomalaisia. Naisten asema on rasisteille vain keppihevonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan siitä, ettei kukaan oikeasti ajattele, että miehen paikka olisi nyrkin ja hellan välissä? Sen sijaan naisista noin ajatellaan vielä yllättävän usein. Tuollainen vanha sanonta on olemassa naisista, muttei miehistä. Miehiin viittaavana se on absurdi.
Miesvihan rationalisointia, joka ajaa epätasa-arvoisen yhteiskunnan asiaa. Naisten pitäisi käsitellä nämä sairaat tunteensa eikä yrittää vähätellä niitä tällä tavalla.
Onkohan sekin jotenkin turvapaikanhakijoiden vika?
Miten tähänkin joku sekopää sai vedettyä mukaan maahanmuuton? Käsitelkää ne tunteenne, tuollainen harhauttaminen ei ole enää tervettä.
"Tähänkin asiaan!? Kyse on naisten asemasta. Miten siitä voi edes keskustella ilman maahanmuuttoa? Suomi on tarinoiden mukaan ollut täydellinen, tasa-arvoinen maa ennen maahanmuuttoaaltoa. Pitäisi tarkastella lähemmin, mistä on peräisin sanonta "hellan ja nyrkin välissä", koska selvästi se ei peilaa kotomaamme historiaa. Epäilen sanonnan olevan punavihersuvaitsevaiston propagandaa, jolla he haluavat oikeuttaa islamisaation ja naisen aseman kurjuuttamisen. He haluavat pistää ihanan, vapaan elovenaneitosen kyökkiin, jotta yhteiskunta jäisi miehille.
Ainoa joka tässä ketjussa on tuollaista sanonut, on sinä. Älä hutki niitä olkiukkoja, vaan yritä käsittää sisäistetty miesvihasi tehdä sille jotakin. Jos kaikki tekisivät niin, niin maailma olisi parempi paikka.
Missä kohtaa teksti mielestäsi ilmentää miesvihaa? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan siitä, ettei kukaan oikeasti ajattele, että miehen paikka olisi nyrkin ja hellan välissä? Sen sijaan naisista noin ajatellaan vielä yllättävän usein. Tuollainen vanha sanonta on olemassa naisista, muttei miehistä. Miehiin viittaavana se on absurdi.
Miesvihan rationalisointia, joka ajaa epätasa-arvoisen yhteiskunnan asiaa. Naisten pitäisi käsitellä nämä sairaat tunteensa eikä yrittää vähätellä niitä tällä tavalla.
Onkohan sekin jotenkin turvapaikanhakijoiden vika?
Miten tähänkin joku sekopää sai vedettyä mukaan maahanmuuton? Käsitelkää ne tunteenne, tuollainen harhauttaminen ei ole enää tervettä.
Eikös nykyään kaikki ole maahanmuuttajien vika? Ihan kun tätä palstaa lueskelee. Suomessa kuulemma asiat ovat olleet todella hyvin ennen nykyistä maahanmuuttoaaltoa.
Tässä keskustelussa puhutaan miesvihasta. Jos haluat puhua maahanmuutosta, voit perustaa sitä varten oman ketjusi.
Perusta itse oma ketju miesvihallesi.
Naisten asema lakkaa näköjään kiinnostamasta heti, kun osapuolet ovat kantasuomalaisia. Naisten asema on rasisteille vain keppihevonen.
Miesvihastahan täällä on alunalkaenkin puhuttu, mutta jokin siinä saa joillakin ainakin jarrut päälle ja yritetään vetää asiaankuulumattomia asioita mukaan, jotta ei tarvitsisi käsitellä vaikeita asioita. Miesvihasta puhuminen ei mitenkään haittaa naisten asemaa ja tuota maahanmuuttopakkomiellettä en vieläkään käsitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisikohan siitä, ettei kukaan oikeasti ajattele, että miehen paikka olisi nyrkin ja hellan välissä? Sen sijaan naisista noin ajatellaan vielä yllättävän usein. Tuollainen vanha sanonta on olemassa naisista, muttei miehistä. Miehiin viittaavana se on absurdi.
Miesvihan rationalisointia, joka ajaa epätasa-arvoisen yhteiskunnan asiaa. Naisten pitäisi käsitellä nämä sairaat tunteensa eikä yrittää vähätellä niitä tällä tavalla.
Onkohan sekin jotenkin turvapaikanhakijoiden vika?
Miten tähänkin joku sekopää sai vedettyä mukaan maahanmuuton? Käsitelkää ne tunteenne, tuollainen harhauttaminen ei ole enää tervettä.
"Tähänkin asiaan!? Kyse on naisten asemasta. Miten siitä voi edes keskustella ilman maahanmuuttoa? Suomi on tarinoiden mukaan ollut täydellinen, tasa-arvoinen maa ennen maahanmuuttoaaltoa. Pitäisi tarkastella lähemmin, mistä on peräisin sanonta "hellan ja nyrkin välissä", koska selvästi se ei peilaa kotomaamme historiaa. Epäilen sanonnan olevan punavihersuvaitsevaiston propagandaa, jolla he haluavat oikeuttaa islamisaation ja naisen aseman kurjuuttamisen. He haluavat pistää ihanan, vapaan elovenaneitosen kyökkiin, jotta yhteiskunta jäisi miehille.
Ainoa joka tässä ketjussa on tuollaista sanonut, on sinä. Älä hutki niitä olkiukkoja, vaan yritä käsittää sisäistetty miesvihasi tehdä sille jotakin. Jos kaikki tekisivät niin, niin maailma olisi parempi paikka.
Missä kohtaa teksti mielestäsi ilmentää miesvihaa? :)
Haluttomuus puhua siitä, vähätellä siitä ja yrittää vetää mamut jonkinlaiseksi syntipukiksi mukaan. Käyvätkö maahanmuuttovastaisuus ja miesviha käsi kädessä vai mistä on kyse?
Joo on se kumma että naiset saa kyykyttää miehiä mutta anna olla jos mies tekisi saman naiselle...tai tässä tapauksessa sanoisi saman naisesta. Huhhuh!