"lihonut vuoden sisällä entisestään"--kirjoitti lääkäri käynnistäni.....
Kommentit (31)
Jos jo aiemmin liikalihavuudesta on puhuttu ja ruokavaliosta niin ihan asiaa kirjoittaa. Jos taas täysin asiatonta eikä lihominen koske sinua niin pyydät poistamaan tekstin.
Hahahahahaaaa voi rassukkaa :D Ota huumorilla
En minä siitä loukkaantunutkaan, totuushan se on.
Mutta kyllähän se iskee, kun sen oikein lukee:)
ap
Mikä on avauksen pointti?
Jos ylipainoista henkilöä on kannustettu/ kehotettu (ehkä toistuvasti) pudottamaan painoa ja hänen painonsa on on vain noussut, niin mitä lääkärin olisi pitänyt kirjoittaa? Ylipaino on vaarallinen tila. Mikä on verenpaine, sokeri, kolesteroli, lihaskunto, mikä on maksan, haiman, munuaisten tila ... Ja mitä kaikkia niitä asioita onkaan, joihin liikalihavuus vaikuttaa?
Noh, lääkäri ilmaisee asian aika epäkorrektisti.
Olisiko sinusta kivempi, että siinä lukisi neutraalisti ja leimamatta sinua jo ennestään ylipainoiseksi jotain tyyliin "edellisestä käynnistä + 15 kg". Tykkäisitsä sit?
Mä kävin kerran työhöntulotarkastuksessa työterveyslääkärillä joka mutisi ja kirjotti muistiinpanoihinsa "akne.." .."kaikki kunnossa, kiitos hei" ja minä lähdin hoomoilasena kotiin ihmetellen mikä ihmeen akne? Koskaan ei ole ollut finnejä saati aknea, kuiva iho kylläkin toisinaan. Vähän olin kyllä loukkaantunut, mutta en nyt kehdannut enää takaisin mennä tivaamaan asiasta. Käsittämättömiä diagnooseja ne lääkärit heittelee tyyliin edes vilkaisematta potilasta!
Ihan oma syy. Olisko syytä vihdoinkin aika laihduttaa, senkin läski?
Vierailija kirjoitti:
Ihan oma syy. Olisko syytä vihdoinkin aika laihduttaa, senkin läski?
Käy oksentamassa välillä, niin helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oma syy. Olisko syytä vihdoinkin aika laihduttaa, senkin läski?
Käy oksentamassa välillä, niin helpottaa.
Ei mun tarvitse, syön ja juon sen minkä tarvitsen. Kokeilisit sinäkin niin ei tarvitsisi oksentaa etkä olisi läski. Vai meneekö liian vaikeaksi pullerolle?
Lääkäri voi vain kertoa tosiasiat, ei vain myötäillä ja antaa hyväksyntää. Ei ihmistä voi auttaa, jos se ei halua edes itse auttaa itseään.
Mulle oli lääkäri kirjoittanut "väsynyt ja laiha". Väsynyt olin, mutta painoa löytyi normaalit 60 kg tästä 169 sentin varresta...
Vierailija kirjoitti:
Mä kävin kerran työhöntulotarkastuksessa työterveyslääkärillä joka mutisi ja kirjotti muistiinpanoihinsa "akne.." .."kaikki kunnossa, kiitos hei" ja minä lähdin hoomoilasena kotiin ihmetellen mikä ihmeen akne? Koskaan ei ole ollut finnejä saati aknea, kuiva iho kylläkin toisinaan. Vähän olin kyllä loukkaantunut, mutta en nyt kehdannut enää takaisin mennä tivaamaan asiasta. Käsittämättömiä diagnooseja ne lääkärit heittelee tyyliin edes vilkaisematta potilasta!
Tää on jotenkin niin tyypillistä palstamamma -asennetta. Lääkäri oli maininnut aknen, mutta asiakas ei ollut korjannut sitä kun ei "kehdannut". Sen sijaan hän vieläkin muistelee tuota tapahtumaa ja loukkaantumistaan ("Mä kävin kerran" = monta vuotta sitten). Jos ei aknea ole ja lääkäri oli väärässä, niin tapauksen voi unohtaa, mutta ei, sitä muistellaan. Väärään diagnoosiin voi puuttua, avata suunsa ja sanoa seuraava lause: "Minulla ei ole aknea, kuiva iho kylläkin." Mutta sekin on sitten noloa, vaikka on omasta itsestä kyse. Ja kun ei "kehtaa". Pitää oppia kehtaamaan eikä katkeroitua ja muistella kaikkea typerää ja vanhaa!
Oikeasti kehtaamisen puute on tekosyy uhriutumiselle ja katkeruuden ruokkimiselle.
Avauksen mukaan lääkäri oli kirjoittanut ap:stä "lihonut vuoden sisällä entisestään". Jokaiselle suomen kielen taitoiselle se tarkoittaa sitä, että potilas oli jo vuosi sitten ylipainoinen ja nyt hän on entistä lihavampi. "Entisestään" kertoo senkin, että häntä on kehotettu laihduttamaan.
Jos ap haluaa mättää, mässäillä, ahmia ja olla liikkumatta, niin se on ihan hänen omassa valinnassaan. Siitä seuraa sitten mm. tuon kaltaisia kommentteja lääkäreiltä. So what? Läski mättää, lääkäri kommentoi.
Ei se lääkäri sitä vittuilleessaan kirjoita. Ylipainoisuus on sairaus.. ja sillä että "on lihonut entisestään aikavälillä x-y" voi olla merkitystä jos potilaalle tapahtuu jotain tai jostain muista tutkimuksista löytyy jotain.
Läski on katsojan silmissä.
Ja minä olen oikeasti lievästi ylipainoinen mutta ei sitä kukaan vieras näe kun osaan pukeutua niin että näytän hoikemmalta.
On parilla lääkärillä ilme ollut yllättynyt kun kerroin todellisen painon...että mitä ;)
Vierailija kirjoitti:
Läski on katsojan silmissä.
Ja minä olen oikeasti lievästi ylipainoinen mutta ei sitä kukaan vieras näe kun osaan pukeutua niin että näytän hoikemmalta.
On parilla lääkärillä ilme ollut yllättynyt kun kerroin todellisen painon...että mitä ;)
Vaatteilla ei pysty piilottamaan vartalon läskejä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on avauksen pointti?
Jos ylipainoista henkilöä on kannustettu/ kehotettu (ehkä toistuvasti) pudottamaan painoa ja hänen painonsa on on vain noussut, niin mitä lääkärin olisi pitänyt kirjoittaa? Ylipaino on vaarallinen tila. Mikä on verenpaine, sokeri, kolesteroli, lihaskunto, mikä on maksan, haiman, munuaisten tila ... Ja mitä kaikkia niitä asioita onkaan, joihin liikalihavuus vaikuttaa?
Olisi voinut kirjoittaa neutraalisti: potilaan paino on tällä hetkellä x kg. Se on y kg:aa enemmän kuin viime kerralla (pvm.)
Minusta on epäkorrektia ilmaisu "entisestään" . Eli siinähän on sisään kirjoitettuna, että karsea läski on vielä entisestäänkin paisunut.
Kukaan ei varmaan kiellä ylipainon vaarallisuutta. Kommentisi ei liity aloitukseen itse asiassa mitenkään.
Pystyy vaatteilla piilottamaan kiloja. Pelkät kunnon alusvaatteet piilottaa kaikki makkarat, muhkurat ja pömpän.
Käytän siis control alushousuja tai control sukkahousuja tai contol toppia ja vaatteiden alla näytän "timmiltä" ja ei massu pömpötä...mutta oikeasti olen pömmis ja löysä.
Väreillä, vaatteen leikkauksilla ja esim. v-aukko puserossa saa tissit näyttämään pienemmiltä ja pitkä koru ym ym luo kyllä harhan hoikemmasta varresta. Oikein puettuna näytän hyvältä :)
No, jos se on totuus, niin minkäs sille voi. Kyllä tuollaiset asiat on syytä kirjata ylös.