Lopettakaa prostituutioon viittaavien sanojen väärinkäyttö!
Taas tuli luettua muutama kommentti, joissa asukokonaisuutta arvosteltiin alatyyliseen sävyyn...
Ymmärtäkää se, että kun kuvailette mautonta pukeutumista huoramaiseksi, tulette lieventäneeksi ihmisten mielikuvia prostituutiosta. Se on kehitysmaissa räikeästi ihmisoikeuksia rikkovaa toimintaa. Omaehtoisestikin aloitettuun alan harjoittamiseen liittyy moniulotteisia ongelmia. Tämä on se, mistä prostituutioon viitetessa tulisi keskustella, ei naisten pukeutuminen!
Kommentit (26)
Ohhoh. Maailman kahdeksas ihme: sinun järkevä keskustelu :DD
Tosi on. "Miekkosten" pitäs arvostaa naikkosia.
Prostituutio on Suomessa laillinen elinkeino, kehitysmaiden ihmiskauppaan vertaaminen on typerää. En ymmärrä tarvetta demonisoida prostituutiota puhumalla "moniulotteisista ongelmista" noita ongelmia tarkentamatta. Tällainen tyhjänpäiväinen jeesustelu vain lisää alan työntekijöihin kohdistuvaa stigmaa, jonka monet seksityöntekijät sanovat olevan ikävin asia seksinmyynnissä.
ssss kirjoitti:
Taas tuli luettua muutama kommentti, joissa asukokonaisuutta arvosteltiin alatyyliseen sävyyn...
Ymmärtäkää se, että kun kuvailette mautonta pukeutumista huoramaiseksi, tulette lieventäneeksi ihmisten mielikuvia prostituutiosta. Se on kehitysmaissa räikeästi ihmisoikeuksia rikkovaa toimintaa. Omaehtoisestikin aloitettuun alan harjoittamiseen liittyy moniulotteisia ongelmia. Tämä on se, mistä prostituutioon viitetessa tulisi keskustella, ei naisten pukeutuminen!
Prostituution ainoa ongelma on se, että hintataso on edelleen liian korkea. Vanhaan hyvään aikaan sai kunnon hoidon sukkahousuilla itärajan takaa.
Ihmisillä on täysi vapaus ostaa ja myydä palveluita, kunhan niistä ei ole muille mitään haittaa. Tämä on vapaan yhteiskunnan perusasioita. Haluaisinpa nähdä nimimerkin SSSS kampanjoivan esimerkiksi pörssimeklareiden ammattia vastaan. Siinäkin nimittäin raha addiktioi ja itsekunnioitus voi mennä.
Miksi moralisointi täytyy aina koettaa kätkeä kömpelösti? Miksi ei voi paheksua avoimesti?
Yksikäään tuntemani huora ei pukeudu "huoramaisesti" vaan ihan tavallisesti. Mielikuvat ovat taas kerran jotakin aivan muuta kuin todellisuus on.
Puutteessa elävät miehet ja niiden viisaudet <3.
Seksin myynti on haitaksi naisen psyykkeelle.
Täällä kirjoittelee ihan tavallinen, opiskeleva, veroja maksava ja lakia noudattava prostituoitu. Tässä keskustelussa ovat pahasti puurot ja vellit sekaisin.
Ensinnäkin, prostituoitu voi pukeutua aivan miten tahansa: elokuvien (lähinnä fiktiiviseen) "katuhuoratyyliin", jakkupukuun tai vaikka kesämekkoon. Prostituutio ei ole vaatekysymys.
Toiseksi, prostituutio ei ole automaattisesti vaarallista tai "pahaa". Silloin kun mennään lain puitteissa, huolehditaan turvallisuudesta ja pyritään kehittämään järjestelmää lisäämään tämän alan turvallisuutta, kysymys on ihan tavallisesta työstä. Prostituutiota on ollut aina ja kaikissa yhteiskunnissa, eikä kieltämällä, paheksumalla ja syyllistämällä lisätä seksiä ostavien eikä varsinkaan myyvien ihmisten turvallisuutta.
"Prostituution ongelmat" koostuvat lähinnä kolmesta asiasta: ihmiskaupasta, riittämättömästä seksuaalivalistuksesta ja -terveydenhuollosta sekä mielenterveyden häiriöiden heikosta hoidosta. Minä prostituoituna vastustan vahvasti näitä kaikkia ilmiötä ja pyrin omalta osaltani (myös kouluttautumiseni kautta) lisäämään tietoutta ja levittämään tietoa myös muille alan ihmisille. Esimerkiksi ns. huumehuorien (mikä kamala sana) ongelma ei ole pprostituutio. Ongelma on se, että heikossa yhteiskunnallisessa asemassa oleva ihminen "lääkitsee" mielenterveyttään ja huonoa tilannettaan muun avun puutteessa päihteillä, ja päihteitä saadakseen joutuu myymään seksiä tai tekemään rikoksia. Lisäämällä ihmisten yleistä hyvinvointia, matalan kynnyksen palveluita ja muiden auttamista ja kunnioittamista poistetaan seksin ostamisen ja myymisen ikäviä lieveilmiöitä.
Hyvä kirjoitus 12, mutta ei prostituutio kuitenkaan ole verrattavissa ihan mihin tahansa tavallisiin ammatteihin.
Vierailija kirjoitti:
Täällä kirjoittelee ihan tavallinen, opiskeleva, veroja maksava ja lakia noudattava prostituoitu. Tässä keskustelussa ovat pahasti puurot ja vellit sekaisin.
Ensinnäkin, prostituoitu voi pukeutua aivan miten tahansa: elokuvien (lähinnä fiktiiviseen) "katuhuoratyyliin", jakkupukuun tai vaikka kesämekkoon. Prostituutio ei ole vaatekysymys.
Toiseksi, prostituutio ei ole automaattisesti vaarallista tai "pahaa". Silloin kun mennään lain puitteissa, huolehditaan turvallisuudesta ja pyritään kehittämään järjestelmää lisäämään tämän alan turvallisuutta, kysymys on ihan tavallisesta työstä. Prostituutiota on ollut aina ja kaikissa yhteiskunnissa, eikä kieltämällä, paheksumalla ja syyllistämällä lisätä seksiä ostavien eikä varsinkaan myyvien ihmisten turvallisuutta.
"Prostituution ongelmat" koostuvat lähinnä kolmesta asiasta: ihmiskaupasta, riittämättömästä seksuaalivalistuksesta ja -terveydenhuollosta sekä mielenterveyden häiriöiden heikosta hoidosta. Minä prostituoituna vastustan vahvasti näitä kaikkia ilmiötä ja pyrin omalta osaltani (myös kouluttautumiseni kautta) lisäämään tietoutta ja levittämään tietoa myös muille alan ihmisille. Esimerkiksi ns. huumehuorien (mikä kamala sana) ongelma ei ole pprostituutio. Ongelma on se, että heikossa yhteiskunnallisessa asemassa oleva ihminen "lääkitsee" mielenterveyttään ja huonoa tilannettaan muun avun puutteessa päihteillä, ja päihteitä saadakseen joutuu myymään seksiä tai tekemään rikoksia. Lisäämällä ihmisten yleistä hyvinvointia, matalan kynnyksen palveluita ja muiden auttamista ja kunnioittamista poistetaan seksin ostamisen ja myymisen ikäviä lieveilmiöitä.
Laillisesti toimivien prostituoitujen tilanne ulkomailla ei ole yhtä pumpulinen kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kirjoittelee ihan tavallinen, opiskeleva, veroja maksava ja lakia noudattava prostituoitu. Tässä keskustelussa ovat pahasti puurot ja vellit sekaisin.
Ensinnäkin, prostituoitu voi pukeutua aivan miten tahansa: elokuvien (lähinnä fiktiiviseen) "katuhuoratyyliin", jakkupukuun tai vaikka kesämekkoon. Prostituutio ei ole vaatekysymys.
Toiseksi, prostituutio ei ole automaattisesti vaarallista tai "pahaa". Silloin kun mennään lain puitteissa, huolehditaan turvallisuudesta ja pyritään kehittämään järjestelmää lisäämään tämän alan turvallisuutta, kysymys on ihan tavallisesta työstä. Prostituutiota on ollut aina ja kaikissa yhteiskunnissa, eikä kieltämällä, paheksumalla ja syyllistämällä lisätä seksiä ostavien eikä varsinkaan myyvien ihmisten turvallisuutta.
"Prostituution ongelmat" koostuvat lähinnä kolmesta asiasta: ihmiskaupasta, riittämättömästä seksuaalivalistuksesta ja -terveydenhuollosta sekä mielenterveyden häiriöiden heikosta hoidosta. Minä prostituoituna vastustan vahvasti näitä kaikkia ilmiötä ja pyrin omalta osaltani (myös kouluttautumiseni kautta) lisäämään tietoutta ja levittämään tietoa myös muille alan ihmisille. Esimerkiksi ns. huumehuorien (mikä kamala sana) ongelma ei ole pprostituutio. Ongelma on se, että heikossa yhteiskunnallisessa asemassa oleva ihminen "lääkitsee" mielenterveyttään ja huonoa tilannettaan muun avun puutteessa päihteillä, ja päihteitä saadakseen joutuu myymään seksiä tai tekemään rikoksia. Lisäämällä ihmisten yleistä hyvinvointia, matalan kynnyksen palveluita ja muiden auttamista ja kunnioittamista poistetaan seksin ostamisen ja myymisen ikäviä lieveilmiöitä.
Laillisesti toimivien prostituoitujen tilanne ulkomailla ei ole yhtä pumpulinen kuin Suomessa.
Olet aivan oikeassa. Toisaalta myöskään esimerkiksi mielenterveyshoidon ja päihdevieroituksen tilanne sekä koulutusmahdollisuudet eivät välttämättä ole yhtä "pumpulisia" kuin täällä. Prostituution ongelmat ovat ennen kaikkea köyhyyden, korruption ja heikon infrastruktuurin ongelmia.
ssss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prostituutio on Suomessa laillinen elinkeino, kehitysmaiden ihmiskauppaan vertaaminen on typerää. En ymmärrä tarvetta demonisoida prostituutiota puhumalla "moniulotteisista ongelmista" noita ongelmia tarkentamatta. Tällainen tyhjänpäiväinen jeesustelu vain lisää alan työntekijöihin kohdistuvaa stigmaa, jonka monet seksityöntekijät sanovat olevan ikävin asia seksinmyynnissä.
En verrannut laillisesti harjoitettua prostituutiota ihmiskauppaan.
Laillisesti harjoitettu prostituutio on ongelmallista. Pidemmän päälle on vaarana menettää itsekunnioitus. Alan vaihto ei käy helposti, sillä raha on addiktoiva tekijä. Joillakin on myös lähtökohtaisesti ongelmallinen tausta, jota työ vain pahentaa. Tästä huolimatta se on työ siinä missä mikä muukin työ eikä sitä tulisi halveksua.
Siis 'työ' siinä missä, sairaahoitajan, veturinkuljettajan, kätilön, tai palomiehen ammatit ?
Hyöty ja tarpeellisuusyhteisölle ja yhteiskunnalle samaa luokkaa ?
Sen tuottavuus ,hyöty, tarve ja välttämättömättömyys myöskin....?
Mitähän kuule jos pysyttäisiin ihan vaan tosiasioissa ja sanottaisiin, että prostituutio (se on sekin) ' eräänlainen rahanhankintakeino', niin eiköhän kuitenkin oltaisi siinä jo paljon lähempänä totuutta siitä 'työstä'?
Sen ,jos sanoo ettei jotain asiaa halveksi, ei mielestäni tarvitse kuitenkaan merkitä sitä että siitä olisi sitten pakko löytää jotain ihailtavaa tai ihannoimista....
No sitten naisten pitää oppia pukeutumaan muutenkuin lutkamaisesti! Sillä nimellä se puhutaan, miten pukeudutaan! Vai miksi lihavaa saa sanoa lihavaksi, laihaa laihaksi jne?! Kyllä se puhutaan mille ihminen näyttää!
ssss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on täysi vapaus ostaa ja myydä palveluita, kunhan niistä ei ole muille mitään haittaa. Tämä on vapaan yhteiskunnan perusasioita. Haluaisinpa nähdä nimimerkin SSSS kampanjoivan esimerkiksi pörssimeklareiden ammattia vastaan. Siinäkin nimittäin raha addiktioi ja itsekunnioitus voi mennä.
Miksi moralisointi täytyy aina koettaa kätkeä kömpelösti? Miksi ei voi paheksua avoimesti?
Nimenomaan, kunhan niistä ei ole haittaa muille. Tässä tapauksessa haitta voi kohdistua itse myyjään.
En ole asemassa, jossa voisin moralisoida yhdenkään ihmisen ammatinvalintaa. Prostituution varjopuolien tiedostaminen ei ole alan paheksumista.
Onpa tyhjä perustelu.
Kaikissa ammateissa ammatinharjoittajaan voi kohdistua haittoja. Monet ovat paljon haitallisempia kuin prostituutio, mutta jostakin syystä et kampanjoi niitä vastaan. Tämä juuri paljastaa moralismisi paksuuden ja perustelujesi tunneperäisyyden.
Suurin osa prostituution ongelmista johtuu siitä, että se on lain kannalta harmaalla alueella ja huonosti säädeltyä.
Vierailija kirjoitti:
ssss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prostituutio on Suomessa laillinen elinkeino, kehitysmaiden ihmiskauppaan vertaaminen on typerää. En ymmärrä tarvetta demonisoida prostituutiota puhumalla "moniulotteisista ongelmista" noita ongelmia tarkentamatta. Tällainen tyhjänpäiväinen jeesustelu vain lisää alan työntekijöihin kohdistuvaa stigmaa, jonka monet seksityöntekijät sanovat olevan ikävin asia seksinmyynnissä.
En verrannut laillisesti harjoitettua prostituutiota ihmiskauppaan.
Laillisesti harjoitettu prostituutio on ongelmallista. Pidemmän päälle on vaarana menettää itsekunnioitus. Alan vaihto ei käy helposti, sillä raha on addiktoiva tekijä. Joillakin on myös lähtökohtaisesti ongelmallinen tausta, jota työ vain pahentaa. Tästä huolimatta se on työ siinä missä mikä muukin työ eikä sitä tulisi halveksua.
Siis 'työ' siinä missä, sairaahoitajan, veturinkuljettajan, kätilön, tai palomiehen ammatit ?
Hyöty ja tarpeellisuusyhteisölle ja yhteiskunnalle samaa luokkaa ?
Sen tuottavuus ,hyöty, tarve ja välttämättömättömyys myöskin....?
Mitähän kuule jos pysyttäisiin ihan vaan tosiasioissa ja sanottaisiin, että prostituutio (se on sekin) ' eräänlainen rahanhankintakeino', niin eiköhän kuitenkin oltaisi siinä jo paljon lähempänä totuutta siitä 'työstä'?
Sen ,jos sanoo ettei jotain asiaa halveksi, ei mielestäni tarvitse kuitenkaan merkitä sitä että siitä olisi sitten pakko löytää jotain ihailtavaa tai ihannoimista....
Totta kai huoran ammatti on työtä.
MIkä on shiatsu-hieronnan tai kukkien sidonnan yhteiskunnallinen hyöty, tarpeellisuus, tarve ja välttämättömyys?
Lähteehän Dubaihinkin naisia muka kaikenlaisiin puolihämäriin promootio ja tilaisuuksien emännöinti juttuihin, ja siellä toimivat rankemman luokan prostituoituina kuten miesten vessanpyttyinä eli heidän päälleen heitetään ja sotketaan kaikki mahdolliset eritteet ja rahatukko sitten perään. Joskus pakotetaan harrastamaan seksiä eläinten kanssa. Tästä ollut netissä juttua ja naisten haastattteluja jotka ovat tätä työkseen tehneet. Miehet bongaa näitä naisia mm. instagramin kautta ja nainen tekee kuviensa pukeutumisella ja asennoillaan selväksi mistä jutuista ottaa rahaa (kuvat takaapäin viittaavat anaaliseksimahdollisuuteen jne)
Saattavat jopa näyttää mallilta, eikä prostituoidulta tai paskapytyltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kirjoittelee ihan tavallinen, opiskeleva, veroja maksava ja lakia noudattava prostituoitu. Tässä keskustelussa ovat pahasti puurot ja vellit sekaisin.
Ensinnäkin, prostituoitu voi pukeutua aivan miten tahansa: elokuvien (lähinnä fiktiiviseen) "katuhuoratyyliin", jakkupukuun tai vaikka kesämekkoon. Prostituutio ei ole vaatekysymys.
Toiseksi, prostituutio ei ole automaattisesti vaarallista tai "pahaa". Silloin kun mennään lain puitteissa, huolehditaan turvallisuudesta ja pyritään kehittämään järjestelmää lisäämään tämän alan turvallisuutta, kysymys on ihan tavallisesta työstä. Prostituutiota on ollut aina ja kaikissa yhteiskunnissa, eikä kieltämällä, paheksumalla ja syyllistämällä lisätä seksiä ostavien eikä varsinkaan myyvien ihmisten turvallisuutta.
"Prostituution ongelmat" koostuvat lähinnä kolmesta asiasta: ihmiskaupasta, riittämättömästä seksuaalivalistuksesta ja -terveydenhuollosta sekä mielenterveyden häiriöiden heikosta hoidosta. Minä prostituoituna vastustan vahvasti näitä kaikkia ilmiötä ja pyrin omalta osaltani (myös kouluttautumiseni kautta) lisäämään tietoutta ja levittämään tietoa myös muille alan ihmisille. Esimerkiksi ns. huumehuorien (mikä kamala sana) ongelma ei ole pprostituutio. Ongelma on se, että heikossa yhteiskunnallisessa asemassa oleva ihminen "lääkitsee" mielenterveyttään ja huonoa tilannettaan muun avun puutteessa päihteillä, ja päihteitä saadakseen joutuu myymään seksiä tai tekemään rikoksia. Lisäämällä ihmisten yleistä hyvinvointia, matalan kynnyksen palveluita ja muiden auttamista ja kunnioittamista poistetaan seksin ostamisen ja myymisen ikäviä lieveilmiöitä.
Laillisesti toimivien prostituoitujen tilanne ulkomailla ei ole yhtä pumpulinen kuin Suomessa.
Olet aivan oikeassa. Toisaalta myöskään esimerkiksi mielenterveyshoidon ja päihdevieroituksen tilanne sekä koulutusmahdollisuudet eivät välttämättä ole yhtä "pumpulisia" kuin täällä. Prostituution ongelmat ovat ennen kaikkea köyhyyden, korruption ja heikon infrastruktuurin ongelmia.
Eikä ole. Britanniassa on jo toinen ääni kellossa. Perehdy aiheeseen äläkä peniksiin.
Vierailija kirjoitti:
Puutteessa elävät miehet ja niiden viisaudet <3.
Seksin myynti on haitaksi naisen psyykkeelle.
Viimeksi kun tarkistin, naiset olivat aikuisia ja vastuussa teoistaan.
Mitäs jos keskittyisit siihen oikeaan ongelmaasi, syömishäiriösi hoitamiseen, aihetta vähättelemättä?