Uhkasiko mieheni väkivallalla vai ei?

Kyllä kuulosti väkivallalle uhkailulle.

Ei tuosta sen nätimpää saa vaikka kuinka vääntelisi. Mutta en vouhkaisi asiasta, aika spontaani suutuksissa sanottu asia tuntuu olevan.

Minusta ihan normaalia, sä varmaan aloit länkyttää jostakin turhan päiväisestä.

Tuo on LAITONTA! Jos lapsi kuuli on se TUPLALAITONTA!!! kaikki parisuhdeasiat vaan poliisille, ensin sitä pitää pohtia tietenkin täällä olevian lainoppineiden kanssa mikä on oikea NIMIKE!!!

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihan normaalia, sä varmaan aloit länkyttää jostakin turhan päiväisestä.

Just kuten täälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on LAITONTA! Jos lapsi kuuli on se TUPLALAITONTA!!! kaikki parisuhdeasiat vaan poliisille, ensin sitä pitää pohtia tietenkin täällä olevian lainoppineiden kanssa mikä on oikea NIMIKE!!!

Hyvä, näin sinunlaiselle kansalaispoliisillekin on hommaa!

Vihaisena voi reagoida tosi överisti, mutta kyllähän tuo uhkaavalta kuulostaa ja varsinkin, jos koit tilanteen uhkaavana. Uskoisitko, että mies voisi lyödä tai käydä kimppuusi? Pelottavaa...

Tuo on vanha sanonta, jonka minäkin (ilman -sanaa) olen lapsena vanhemmiltani kuullut komennuksena ilman minkäänlaista väkivallan uhkaa. Minusta oleellisempi kuin tuon sanonnan käyttö, on se tilanne ja sanontaa edeltäneet haukkumiset.

Aloittaja on taas kerran raukkaparkauhri, eikö niin?

Miten se aloittajan harjoittama henkinen väkivalta, mammojen mielestä ok?

Mies riitelee ihan itsekseen, ja "uhkailee" viatonta riitaan osallistumatonta aloittajaa?

Jepjep.

Tee ihmeessä rikosilmoitus, feministit pääsevät iloitsemaan "väkivaltaisesta suomalaisesta miehestä" ja poliisitkin saavat tällaisen ihan oikean rikoksen tutkittavakseen.

Joo. Sellaisia nämä suomalaiset miehet ovat. Väkivaltaisia ja huono tapaisia löytyy pilvin pimein. Ei katso edes sosioekonomista luokkaa. Sikoja joka lähtöön. Sitten päivitellään joka tuutissa kun joistain muistakin maista kotoisin olevat miehet ovat samaa luokkaa. Kaksinaismoralismi kukoistaa.

Olen jo päälle 45 mies, joten jonkin verran elämänkokemusta on. Mikä saa jotkut ihmiset kuvittelemaan, että kun riidellään sitä voi laukoa aivan mitä tahansa sylki suuhun tuo ja homma korjaantuu riidan jälkeen sopimalla?

Omalla kohdallani tuo ei toimi. Vaikka raivostun kumppanille on mulla siinä sanomisessa jotkut rajat SILTI. Odotan samaa myös kumppaniltani.

Mielestäni tämä on kypsän aikuisen merkki. Ei kai verbaalisestikkaan voi heittäytyä täysin raivohulluksi vaikka tilanne olisi mikä. Valitettavasti tuntuu olevan monia, jotka ihan vilpittömästi uskovat sen oman kiukun oikeuttavan huutamaan aivan mitä tahansa.

Tekisi mieli on eri asia , kuin annan jota voi sanoa uhkailuksi. Tekis mieli ryöstää pankki tai ryöstän pankin huomaatko eron?

Ainoa uhka tuossa kohdistui miehesi hampaiden kiilteeseen, jos niitä kovasti kiristeli.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on LAITONTA! Jos lapsi kuuli on se TUPLALAITONTA!!! kaikki parisuhdeasiat vaan poliisille, ensin sitä pitää pohtia tietenkin täällä olevian lainoppineiden kanssa mikä on oikea NIMIKE!!!

TUPLALAITONTA? Eihän tuo ole edes suomen kielen sana. Tarkoitat varmaan SUPERLAITONTA?

Vierailija kirjoitti:

Mieheni huusi minulle eilen ladeltuaan tukun mitä mielikuvituksellisimpia haukkumasanoja, että "voi v*ttu, kun tekisi mieli antaa sulle ympäri korvia" ja kiristeli hampaitansa.

Koin tilanteeksi ahdistavana ja väkivallalla uhkailuksi. Mieheni ei pitänyt sitä minään. Mitä tykkää AV-raati?

Riidan syy oli hyvän mitätön.

Ei ollut uhkannut,jos hän olisi vaikka sanonut"Jos vielä ärsytät,annan sulle ympäri korvia!" kyseessä olisi ollut uhkaus.Nyt hän vain suutuspäissään sanoi,mitä haluaisi tehdä.Tekisi mieli lyödä kun suututtaa,mutta ei kuitenkaan lyö,koska on itsehillintää.

Kuulostaa lähinnä henkiselle väkivallalle ei vain uhkailulle.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa lähinnä henkiselle väkivallalle ei vain uhkailulle.

Aloittaja ei siis riidellyt,  vain mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on LAITONTA! Jos lapsi kuuli on se TUPLALAITONTA!!! kaikki parisuhdeasiat vaan poliisille, ensin sitä pitää pohtia tietenkin täällä olevian lainoppineiden kanssa mikä on oikea NIMIKE!!!

 

 

Hyvä, näin sinunlaiselle kansalaispoliisillekin on hommaa!

Edustan 90% tästä palstasta joten sillä selvä!!

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa lähinnä henkiselle väkivallalle ei vain uhkailulle.

Kuulostaa ihan normaalilta riitelyltä.AP:han ei kertonut,miksi miehen teki mieli läsäyttää häntä,mitä tapahtui ja sanottiin ennen "uhkausta",ainoastaan että riidan syy oli mitätön.Yleensä noin sanotaan siinä vaiheessa kun ei enää jakseta jankata jostain typerästä asiasta.Riitaan tarvitaan aina  kaksi ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Joo. Sellaisia nämä suomalaiset miehet ovat. Väkivaltaisia ja huono tapaisia löytyy pilvin pimein. Ei katso edes sosioekonomista luokkaa. Sikoja joka lähtöön. Sitten päivitellään joka tuutissa kun joistain muistakin maista kotoisin olevat miehet ovat samaa luokkaa. Kaksinaismoralismi kukoistaa.

Toisessa ketjussa asia on päinvastoin, mutta se onkin mam*ketju. Perus- eli varsinaiset suomalaiset eli kantasuomalaiset miehet ovat virheettömiä mutta mam*! Aijaijai, kuten Heikki jo aikoinaan mainoksessa sanoi.