Lue keskustelun säännöt.
Uhkasiko mieheni väkivallalla vai ei?
30.11.2015 |
Mieheni huusi minulle eilen ladeltuaan tukun mitä mielikuvituksellisimpia haukkumasanoja, että "voi v*ttu, kun tekisi mieli antaa sulle ympäri korvia" ja kiristeli hampaitansa.
Koin tilanteeksi ahdistavana ja väkivallalla uhkailuksi. Mieheni ei pitänyt sitä minään. Mitä tykkää AV-raati?
Riidan syy oli hyvän mitätön.
Kommentit (44)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mä huudan mun lapsille samalla tavalla, niin onko ok?
Pelkästään huutaminen on uhkaullua jos tarkoitus on saada toinen pelkäämään. Se että miehesi kertoi suoraan haluavansa pahoinpidellä sinut, on jo ihan kirjaimellisesti selvää väkivallalla uhkaamista. Asia ei muutu miksikään, vaikka sitä miten päin pyörittelisi.
Nyt otat sitten asian rauhallisesti esille, ja kerrot miehelle, että jos hän enää ikinä uhkaa sinua väkivallalla, niin sinä lähdet pois. Väkivaltaiseen suhteeseen ei kannata jäädä, asioilla on taipumus pahentua ajan kuluessa.
Ei sinulla varmasti itselläsikään ole puhtaat jauhot pussissa, mutta silt väkivalla uhkaamien ei ole millään tavoin hyväksyttävää.
Jospa ap vähän valottaisit,miten riita alkoi ja eteni,eihän me tuon yhden lauseen perusteella voida tietää mitä mies ajatteli.Uhkaus se ei kuitenkaan ollut,vaikka olisit kokenut itse tilanteen ahdistavana ja uhkaavana.
se on antanut sulle varoituksen. varmaan itse kokenut lapsuudessaan jotain ruumiillista kurittamista tai väkivaltaa. olin joskus miehen kanssa, joka oli juuri tällainen. hän vannoi aina suhteen alussa, ettei koskaan tekisi samoja virheitä kuin isänsä; ei lyö naista tai lapsia. no hän oli kuitenkin herkkä rähisemään kännissä (ja muutenkin selvinpäin suutahti helposti.se lapsuudesta kumpuava epävarmuus katsokaas...). riitely alkoi sitten menemään ensin lieväksi tönimiseksi ja uhkaavaksi "lähestymiseksi", siis tuli pelotellakseen ihan lähelle ja iholle. Suhteemme lopussa hän otti jo ihan kiinni ja piteli rajusti. Lopetin homman siihen ja olen ihan varma, että hän olisi jossain vaiheessa lyönyt minua. Ei se väkivalta ja aggressivisuus lähde mihinkään ihmisestä. Kyllä se siellä jossain kytee. Varoitusmerkkejä kannattaa lukea ajoissa ja mieluummin sitten ottaa varman päälle. Enemmän niitä väkivallassa vuosikausia eläneitä naisia kaduttaa enemmän se, etteivät jättäneet miestä ajoissa - kuin niitä naisia, jotka lähtivät ja jättivät "rakastetun" ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään huutaminen on uhkaullua jos tarkoitus on saada toinen pelkäämään. Se että miehesi kertoi suoraan haluavansa pahoinpidellä sinut, on jo ihan kirjaimellisesti selvää väkivallalla uhkaamista. Asia ei muutu miksikään, vaikka sitä miten päin pyörittelisi.
Nyt otat sitten asian rauhallisesti esille, ja kerrot miehelle, että jos hän enää ikinä uhkaa sinua väkivallalla, niin sinä lähdet pois. Väkivaltaiseen suhteeseen ei kannata jäädä, asioilla on taipumus pahentua ajan kuluessa.
Ei sinulla varmasti itselläsikään ole puhtaat jauhot pussissa, mutta silt väkivalla uhkaamien ei ole millään tavoin hyväksyttävää.
Jollain ei ole oikein suomenkieli hallussa.Uhkailu tarkoittaa,että UHATAAN tehdä jotakin.Esimerkiksi ap:n tapauksessa se olisi voinut olla "Jos et nyt ole hiljaa,vetelen sua ympäri korvia".Se olisi väkivallalla uhkaamista,joka siis on laitonta ja tuomittavaa.Nyt mies on ilmeisesti suutuspäissään sanonut ääneen,että HALUAISI turvautua väkivaltaan,ilmeisesti koska on kyllästynyt riitelemäään mitättömästä asiasta.Mies ei ole ollut lyömässä,eikä edes uhannut tehdä niin.Kertoi vain miltä tuntuu.
Siinä olet oikeassa,ettei väkivaltaiseen suhteeseen kannata jäädä,mutta siitähän ap:n tapaauksessa ei ole kyse,vaan ylireagoimisesta miehen möläytykseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos mä huudan mun lapsille samalla tavalla, niin onko ok?
Eihän tuo huutaminen tässäkään tapauksessa ollut OK mutta ei myöskään "uhkaus". Mieliteko ja aie ovat eri asioita,vaikka jotkut muuta vänkäävät.Tietysti olisi aikuismaisempaa pitää tuollaiset mieliteot omana tietonaan,mutta joskus vain keittää yli varsinkin jos riidellään turhasta ja pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[....,ilmeisesti koska on kyllästynyt riitelemäään mitättömästä asiasta.Mies ei ole ollut lyömässä,eikä edes uhannut tehdä niin.Kertoi vain miltä tuntuu.
Siinä olet oikeassa,ettei väkivaltaiseen suhteeseen kannata jäädä,mutta siitähän ap:n tapaauksessa ei ole kyse,vaan ylireagoimisesta miehen möläytykseen.
Eikö väkivaltaa henkistä ole myös aloittaa yhä uudestaan ja uudestaan riitely jostakin mitättömästä asiasta. En todellakaan jäisi suhteeseen olisin kumpi tahansa tuollaisessa suhteessa jossa mitättömistäkinasioista syntyy valtataistelu ja huuto joka koetaan pelottavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä huudan mun lapsille samalla tavalla, niin onko ok?
Eihän tuo huutaminen tässäkään tapauksessa ollut OK mutta ei myöskään "uhkaus". Mieliteko ja aie ovat eri asioita,vaikka jotkut muuta vänkäävät.Tietysti olisi aikuismaisempaa pitää tuollaiset mieliteot omana tietonaan,mutta joskus vain keittää yli varsinkin jos riidellään turhasta ja pitkään.
Mitä jos mä sanon kylmän rauhallisesti samat sanat mun lapsille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä huudan mun lapsille samalla tavalla, niin onko ok?
Eihän tuo huutaminen tässäkään tapauksessa ollut OK mutta ei myöskään "uhkaus". Mieliteko ja aie ovat eri asioita,vaikka jotkut muuta vänkäävät.Tietysti olisi aikuismaisempaa pitää tuollaiset mieliteot omana tietonaan,mutta joskus vain keittää yli varsinkin jos riidellään turhasta ja pitkään.
Mitä jos mä sanon kylmän rauhallisesti samat sanat mun lapsille?
Väännetäämpä ratakiskosta:ihmisille,ei lapsille eikä aikuisille ei ole suositeltevaa kertoa,että heitä tekee mieli lyödä,ei minkäänlaisella äänensävyllä.SILTI se että tekee mieli lyödä ei ole sama asia kuin aikoisi lyödä.Sama pätee mihin tahansa mielitekoon.Ehkä varatun tekee mieli harrastaa seksiä jonkun muun kuin oman kumppanin kanssa,mutta päättää pysyä uskollisena,se ei ole pettämistä.Jos dieetillä tekee mieli karkkia,mutta ei syö sitä,se ei ole repsahdus.Yleensä aikuinen ymmärtää eron ajatuksen ja teon välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on LAITONTA! Jos lapsi kuuli on se TUPLALAITONTA!!! kaikki parisuhdeasiat vaan poliisille, ensin sitä pitää pohtia tietenkin täällä olevian lainoppineiden kanssa mikä on oikea NIMIKE!!!
Hyvä, näin sinunlaiselle kansalaispoliisillekin on hommaa!
Edustan 90% tästä palstasta joten sillä selvä!!
Suuruusharhoissa elät. Edustat vain itseäsi, niin kuin täällä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on LAITONTA! Jos lapsi kuuli on se TUPLALAITONTA!!! kaikki parisuhdeasiat vaan poliisille, ensin sitä pitää pohtia tietenkin täällä olevian lainoppineiden kanssa mikä on oikea NIMIKE!!!
Hyvä, näin sinunlaiselle kansalaispoliisillekin on hommaa!
Edustan 90% tästä palstasta joten sillä selvä!!
Suuruusharhoissa elät. Edustat vain itseäsi, niin kuin täällä kaikki.
Itse asiassa AV:lla porukka jakaantuu melkein aina kahteen leiriin,oli aihe kuin aihe,joten ehkä tuo suuruusharhainen voisi sanoa edustavansa 50 % palstasta.
OT olisi muuten varmaan paljon mielenkiintoisempaa elää suuruusharhassa kuin täällä arkitodellisuudessa,siis Kellokosken Prinsessan tyyliin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä huudan mun lapsille samalla tavalla, niin onko ok?
Eihän tuo huutaminen tässäkään tapauksessa ollut OK mutta ei myöskään "uhkaus". Mieliteko ja aie ovat eri asioita,vaikka jotkut muuta vänkäävät.Tietysti olisi aikuismaisempaa pitää tuollaiset mieliteot omana tietonaan,mutta joskus vain keittää yli varsinkin jos riidellään turhasta ja pitkään.
Mitä jos mä sanon kylmän rauhallisesti samat sanat mun lapsille?
Väännetäämpä ratakiskosta:ihmisille,ei lapsille eikä aikuisille ei ole suositeltevaa kertoa,että heitä tekee mieli lyödä,ei minkäänlaisella äänensävyllä.SILTI se että tekee mieli lyödä ei ole sama asia kuin aikoisi lyödä.Sama pätee mihin tahansa mielitekoon.Ehkä varatun tekee mieli harrastaa seksiä jonkun muun kuin oman kumppanin kanssa,mutta päättää pysyä uskollisena,se ei ole pettämistä.Jos dieetillä tekee mieli karkkia,mutta ei syö sitä,se ei ole repsahdus.Yleensä aikuinen ymmärtää eron ajatuksen ja teon välillä.
Miten luulet lapseni kokevan tilanteen, jos sanon joko kylmän rauhallisesti tai huutaen nuo sanat hänelle? Pitääkö lapsi tilannetta pelottavana tai uhkaavana? Kokeeko lapseni tilanteen pelottavana juuri tuon mahdollisen uhan takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä huudan mun lapsille samalla tavalla, niin onko ok?
Eihän tuo huutaminen tässäkään tapauksessa ollut OK mutta ei myöskään "uhkaus". Mieliteko ja aie ovat eri asioita,vaikka jotkut muuta vänkäävät.Tietysti olisi aikuismaisempaa pitää tuollaiset mieliteot omana tietonaan,mutta joskus vain keittää yli varsinkin jos riidellään turhasta ja pitkään.
Mitä jos mä sanon kylmän rauhallisesti samat sanat mun lapsille?
Väännetäämpä ratakiskosta:ihmisille,ei lapsille eikä aikuisille ei ole suositeltevaa kertoa,että heitä tekee mieli lyödä,ei minkäänlaisella äänensävyllä.SILTI se että tekee mieli lyödä ei ole sama asia kuin aikoisi lyödä.Sama pätee mihin tahansa mielitekoon.Ehkä varatun tekee mieli harrastaa seksiä jonkun muun kuin oman kumppanin kanssa,mutta päättää pysyä uskollisena,se ei ole pettämistä.Jos dieetillä tekee mieli karkkia,mutta ei syö sitä,se ei ole repsahdus.Yleensä aikuinen ymmärtää eron ajatuksen ja teon välillä.
Miten luulet lapseni kokevan tilanteen, jos sanon joko kylmän rauhallisesti tai huutaen nuo sanat hänelle? Pitääkö lapsi tilannetta pelottavana tai uhkaavana? Kokeeko lapseni tilanteen pelottavana juuri tuon mahdollisen uhan takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä huudan mun lapsille samalla tavalla, niin onko ok?
Eihän tuo huutaminen tässäkään tapauksessa ollut OK mutta ei myöskään "uhkaus". Mieliteko ja aie ovat eri asioita,vaikka jotkut muuta vänkäävät.Tietysti olisi aikuismaisempaa pitää tuollaiset mieliteot omana tietonaan,mutta joskus vain keittää yli varsinkin jos riidellään turhasta ja pitkään.
Mitä jos mä sanon kylmän rauhallisesti samat sanat mun lapsille?
Väännetäämpä ratakiskosta:ihmisille,ei lapsille eikä aikuisille ei ole suositeltevaa kertoa,että heitä tekee mieli lyödä,ei minkäänlaisella äänensävyllä.SILTI se että tekee mieli lyödä ei ole sama asia kuin aikoisi lyödä.Sama pätee mihin tahansa mielitekoon.Ehkä varatun tekee mieli harrastaa seksiä jonkun muun kuin oman kumppanin kanssa,mutta päättää pysyä uskollisena,se ei ole pettämistä.Jos dieetillä tekee mieli karkkia,mutta ei syö sitä,se ei ole repsahdus.Yleensä aikuinen ymmärtää eron ajatuksen ja teon välillä.
Miten luulet lapseni kokevan tilanteen, jos sanon joko kylmän rauhallisesti tai huutaen nuo sanat hänelle? Pitääkö lapsi tilannetta pelottavana tai uhkaavana? Kokeeko lapseni tilanteen pelottavana juuri tuon mahdollisen uhan takia?
Pahoittelut tuplaviestistä. Palsta kun ilmoitti, että jokin meni rikki mutta näemmä se viesti kuitenkin lähti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä huudan mun lapsille samalla tavalla, niin onko ok?
Eihän tuo huutaminen tässäkään tapauksessa ollut OK mutta ei myöskään "uhkaus". Mieliteko ja aie ovat eri asioita,vaikka jotkut muuta vänkäävät.Tietysti olisi aikuismaisempaa pitää tuollaiset mieliteot omana tietonaan,mutta joskus vain keittää yli varsinkin jos riidellään turhasta ja pitkään.
Mitä jos mä sanon kylmän rauhallisesti samat sanat mun lapsille?
Väännetäämpä ratakiskosta:ihmisille,ei lapsille eikä aikuisille ei ole suositeltevaa kertoa,että heitä tekee mieli lyödä,ei minkäänlaisella äänensävyllä.SILTI se että tekee mieli lyödä ei ole sama asia kuin aikoisi lyödä.Sama pätee mihin tahansa mielitekoon.Ehkä varatun tekee mieli harrastaa seksiä jonkun muun kuin oman kumppanin kanssa,mutta päättää pysyä uskollisena,se ei ole pettämistä.Jos dieetillä tekee mieli karkkia,mutta ei syö sitä,se ei ole repsahdus.Yleensä aikuinen ymmärtää eron ajatuksen ja teon välillä.
Miten luulet lapseni kokevan tilanteen, jos sanon joko kylmän rauhallisesti tai huutaen nuo sanat hänelle? Pitääkö lapsi tilannetta pelottavana tai uhkaavana? Kokeeko lapseni tilanteen pelottavana juuri tuon mahdollisen uhan takia?
Mitä ihmettä jankkaat lapsesi reaktioista? Jos niin kiihkeästi haluat tietää,miten lapsesi reagoi vanhemman epäkypsään käytökseen,kokeile,ei sitä kukaan muu voi tietää.Ja lopetaa aiheen vierestä jankkaaminen.
AP kysyi: UHKASIKO mieheni väkivallalla?
Vastaus on:EI uhannut,koska EI sanonut tekevänsä ap:lle väkivaltaisia asioita.Epäilemättä epämiellyttävä tilanne,mutta vaikka kuinka jankkaatte ja jankkaatte kyseessä ei ollut UHKAUS.Mies ainoastaan kertoi miltä hänestä tuntui.Nyt ap:n pitäisi kertoa miehelle,että koki tilanteen ahdistavana ja uhkaavana.Jatkossa heidän pitäisi riidellä kuin aikuiset,menettämättä itsehillintäänsä.
Mistäs me tiedetään kuinka ap on itse miehellensä päätään aukonut tai uhkaillut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mä huudan mun lapsille samalla tavalla, niin onko ok?
Eihän tuo huutaminen tässäkään tapauksessa ollut OK mutta ei myöskään "uhkaus". Mieliteko ja aie ovat eri asioita,vaikka jotkut muuta vänkäävät.Tietysti olisi aikuismaisempaa pitää tuollaiset mieliteot omana tietonaan,mutta joskus vain keittää yli varsinkin jos riidellään turhasta ja pitkään.
Mitä jos mä sanon kylmän rauhallisesti samat sanat mun lapsille?
Väännetäämpä ratakiskosta:ihmisille,ei lapsille eikä aikuisille ei ole suositeltevaa kertoa,että heitä tekee mieli lyödä,ei minkäänlaisella äänensävyllä.SILTI se että tekee mieli lyödä ei ole sama asia kuin aikoisi lyödä.Sama pätee mihin tahansa mielitekoon.Ehkä varatun tekee mieli harrastaa seksiä jonkun muun kuin oman kumppanin kanssa,mutta päättää pysyä uskollisena,se ei ole pettämistä.Jos dieetillä tekee mieli karkkia,mutta ei syö sitä,se ei ole repsahdus.Yleensä aikuinen ymmärtää eron ajatuksen ja teon välillä.
Miten luulet lapseni kokevan tilanteen, jos sanon joko kylmän rauhallisesti tai huutaen nuo sanat hänelle? Pitääkö lapsi tilannetta pelottavana tai uhkaavana? Kokeeko lapseni tilanteen pelottavana juuri tuon mahdollisen uhan takia?
Nyt on kyse aikuisten välisestä riitelystä, älä sotke lapsias tähän!
Törkeä ja uhkaava kommentti mieheltä. Suosittelen hänelle käyntiä ammattiauttajan luona ja psyykelääkitystä.
Samaa suosittelen naisia palstalla jatkuvasti uhkaileville ja vähätteleville "miehille".
Väkivaltako ei voi olla molemmin puolista oli se henkistä tai fyysistä?