Miksi nykyaikana hormonikierukan laitto on kivuliasta ja niin monella laiton jälkeen painajaismaisia kokemuksia siitä?

Minuakin ihmetyttää, että netissä kuulee niin paljon ikäviä kokemuksia kierukasta. Minulla sen laitto nippaisi ehkä sekunnin ajan, ei pahasti. Ja se toimii kuin unelma. Kavereillanikin on kierukasta vain hyviä kokemuksia. Mutta netissä tietysti liikkuu niin paljon ihmisiä, että kierukkapainajaisketjuun tulee huonoja kokemuksia. Ne, joilla kaikki on mennyt hyvin, eivät ehkä viitsi siitä kirjoittaa.

Itsellä on laitettu 3 h-kierukkaa ja poistettu 2 ja jokainen kerta on ollut kivuton ja kaikin puolin ok.

Mulla jo kolmas kierukka putkeen. Ekan laitto sattui, ehkä lääkäri oli kokematon tai kovakourainen, seuraavista en ole tuntenut kuin pienen nipsaisun. Yhdestäkään kierukasta ei ole tullut tulehduksia, ensimmäisen jälkeen tiputteli muutama kuukausi.

Siksi kun nykyään on netti, jossa ihmiset voi kirjoitella anonyymisti kokemuksiaan. Eipä tällaisia kierukkatarinoita kauheesti työpaikan kahvipöytäkeskustelussa kuule.

Niin kauan kun olen kierukan olemassa olosta tiennyt olen näitä juttuja kuullut. Eiköhän se kierukan asentaminen aina ole ollut kivuliasta ja mahdollista että vuotaa, saa tulehduksen yms. Ehkä noista asioista ei juteltu ennen niin avoimesti? Netissä tieto kulkee nopeammin myös. Lisäksi kierukkaa varmaan käytetään nyt paljon enemmän koska sitä pidetään sopivana myös ei synnyttäneille.

Silti vaikuttaa siltä että suurimmalla osalla on positiivinen kokemus kierukasta. Sitten pitää muistaa että jokainen reagoi yksilöllisesti joten ei oikeastaan voi yleistää.

itselläni huono kokemus kierukasta.

Mulla on kuparikierukka ja kokemukset on ollut vain ja ainoastaan positiivisia. Verrattuna siihen että pitäis muistaa napata joku pilleri joka ikinen päivä niin onhan tää aika unelma.

Kolme kertaa laitettu. Ei sattunut enempää kuin tavallinen gynen tutkimus eli ei oli vain hieman epämiellyttävää. Eikä muutenkaan huonoja kokemuksia.

Mulla oli just äärimmäisen kivulias laitto, olen synnyttämätön ja lääkärikin sanoi että ihme että kestit. Ensimmäinen kierukka ponnahti lattialle kun lääkärin ote lipesi, laitettiin uusi ja sen jälkeen tuli kohtutulehdus, johon oli tuplakuuri. Poistettiin sitten koko kierukka  kohta kun tuli muitakin oireita.

Mua sattu se laitto, mutta jännitinki paljon.

Sit oli 3 päivää aivan sairaat kuukautiskivut. Särkylääkkeet ei auttaneet ja kipu säteili ympäri kehoa. En ole ennen Sitä kärsinyt yhtään menkkakivuista. Sit alkoi suht runsaat kuukautiset.

Mietin (kuulessani noita kertomuksia) että kuinka paljon lääkärin kokeneisuus ja taitavuus laittotilanteessa oikein merkitsee?

Onko se tosiaan onnenkauppaa pääseekö asiansa osaavalle lääkärille vai jollekin kovakouraiselle jonka hyppysistä kierukka ponnahtaa kattoon?

Kuinka kauan mahdollisia kipuja/runsasta vuotoa naisen on siedettävä ennen kuin hänen on viipymättä soitettava gynelle? Mikä on se hälyttävä tila joka vaatii pikaisia toimenpiteitä eikä vain kehotuksen "ottaa nyt vain se antibiootti kuuri loppuun ja särkylääkettä?".

Aika nostaa tämä tärkeä asia esiin.

Kertokaa naiset mielipiteitänne ja kokemuksianne.

Jännitän paljon lääkäreitä ja jännitän vielä enemmän kaikkia gynehommia. Hyvä jos koskaan käy. Tarinoita olen kuullut ja lähinnä muistiin on jäänyt se, että äiti sanoi, että viimeisin on ollut 19vuotta, eikä mene ottamaan pois, koska sen laittaminen ja muu on sattunut niin paljon. No, mulla on sitten kapseli, se on yksi piikin nippasu käsivarteen ja muuten täysin huoleton. Vähemmän traumaattisen kuuloinen tapahtuma kuin monet kierukkatarinat.

Kuparikierukan asennuksen (2 erillistä kertaa joista toisella asennettiin kierukka 2 kertaa, eli oikeastaan 3 asennusta) jälkeen ihmettelen miksi kukaan alkaisi moiseen kun on ehkäisykapselikin.

Ja kuparikierukan kanssa ainakaan niin runsas verenvuoto että ripeä kävely alkoi hengästyttää ei ollut vielä mitään huolestuttavaa...

Kuulin tämän legendaarisen tarinan, että kierukka laitettu naiselle ja 9kk jälkeen syntyi hänelle  vauva -- se oli kierukka vauvan ranteessa.

Kierukka kai abortoi raskauden jos sitä ei poisteta ajoissa. On noita kierukkavauvoja tuttavapiirissä, mutta kierukka on joka tapauksessa poistettu.

Mutta ootte varmaan kuulleet tädistäni joka pyörtyi kun yritti varastaa pakastekanaa kaupasta turkishattunsa alla? Se se vasta tosijuttu onkin.

Itsellä se laittaminen sattui aivan helvetillisen paljon. Takana kaksi luomusynnytystä (en ehtinyt saamaan kummastakaan puudutuksia) ja jotenkin en haluaisi noitten alapääasioiden takia kärsiä enää yhtään enempää kuin on pakko. Minulla on ollut kaksi kertaa kierukka, toisella kertaa otin reilun satsin särkylääkkeitä ja menin vastaanotolle ihan mömmöissä. Se oli järkevää, eikä kierukan laitto juuri sattunut. Neuvoni onkin, että ottakaa särkylääkettä ennen operaatiota. Kierukka itsessään on kuin unelma, todella vaivaton ehkäisymuoto.

Itse otin kierukan (kuparisellainen) 7 kk ainoan lapseni syntymän jälkeen. Mitä seurasi: jatkuvaa vuotoa ja kipuja. Se vuoto oli aluksi niin runsasta, että mikään side ei riittänyt kuin tunniksi.  Sanoinkin, että pitää virittää pöksyihin patja tai vähintäänkin tyyny. Ehkäisytehokin taisi perustua siihen, että kokoajan valuu ja koskee.

No, meni kuukausi ja kivut yltyivät. Samaan aikaan nousi korkea kuume ja palelin kuin horkassa. Kierukka oli aiheuttanut kohtutulehduksen. Se perhanan vekotin otettiin pois ja sitten sanottiin, että minulle ei edes kannattaisi laittaa kierukkaa, olipa se sitten kupari- tai hormonikierukka. Liittyi ihan anatomisiin tekijöihin, jotka toki olisi pitänyt ottaa huomioon jo hommaan alunperin ryhdyttäessä. Mistäpä olisin itse tiennyt esimerkiksi sitä, että alaselän rakenteellisen vian vuoksi värkit olivat takakenossa.

Miksi tällaiseen puoskarointiin pitää alistua? 

Menkää ihmiset kokeneelle gynelle esim Femedaan Hgissä laitattamaan kierukka - ei terveyskeskukseen juuri valmistuneelle pakollista terkkarijaksoa suorittavalle lääkärille. Ei lennä ulos asennettaessa eikä satu. Lääkäri näkee ultralla mitä tekee ja osaa etukäteen arvioida, jos ei jonkun anatomisen poikkeavuuden takia kannata laittaa.

Itselläni hormonikierukka. Jännitin hirveästi sen laittoa, mutta eipä se kauheasti sattunut. Puolen vuoden ajan kuukautiset kestivät aina pari viikkoa. Vuotoa ei ollut paljon.

Nyt kuukautiset tulevat n. 28 päivän välein. Selviän pelkillä pikkuhousunsuojilla. Kuukautisia edeltävät kiukkuoireet ovat vähentyneet reippaasti. Ja ne kamalat kuukautiskivut ovat loppuneet.

Suosittelen kyllä kaikille.

Onko tuo enää järkevä ehkäisyvaihtoehto, jos naisen täytyy vastavuoroisesti jännittää mahdollisia komplikaatioita, jotka näidenkin kokemusten perusteella ovat liian yleisiä?

Tokko nuo runsaat verenvuodot (anemiariski) ja tulehdukset naisen elimistölle ihan "tikku sormessa"- juttuja ovat. Puhumattakaan kohtutulehduksesta.

Miksi sen (laittotilanteen) ylipäänsä tulee olla kivuliasta kun on kaiken maailman puudutteet keksitty? Miten minkäänlaista kehitystä ei ole muka  tapahtunut tällä saralla verraten siihen, että jo 80-luvusta lähtien muistaakseni naiset valittivat kuinka huimasi ja "piti pyörtyä" kun otti niin kipeää kierukan laiton aikana .

Onko tämä tosiaan vaan fakta ja olankohautuksella sivuutettava asia tyyliin "no semmoista sattuu joillekin naisille ja toisille naisille ei" ?

Kyse on kuitenkin ehkäisyvälineen asentamisesta.

No onko niin, että jokainen asia, mikä ei ole nion miellyttävä, koetaan muka äärimmäisen kivuliaana?