Lue keskustelun säännöt.
Naiset, selittäkää se teidän hysteerinen poikabändien/artistien järkyttävä fanitus? Miksi pojat eivät fanita samalla tapaa?
22.11.2015 |
Kun katsoo noita kirkuvia ja itkeviä tyttöjä esim. Justin Bieberin live vedoissa, alkaa aina ihmetyttämään se miten nainen voi fanittaa niin hysteerisesti? Saman huomasin Robinin esintyymisessä Possessa. Tytöt oli ihan hurmiossa.
Mistä tämä johtuu? Tuntuu, että jos Bieber haluisi panna jotain yleisön tyttöä, tyttö suostuisi heti. Suorastaan palvoisi Justinia.
Jos Robin ja Justin olisivat esim. jotain rakennuspuolen amiksia, niin ketään ei kiinnostaisi kyseiset herrat.
Sitten taas mies on ihan yhtä hurmiossa tytöstä, oli se sitten julkkis tai lähäriopiskelija, KUNHAN ON KUUMA.
En ole ikinä ymmärtänyt tätä tyttöjen hysteeristä fanitusta. Mistä tämä johtuu? Miksei pojilla esiinnyt samanlaista fanitusta?
Kommentit (88)
Aijaa, minä taas olen internetin ihmeellisessä maaimassa törmännyt todella paljon poikiin ja miehiin, jotka hysteerisesti fanittavat mm. Natalie Dormeria, Sasha Greytä, Jennifer Lawrencea ja Emma Watsonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset on rakennettu etsimään mies jota he voivat pitää vahvempanaan ja pitää naisesta huolen. Tämä nykyajan feministiliike tekee naisista onnettomia ja miehettömiä. Tuo fanitus ja kirkuminen on vain sitä samaa mitä nainen etsii miehessä. Tervettä järkeähän naisilla ei ole,loogisuus puuttuu kokonaan ja tilalla on heittelevät tunteet. Siksi mailmakin on tässä jamassa missä se nyt on,kaikki pakolaiset vain sisälle kun onhan meidän kaikkia autettava. Kaikki ihmiset ovat hyviä jne.
Siksi, koska naisille musiikki on toiseksi tärkeintä, ulkonäkö tärkeintä. Miehet taas ei semmosta paskaa jaksa kuunnella.
Fanittaa. Jääkiekkoilijoita, urheilijoita, tubettajia. Pojat ei vain kilju kuin tytöt. Pojat fanitta uhoamalla.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on rakennettu etsimään mies jota he voivat pitää vahvempanaan ja pitää naisesta huolen. Tämä nykyajan feministiliike tekee naisista onnettomia ja miehettömiä. Tuo fanitus ja kirkuminen on vain sitä samaa mitä nainen etsii miehessä. Tervettä järkeähän naisilla ei ole,loogisuus puuttuu kokonaan ja tilalla on heittelevät tunteet. Siksi mailmakin on tässä jamassa missä se nyt on,kaikki pakolaiset vain sisälle kun onhan meidän kaikkia autettava. Kaikki ihmiset ovat hyviä jne.
Näinhän se on. Aika hysteeristä menoa Isac Elliotin keikalla Norjassa siinä Yökylässä-ohjelmassa. Pikkutytöt pillittää ja hysteerisyyshän on leimallisesti tyttöjen/naisten ominaisuus. Kaikki liittyy seksuaaliseen heräämiseen. Naisen aivot vaan toimii eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanalaumailmiö, lauma kanoja kiljumassa. Kanalaumailmiö on nähtävissä myös aikuisilla naisilla, kun on kollektiivisesti päätetty jotain kanalauma ei enää kyseenalaista vaan kotkottaa samaan tahtiin.
Vierailija kirjoitti:
Kanalaumailmiö, lauma kanoja kiljumassa. Kanalaumailmiö on nähtävissä myös aikuisilla naisilla, kun on kollektiivisesti päätetty jotain kanalauma ei enää kyseenalaista vaan kotkottaa samaan tahtiin.
Tärkeintä on olla kuten muutkin. Sen näkee tämänkin palstan jatkuvista "Onko normaalia olla sitä tai tätä"-aloituksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse 90-luvun puolivälissä 12veenä rakastuin intohimoisesti Beatlesiin.Vieläkin ovat lähellä sydäntä ja tulee niin suloisen kaihoisa olo kun muisetelen noita aikoja tai löydän jonkun julisteen tms varaston kätköistä.Aikuisiällä en ole ollut rakastunnut muihin julkkiksiin kun Hugh Laurieen mutta siitä tulee mieleen lähinnä nolotus ja puhdas horrori koska järki kulta tajusi sanoa jo tossa vaiheessa että ei näin!Vieläkin vaihdan äkkiä kanavaa tai käännän lehden sivua jos hän hyppää silmille etten vaan taas menetä itsehillintääni:-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanalaumailmiö, lauma kanoja kiljumassa. Kanalaumailmiö on nähtävissä myös aikuisilla naisilla, kun on kollektiivisesti päätetty jotain kanalauma ei enää kyseenalaista vaan kotkottaa samaan tahtiin.
Tärkeintä on olla kuten muutkin. Sen näkee tämänkin palstan jatkuvista "Onko normaalia olla sitä tai tätä"-aloituksista.
Miehillähän tämä on valitettavasti vieläkin tärkeämpää. Miesten roolit ovat tosi kapeat ja liikkumatilaa vähän. Jos poikkeaa miehille varatuista kapeista rooleista, on "homo" (tietenkin jotkut rooleista poikkeavat ovatkin, mutta eivät suinkaan kaikki). Naisena on ainakin lapsuuden jälkeen helpompaa poiketa massasta, en kyllä kadehdi tässä miehiä. Päin vastoin, olen huolissani asiasta omien poikieni kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis juuri tuolla laumassa on 'turvallista' osoittaa avoimesti ihastuksensa ja palvontansa ilman että on vaaraa siitä, että kohde tulee vaatimaan seksiä. Kyllä se olisi oikeasti vain murto-osa, joka suostuisi tuosta vain lähempään kanssakäymiseen. Tuo on yksi kehitysvaihe tytöillä, kun alkaa jo vastakkainen sukupuoli kiinnostaa, mutta ei oikeasti ole vielä ihan valmis.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska naisille musiikki on toiseksi tärkeintä, ulkonäkö tärkeintä. Miehet taas ei semmosta paskaa jaksa kuunnella.
Tuo Bieber on kyllä ihan tytön näköinen. Mielestäni se on aina ollut kummallisen näköinen ja oloinen. Sitten aloin katsoa häntä ajatellen, että hän on tyttö miehen vaatteissa ja eleissä niin aivoni asettuivat kohdilleen, ei näytä enää niin kummalliselta. Ehkä tuollainen feminiini hahmo on turvallinen ihastuksen kohden pikkutytöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole mikään psykologi, mutta liittyisikö tuo jotenkin lapsen turvalliseen tapaan herätä seksuaalisesti ja osoittaa kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen. Osa kasvuprosessia johon biiberit ja muut sopii hyvin.
Ehkä joku asiaan perehtynyt tietää paremmin.
Julkkikset ovat turvallisia ihastuksia? Pelkkä ulkonäkö ei vakuuta vaan myös lahjakkuus? En tiedä, koska en ole ollut fanityttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain alkukantaista tuossa ilmiössä on, myös jotain ihanaa. En tiedä syytä tms.
Sitähän ollut niinkauan, kun fanitettavia ollut. Esimerkkeinä Elvis, Beatles.. suht lähiaikaa, mutta vastaavia tallenteita löytyy. Olisko tytöt silloin olleet vielä hysteerisempiä.
Itse olen suht maltillinen fanittaja ollut. En pyri iholle ja kirkuminenkin on satunnaista huudahtelua. Samaa opettanut omille muksuille. Siistiähän noita tyttöjä on keikoille vielä. Ovat niin innoissaan ja ihastuksissaan.
Ihan samanlaista hysteeristä huutamista miehet harrastaa jääkiekkomatseissa ja muissa urheilutapahtumissa. Käsi pystyyn, kuinka moni on nähnyt isänsä tai veljensä tai muun sukulaismiehen nousevan sohvalta puoliksi ylös kun maalipaikka on lähellä tai suomalainen mäkikotka ponnistaa hyppyyn? Sitten sitä itkun ja alkoholin määrää kun se fanituskohde häviää tai epäonnistuu. Sitä en tiedä moniko näistä miehistä olisi valmis antamaan persettä näille fanittamilleen miesurheilijoille, mutta olisivat kyllä muna pystyssä jos se idoli antaisi edes yhden lauseen verran huomiota ja sitä muistellaan vielä kuolinvuoteellakin. Musiikissa sentäs on henkilökohtainen elementti, eli kuuntelija voi soveltaa elämäänsä kappaleiden sanoituksiin, tehdä tulkintoja, mutta se, että joku tekee maalin ei millään logiikalla ole penkkiurheilijan henkilökohtaisen hurmoksen arvoinen. Eikä siinä ole edes sitä seksuaalista/parhaiden geenien etsimistä jälkeläisille pointtia, vai onko miehiä fanittavat miehet kaikki kaappihomoja/bi-seksuaaleja? Vai vain aisankannattajia, jotka toivovat että tuo alfa tulisi panemaan penkkiurheilijan vaimon paksuksi kun omat geenit eivät ole alfa-luokkaa?
Muistan itse vielä hyvin ysäriltä että ensin oli New kids on the block ja yläasteella tuli Take That ja East 17.
Niinkuin joku jo epäili niin orastavaan seksuaalisuuteen ja ihmissuhteisiin se liittyy. On turvallista ihailla ja rakastaa kaukaa jotain Donnieta (tai veljeänsä Markya, se oli pahis) kuin jotain saavutettavaa ihmistä. Varsinkin kun pojat on teini -iässä ihan tyhmiä :)
Ja onhan se sama nähtävissä aikuisillakin. Moni keski -ikäinen matami kiljuu Paten perään Popedan keikoilla tai Yön tai minkä tahansa. Jotkut menee kuuntelemaan musiikkia ja jotkut ihailemaan soittajia. Enää en mene esim. Amorphiksen keikoilla eturiviin koska tiedätte kai ketkä siellä kiljuu kiimassaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis juuri tuolla laumassa on 'turvallista' osoittaa avoimesti ihastuksensa ja palvontansa ilman että on vaaraa siitä, että kohde tulee vaatimaan seksiä. Kyllä se olisi oikeasti vain murto-osa, joka suostuisi tuosta vain lähempään kanssakäymiseen. Tuo on yksi kehitysvaihe tytöillä, kun alkaa jo vastakkainen sukupuoli kiinnostaa, mutta ei oikeasti ole vielä ihan valmis.
Just aioin kirjoittaa samaa. Leikisti rakastumista johonkuhun täysin saavuttamattomaan.
Mulla on ainakin yksi hyvin aikuinen ystävä, joka harrastaa samaa, tosin ei rakastu julkkiksiin, vaan johonkin naimisissa olevaan tai maapallon toisella puolella asuvaan, aina sellaiseen, josta hän varmasti tietää, että suhde jää unelmoinnin asteelle. Tiedän ihan varmasti, että hän pitää omasta elämästään, eikä oikeasti halua siihen ketään miestä kuvioitaan sotkemaan. Jos hän joskus tapaa ihan mahdollisen, saatavilla olevan tapauksen, niin heivaa hänet nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samanlaista hysteeristä huutamista miehet harrastaa jääkiekkomatseissa ja muissa urheilutapahtumissa. Käsi pystyyn, kuinka moni on nähnyt isänsä tai veljensä tai muun sukulaismiehen nousevan sohvalta puoliksi ylös kun maalipaikka on lähellä tai suomalainen mäkikotka ponnistaa hyppyyn? Sitten sitä itkun ja alkoholin määrää kun se fanituskohde häviää tai epäonnistuu. Sitä en tiedä moniko näistä miehistä olisi valmis antamaan persettä näille fanittamilleen miesurheilijoille, mutta olisivat kyllä muna pystyssä jos se idoli antaisi edes yhden lauseen verran huomiota ja sitä muistellaan vielä kuolinvuoteellakin. Musiikissa sentäs on henkilökohtainen elementti, eli kuuntelija voi soveltaa elämäänsä kappaleiden sanoituksiin, tehdä tulkintoja, mutta se, että joku tekee maalin ei millään logiikalla ole penkkiurheilijan henkilökohtaisen hurmoksen arvoinen. Eikä siinä ole edes sitä seksuaalista/parhaiden geenien etsimistä jälkeläisille pointtia, vai onko miehiä fanittavat miehet kaikki kaappihomoja/bi-seksuaaleja? Vai vain aisankannattajia, jotka toivovat että tuo alfa tulisi panemaan penkkiurheilijan vaimon paksuksi kun omat geenit eivät ole alfa-luokkaa?
Toi lätkäsekoilu on venttiili päästä hetkeksi irti tylsästä arjesta ja kun ihminen on pääsääntöisesti laumaeläin toimii urheilu hyvänä keinona kokoontua yhteen ja tuntea yhteenkuuluvuuden tunnetta.
Itse kävin hallilla duunin jälkeen juomassa pari kaljaa yhdessä vaiheessa paljon ja katsoin pelejä kavereiden kanssa. Kyllä se perusarki on senverran puuduttavaa, että hulluksi sitä moni tulisi jos ei mitään pakokeinoa siitä olisi.
Nykyajan urheilu on viihdettä ja sirkushuveja, siinä missä kaikki muukin viihde.
Vierailija kirjoitti:
Muistan itse vielä hyvin ysäriltä että ensin oli New kids on the block ja yläasteella tuli Take That ja East 17.
Niinkuin joku jo epäili niin orastavaan seksuaalisuuteen ja ihmissuhteisiin se liittyy. On turvallista ihailla ja rakastaa kaukaa jotain Donnieta (tai veljeänsä Markya, se oli pahis) kuin jotain saavutettavaa ihmistä. Varsinkin kun pojat on teini -iässä ihan tyhmiä :)
Ja onhan se sama nähtävissä aikuisillakin. Moni keski -ikäinen matami kiljuu Paten perään Popedan keikoilla tai Yön tai minkä tahansa. Jotkut menee kuuntelemaan musiikkia ja jotkut ihailemaan soittajia. Enää en mene esim. Amorphiksen keikoilla eturiviin koska tiedätte kai ketkä siellä kiljuu kiimassaan.
Ei me tiedetä, kerro ;) Vai ne keski-ikäiset?
En osaa sitä selittää, koska en ole koskaan itse fanittanut ketään tuolla tavalla. Mutta ala-asteella olin kova Guns N' Roses -fani, ja yhden luokkani pojan kanssa kyllä fanitettiin oikein kunnolla. Ei kiljuttu kuitenkaan.