Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kunnan tekemä juridinen virhe elatusmaksua määrätessä
17.11.2015 |
Kunnan hakemus elatusmaksusta oli koko se summa, joka katsotaan ko. ikäisen lapsen elatukseen kuluvan.
Asiaa yritettiin kunnassa vielä hoitaa ja kun pidin kunnan seuraavaa vaatimusta kohtuuttoman suurena, kunta ilmoitti, että mennään sitten oikeuteen ja vaadimme sitten tuon koko summan.
Olin yhteydessä useaan viranhaltijaan, johtajia myöten, mutta kohtuullistamaan ei suostuttu ja vedottiin siihen, että hakemuksessa oli aiemmin isompi summa ja siitä on jo tultu alaspäin.
Olen myös saanut tekstiviestillä lastenvalvojalta ilmoituksen, jossa lukee, että kunta tulee vaatimaan oikeudessa koko summaa, mikäli en sopimusta allekirjoita.
Todisteet asian kulusta siis on tallessa.
Kunta ei ollut ottanut huomioon sellaisia varoja, jotka laskelmassa tulee ottaa huomioon, mm. lapsilisä.
Todellinen summa, joka elatuksesta puuttui, oli huomattavasti pienempi, kun se, mitä kunta neuvotteluissa ehdotti. Tämä olisi kuitenkin ollut se summa, jota he alunperin olisivat edes voineet vaatia.
Hakemuksen tehnyt henkilö on tiedossa, mutta ihmettelen, miten edes lastenvalvoja ei tajunnut, että lapsilisä on otettava huomioon, samoin johtajataso oli sitä mieltä, että hakemus on ihan kunnossa ja neuvottelemisen varaa ei ole.
Aion valittaa tästä, mutta mikä olisi oikea taho?
Hukkuuko valitus kunnan sisällä jonnekin vai olisiko aluehallintovirasto oikea paikka?
Mikä muu taho?
Oikeusasiamies?
Kertokaa, kuka tuota toimintaa valvoo?
Kommentit (13)
Palkkaa juristi! Lastenvalvojalla, eikä kunnalla ole mitään oikeutta vaatia tai päättää yhtään mitään! He vain vahvistavat vanhempien välisiä sopimuksia. Jos et allekirjoita lapsen huoltaja voi haastaa sinut käräjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viranhaltijapäätöksissä on AINA valitusosoite.
Kun ei ole sitä päätöstä niin ei ole valitusosoitettakaan!
Lastenvalvojalla ei ole asiassa mitään päätäntä valtaa!
Ei kunta mitään elatusmaksuja määrää! Käräjäoikeus on ainoa taho, joka voi asiassa määrätä! Kunta vahvistaa vain vanhempien välisiä sopimuksia!
Vierailija kirjoitti:
Onko lapsi huostassa?
On. Toinen vanhempi kuollut. Lapsi saa siis eläkettä ja lapsilisää ja näitä ei oltu hakemuksessa huomioitu, vaan haettiin koko summaa, joka on katsottu tuon ikäisen elatukseen kuluvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viranhaltijapäätöksissä on AINA valitusosoite.
Nimenomaan lastenvalvoja sanoi, että jos teen sopimuksen heidän kanssa, siitä ei voi valittaa, vaan se päätös pitää.
Lapsen saamat tuet perii kunta, lukuunottamatta lapsilisää, joka yleensä menee sijaishuoltopaikalle.
Lapsilisä yms tuet eivät vähennä elatusavun määrää. Ota asioista selvää ennen kuin alat vauhkoamaan.
Kunnan perimistä lapselle kuuluvista tuista (poislukien lapsilisä) kertyy lapselle itsenäistymisvaroja.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsen saamat tuet perii kunta, lukuunottamatta lapsilisää, joka yleensä menee sijaishuoltopaikalle.
Lapsilisä yms tuet eivät vähennä elatusavun määrää. Ota asioista selvää ennen kuin alat vauhkoamaan.
Kunnan perimistä lapselle kuuluvista tuista (poislukien lapsilisä) kertyy lapselle itsenäistymisvaroja.
.
Nimenomaan asioista selvää ottamalla paljastui, että lapsilisä ja eläke kuuluu ottaa huomioon.
Lapsilisä. Ohjeen mukaan lapsen elatuksesta aiheutuvista kustannuksista vähennetään lapsen kanssa asuvalle vanhemmalle maksettava lapsilisä. Tämä on perusteltua, koska lapsilisää maksetaan lapsilisälain (796/1992) 1 §:n mukaan nimenomaan lapsen elatusta varten
Elatusavun suuruutta laskettaessa lähtökohtina ovat lapsen tarve ja kummankin vanhemman elatuskyky. Ohjeessa on lain säännösten pohjalta täsmennetty lapsen elatuksen tarpeen ja vanhempien elatuskyvyn arvioinnin sekä elatusvastuun jakautumisen pääperiaatteet.
http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/julkaisuarkisto/20070…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen saamat tuet perii kunta, lukuunottamatta lapsilisää, joka yleensä menee sijaishuoltopaikalle.
Lapsilisä yms tuet eivät vähennä elatusavun määrää. Ota asioista selvää ennen kuin alat vauhkoamaan.
Kunnan perimistä lapselle kuuluvista tuista (poislukien lapsilisä) kertyy lapselle itsenäistymisvaroja.
.
Nimenomaan asioista selvää ottamalla paljastui, että lapsilisä ja eläke kuuluu ottaa huomioon.
Jos lapsilisä, eläke yms ovat kuseisestä lapsesta, niin silloin niitä ei huomioida.
"3.4 Vähennykset
Lapsilisä. Ohjeen mukaan lapsen elatuksesta aiheutuvista kustannuksista vähennetään lapsen kanssa asuvalle vanhemmalle maksettava lapsilisä. Tämä on perusteltua, koska lapsilisää maksetaan lapsilisälain (796/1992) 1 §:n mukaan nimenomaan lapsen elatusta varten. Lapsilisälain 7 §:n 3 momentin mukaista yksinhuoltajakorotusta ei kuitenkaan ohjeen mukaan vähennetä lapsen elatuksesta aiheutuvista kustannuksista, vaan se otetaan huomioon lapsen kanssa asuvan vanhemman tulona. Yksinhuoltajakorotuksen käsitteleminen elatusapulaskelmassa tällä tavoin on perusteltua sen vuoksi, että yksinhuoltajakorotuksen säätämisen perusteena on ollut kompensoida kunnallisverotuksen yksinhuoltajavähennyksen poistaminen (HE 75/1993 vp). Se on siten tullut korvaamaan sitä yksinhuoltajan nettotulon vähentymistä, jonka yksinhuoltajavähennyksen poistaminen aiheutti."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pimppioikeus ja sosiaalitadin tekemat korjaukset Suomen lakiin.
Alue: Aihe vapaa
Viranhaltijapäätöksissä on AINA valitusosoite.