Miksi rikoksista ilmoitetaan nykyään melkein viikon viiveellä?

Haluun kans tietää syyn.

Poliisi on jo pitkään pimittänyt ulkomaalaisten rikokset jottei mielipide käänny maahanmuuttoa vastaan. En ole enää vuosiin luottanut poliisiin. Poliisi on eliitin oikeuksia varten, ei kansalaisten.

Miksi rikoksista pitäisi ilmoitella lainkaan?

Jos on rikossarja menossa, niin niistä on asiallista ilmoittaa, jotta ihmiset osaa varautua vaikka mökkimurtoon.

Sekin riittäisi että raportoitaisiin vain oikeuden tuomioista. Usein nämä etukäteisriepottelut ovat paljon pahemipia, kuin mitä teot ovat olleet todellisuudessa.

Koska tämä tekijä voi olla sen Tesoman henkirikoksen tekijä. Yrittivät ensin saada omilla tutkimuksilla kiinni. Paha haju ja likaisuus kielii mielenterveysongelmista, alkoholismista tai narkkaamisesta. Ei luulisi olevan vaikea löytää.

Pitää funtsia onko rikosta tapahtunut lain?

Vierailija kirjoitti:

Miksi rikoksista pitäisi ilmoitella lainkaan?

Jos on rikossarja menossa, niin niistä on asiallista ilmoittaa, jotta ihmiset osaa varautua vaikka mökkimurtoon.

Sekin riittäisi että raportoitaisiin vain oikeuden tuomioista. Usein nämä etukäteisriepottelut ovat paljon pahemipia, kuin mitä teot ovat olleet todellisuudessa.

On ihan hyvä että ihmiset tietävät jos kaupungilla heiluu joka hullu puukottvava moku. Tiedottaminen säästää ihmishenkiä, mutta nykypäivänä ei suomalaisen henki ole poliisille minkään arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi on jo pitkään pimittänyt ulkomaalaisten rikokset jottei mielipide käänny maahanmuuttoa vastaan. En ole enää vuosiin luottanut poliisiin. Poliisi on eliitin oikeuksia varten, ei kansalaisten.

Suomeahan se puhui ja näytti olevan hyvin integroitunut jos oli spurgun asteella.

Vierailija kirjoitti:

Miksi rikoksista pitäisi ilmoitella lainkaan?

Jos on rikossarja menossa, niin niistä on asiallista ilmoittaa, jotta ihmiset osaa varautua vaikka mökkimurtoon.

Sekin riittäisi että raportoitaisiin vain oikeuden tuomioista. Usein nämä etukäteisriepottelut ovat paljon pahemipia, kuin mitä teot ovat olleet todellisuudessa.

Vai onko kyse resurssipulasta? Haluaisin saada poliisin vastaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Koska tämä tekijä voi olla sen Tesoman henkirikoksen tekijä. Yrittivät ensin saada omilla tutkimuksilla kiinni. Paha haju ja likaisuus kielii mielenterveysongelmista, alkoholismista tai narkkaamisesta. Ei luulisi olevan vaikea löytää.

Saattaa se kieliä siitäkin, että tässä on yksi niistä kymmenestätuhannesta laittomasti maassa oleskelevista, jotka eivät ole halunneet lähteä käännytyspäätöksen jälkeen tai jotka eivät koskaan edes ole rekisteröityneet mihinkään.

Että mamu saa etumatkaa

Voitteko ymmärtää että jos kyseessä on epäily että tämä henkilö on tehnyt aiemmin vastaavaa, häntä etsitään potentiaalisena sarjamurhaajana eikä silloin huudella tutkinnan alkuvaiheessa yhtään mitään kenellekään. Tosin ei perhesurmistakaan heti kerrota eikä juuri mistään joka ei näy isona operaationa yleisölle. Aina nimittäin hullut soittelevat ja kertovat lööperiä ja se on pois poliisin tutkintaresursseista.

Mutta tämä tekijä näyttää olevan helposti tunnistettavissa hajun perusteella, tosin ei kerrottu oliko ulkomuoto enemmän intiaan vai arabimaihin viittaava vai balkanin maihin.

Vierailija kirjoitti:

Ja varsinkin ns.ei-kantasuomalaisten tekemistä ryöstö-, pahoinpitely-, raiskaus-, ym. teoista?

Parisen viikkoa sitten uutisoitiin vanhojen naisten käsilaukkuryöstöistä pk-seudulla. Kummassakin tapauksessa tuntomerkit kerrottiin myöhemmin.

Tänään kerrottiin puoli viikkoa sitten tapahtuneesta tupakan pummaamisesta, puukon kera.

Miksi? Voisiko joku poliisi kertoa syyn? Kantasuomalaisten rasistisista ym.mielenilmauksista kyllä kerrotaan välittömästi.

Pahimmillaan tässä loukataan pahasti uhrin oikeusturvaa, jonka mukaan tekijän tuntomerkit on saatava mahdollisimman nopeasti ulos. Esimerkiksi Aurassa tapahtuneessa raiskaustapauksessa Poliisi pimitti tietoa, että kyseessä pakolainen. Ainoastaan kuumana käyvä SOME-keskustelu pakotti poliisin julkaisemaan tietoja. 

OLen sitä mieltä, että poliisi on nyt mennyt liian pitkälle näissä tietojen pimittämisissä. Poliisi on tavallaan kääntynyt omia kansalaisiaan vastaan. 

Maahanmuuttosvirasto on puolestaan ilmoittanut, että ei julkaise MITÄÄN kustannuksia tai muutenkaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rikoksista pitäisi ilmoitella lainkaan?

Jos on rikossarja menossa, niin niistä on asiallista ilmoittaa, jotta ihmiset osaa varautua vaikka mökkimurtoon.

Sekin riittäisi että raportoitaisiin vain oikeuden tuomioista. Usein nämä etukäteisriepottelut ovat paljon pahemipia, kuin mitä teot ovat olleet todellisuudessa.

On ihan hyvä että ihmiset tietävät jos kaupungilla heiluu joka hullu puukottvava moku. Tiedottaminen säästää ihmishenkiä, mutta nykypäivänä ei suomalaisen henki ole poliisille minkään arvoinen.

Ja pyh, asioiden paisuttelusta mediassa on aina enemmän haittaa kuin hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Voitteko ymmärtää että jos kyseessä on epäily että tämä henkilö on tehnyt aiemmin vastaavaa, häntä etsitään potentiaalisena sarjamurhaajana eikä silloin huudella tutkinnan alkuvaiheessa yhtään mitään kenellekään. Tosin ei perhesurmistakaan heti kerrota eikä juuri mistään joka ei näy isona operaationa yleisölle. Aina nimittäin hullut soittelevat ja kertovat lööperiä ja se on pois poliisin tutkintaresursseista.

Mutta tämä tekijä näyttää olevan helposti tunnistettavissa hajun perusteella, tosin ei kerrottu oliko ulkomuoto enemmän intiaan vai arabimaihin viittaava vai balkanin maihin.

Sen verran rajattiin tuntuomerkkejä että ei tarvi kuunnella jokaista sisukiihkoilijan vihjettä afrikkalaisen näköisestä miehestä, jonka oli nähnyt jossain.

Vierailija kirjoitti:

Vai onko kyse resurssipulasta? Haluaisin saada poliisin vastaamaan.

No varmaan siitäkin.

Tarpeettomat vinkkimiehet vie resursseja tutkinnasta, joten ei kannata pyytää sellaista mitä ei halua. Sitten vasta pyydetään yleisön apua, kun tutkintalinjat ei etene.

Ja toisekseen, noiden tiedotteiden julkasuun menee kans aikaa ja pitää miettiä kileli keskellä suuta, ettei se haittaa tutkintaa tai saa aikaan mitään ei toivottuja ylilyöntejä suuntaan tai toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja varsinkin ns.ei-kantasuomalaisten tekemistä ryöstö-, pahoinpitely-, raiskaus-, ym. teoista?

Parisen viikkoa sitten uutisoitiin vanhojen naisten käsilaukkuryöstöistä pk-seudulla. Kummassakin tapauksessa tuntomerkit kerrottiin myöhemmin.

Tänään kerrottiin puoli viikkoa sitten tapahtuneesta tupakan pummaamisesta, puukon kera.

Miksi? Voisiko joku poliisi kertoa syyn? Kantasuomalaisten rasistisista ym.mielenilmauksista kyllä kerrotaan välittömästi.

 

Pahimmillaan tässä loukataan pahasti uhrin oikeusturvaa, jonka mukaan tekijän tuntomerkit on saatava mahdollisimman nopeasti ulos. Esimerkiksi Aurassa tapahtuneessa raiskaustapauksessa Poliisi pimitti tietoa, että kyseessä pakolainen. Ainoastaan kuumana käyvä SOME-keskustelu pakotti poliisin julkaisemaan tietoja. 

 

OLen sitä mieltä, että poliisi on nyt mennyt liian pitkälle näissä tietojen pimittämisissä. Poliisi on tavallaan kääntynyt omia kansalaisiaan vastaan. 

 

Maahanmuuttosvirasto on puolestaan ilmoittanut, että ei julkaise MITÄÄN kustannuksia tai muutenkaan.  

Naurettavaa. En voi käsittää, miten tuo pimitys auttaa luottamaan poliisin toimintaan.

Yleisesti ottaen luotan poliisiin ja ongelmana siinä ettei mitään infota on se että ihmiset etsivät ja löytävät tiedon kuitenkin.

Poliisi on auktoriteetti, jonka tulisi myös käyttää valtaa ilmoittaa.

Ja mitä tulee Maahanmuuttovirastoon, niin ehd.pitää kertoa kulut-mihin maksetaan ja mitä. Muuten päättävä porukka ostaa kaikkea-kun piikki on suki ja kukaan ei valvo. Ei edes moraali.

Pahinta mitä pimittäminen saa aikaan on että joko vääriä ihmisiä syytetään tai ehtii tapahtua kaikenlaista pahaa ennenkuin tekijä saadaan kiinni.