Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaa kovasti maalle, pelkään koulukyytejä:(
08.11.2015 |
Mies haluaa muuttaa kovasti kotitilalleen. Olisi hirsitalo ja oma ranta. Suurin mutta on se, kun pelkään lasteni koulumatkoja. Matka on 20km ja menisi bussilla tai taksilla, mutkaista kapeaa tietä jossa ajaa paljon tukkirekkoja ym raskasta liikennettä. Mies pitää minua hysteerisenä, hänestä kaupungissa pääsee hengestään helpommin. Kumpi on oikeassa?
Kommentit (16)
Eik sua pelota yhtää se järvi, heikot jäät jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No montako kuolemaan johtanutta onnettomuutta sillä tiellä on sattunut?
Kaverit, harrastukset, sosiaalinen elämä? Miten nämä hoituvat? Älkää muuttako, ainakaan pysyvästi jos yhtään epäilyttää. Kesäpaikkana kuulostaa kyllä jeessiltä!
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä että muutetaan maalle. Sitten on hienot tilat ja talot ja hulppea elämä ja kunnalta pitää rutista koulukyytejä. Asukaa kaupungissa koulujen lähellä tai sitten kuljetatte lapset itse kouluun. Ei ole veronmaksajien velvollisuus kustantaa teidän lasten kyytiä jos vapaaehtoisesti muutatte johonkin Jumalan selän taakse!
Sori avautuminen. Menee vaan niin hermo tähän koulumatkarutinaan.
Suurin osa koulukyydeistä / kunnan maksamista koulumatkoista on kaupungeissa. Ihan samalla tavalla maalla verot maksetaan kuin kaupungissa, joten miksi maalla ei saisi saada vastinetta veroilleen? Olen opettaja ja maksan ihan saman verran veroja, oli koulu 100 m päässä kodistani tai 20 km päässä kodistani, joten miksi valitat?
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä että muutetaan maalle. Sitten on hienot tilat ja talot ja hulppea elämä ja kunnalta pitää rutista koulukyytejä. Asukaa kaupungissa koulujen lähellä tai sitten kuljetatte lapset itse kouluun. Ei ole veronmaksajien velvollisuus kustantaa teidän lasten kyytiä jos vapaaehtoisesti muutatte johonkin Jumalan selän taakse!
Sori avautuminen. Menee vaan niin hermo tähän koulumatkarutinaan.
Kuljetan lapseni kouluun, mutta kun kaupungissa mammat rutisee, että olen vaaraksi heidän lapsilleen, jotka tulee kouluun kävellen tai pyörällä. Kun ne lapsukaiset ei tajua, että autoillakin on oikeutensa vaan pyyhkäistään ihan konepeltiä viistäen keskellä katua auton edestä ja aiheutetaan vaaratilanteita muille. Jokaisessa vanhempainillassa hoetaan, että lapsi ei saa tuoda autolla koululle.
Eli koska asun maalla, lapseni ei saisi mennä lainkaan kouluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä että muutetaan maalle. Sitten on hienot tilat ja talot ja hulppea elämä ja kunnalta pitää rutista koulukyytejä. Asukaa kaupungissa koulujen lähellä tai sitten kuljetatte lapset itse kouluun. Ei ole veronmaksajien velvollisuus kustantaa teidän lasten kyytiä jos vapaaehtoisesti muutatte johonkin Jumalan selän taakse!
Sori avautuminen. Menee vaan niin hermo tähän koulumatkarutinaan.
No maatalousloinen vaatii että verovaroin kustannetaan sille kaikki, jopa se loma sinne thaimaahan joka talvi. Miksi kummastuttaa että koulukyyditkin?
Viesti ilmoitettu asiattomaksi
Onpa citypellet vieraantuneet elämästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilä oli ennen 20km koulumatka lapsilla ja koulukyyti oli pienin murhe. Mikäs sen helpompaa, taksi tuo ja vie, ei vaarallisia tienylityksiä, ei pimeässä ja kylmässä kävelyä jne. Mutta ajomatkat on pitkiä ja joka paikkaan piti mennä autolla. 10 viotta asuttiin ja oli siinä hyvätkin puolensa, kesät oli ihania, mutta kun lapsi alkoi harrastaa ja kavereille piti mennä joka päivä niin palattiin kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä voisi aloittaa oman ketjunsakin. Miten jotkut miehet jaksavat hysteerisiä ämmiään vuodesta toiseen. Kun roskapussin viemisestäkin saa ahdistuksen aikaiseksi (kaverin ämmän vikinöitä).
AP: n peruste on joo aika hysteerinen.
Maalla kasvaneena pidän pahempana pitkiä välimatkoja kavereihin, harrastuksiin jne. Joka paikkaan pitää kuskata ennen 15 v maagista mopo/mopoautoikää. Siinä kohtaa ne riskit onkin sitten jo huikeat verrattuna koulukuljetuksiin.
Pysyn siis visusti kaupungissa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen saa koulukyydin, kun matkaa on 5 km. Rakennetaan lisää kouluja maaseudulle, niin ei tarvitse maksaa kyytejä.
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa muuttaa kovasti kotitilalleen. Olisi hirsitalo ja oma ranta. Suurin mutta on se, kun pelkään lasteni koulumatkoja. Matka on 20km ja menisi bussilla tai taksilla, mutkaista kapeaa tietä jossa ajaa paljon tukkirekkoja ym raskasta liikennettä. Mies pitää minua hysteerisenä, hänestä kaupungissa pääsee hengestään helpommin. Kumpi on oikeassa?
Mies on oikeassa. Siis pelkäät koulutaksin kyytiä?Varsinainen cityihminen. En miettisi hetkeäkään hirsitalo, oma rauha ja ranta. Aivan ihanaa. Kaupunki se vasta turvaton ympäristö on, mistä teitä tulee. EN TODELLAKAAN YMMÄRRÄ, turhaa hysteriaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maaseutu on siitä jännä paikka, että siellä asuu yhteensä noin 45 000 perhettä. Tuon verran Suomessa on maanviljelijöitä. Asukkaita Suomessa on noin 5 000 000, joten aika jännää, että Helsingin ulkopuolella koko maassa on asutusta vain tuon 45 000 talouden verran. Maalla ei asu ketään muita kuin maanviljelijöitä!
Viljeljöiden keski-ikä on yli 50 vuotta, joten tuskin siellä on alakouluikäisiä lapsiakaan kovin monessa perheessä. Huoli pois: menee 20 vuotta ja maalla ei asu enää ketään!
En tajua tätä että muutetaan maalle. Sitten on hienot tilat ja talot ja hulppea elämä ja kunnalta pitää rutista koulukyytejä. Asukaa kaupungissa koulujen lähellä tai sitten kuljetatte lapset itse kouluun. Ei ole veronmaksajien velvollisuus kustantaa teidän lasten kyytiä jos vapaaehtoisesti muutatte johonkin Jumalan selän taakse!
Sori avautuminen. Menee vaan niin hermo tähän koulumatkarutinaan.