Lue keskustelun säännöt.
Äiti työhön!
06.11.2015 |
Siis ei mitään järkeä!
Meillä neljä lasta.
Ensi keväänä töihin pitäisi palat.
Vanhin menee kouluun.Koulu alkaa 8-12 ja saattaa jo loppuakin 12. aikaan.Hänelle pitäisi ostaa ilttis.Maksaa 110 euroa kuussa.Aamulla joutuisi lähtemään yksin kouluun.
Pienimmät pitäisi viedä päikkyyn..maksaa sen melki 700 euroa kuussa.
Sinne pitäisi mennä mielellään kello 8.00 että pääsevät mukaan päivään.
Eli heittäisin pienimmät tarhaan..herätys kello 7.00.
Tulen kotiin joinakin päivinä vuoron mukaan.Laitan isomman kouluun.Lähden töihin.Mies hakee.Itse tulen kello21.00 jolloin lapset jo unilla.
Eli näkisin lapsiani tunnin päivässä ja tienata pitäisi jo menetetty kotihoidontuli mukaan laskettuna 1100 käteen ennenkuin kannattaa lähteä plus bensat ja vaiva!
Onko tässä mitään järkeä??
Miksi yhteiskunta ei saa tälläistä asiaa järjestykseen?
Ihan paskaa!!
Kommentit (29)
Kuka pakotti lisääntymään?Kyllä on lapsellista!
Kyllä pitäisi olla oikeus hoitaa lapsiaan kotona jollain järkevällä summalla.Ei millään alle 400 euroa kuussa!
Enkä tarttis itte penniäkään jos mies ei maksaisi 50 prossaa veroa palkastaan!
Työajat on älyttömiä..jokaisen puljun pitää olla muka auki yötä päivää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka pakotti lisääntymään?Kyllä on lapsellista!
Kyllä pitäisi olla oikeus hoitaa lapsiaan kotona jollain järkevällä summalla.Ei millään alle 400 euroa kuussa!
Enkä tarttis itte penniäkään jos mies ei maksaisi 50 prossaa veroa palkastaan!
Työajat on älyttömiä..jokaisen puljun pitää olla muka auki yötä päivää!
Minusta on lapsellista huutaa "kuka maksaa". Te maksatte omat menot.
En ole huutanut kuka maksaa!Enhän?
Maksan mielelläni nämä summat..mutta se vaiva vielä päälle.Ja se eeten näkisi lapsiani ollenkaan ihan siksi että pääsen työhön josta nyt ei oaljon muuta jää kuin ylähuuli leivän päälle.Maksetaan ihan jumalattomasti veroja ja kaikki maksut päälle..rupee riittämään oikeasti!!
Ja miksi joka kaupan täytyy olla yöhön auki..vaikuttaa melkoisesti äitien työaikaan jotka ei mitenkään järkeviä enää..silläkö suomi nousee?
Miksi sinun on pakko palata töihin?
Tähän ei kukaan äiti halua muutosta siksi että on mukavampaa olla työssä kuin omien lastensa kanssa..ei taida nykyihmiselle olla mitään haittaa siitä vaikkei nyt mukeloitaan näkisikään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllähän nyt ihmisen pitäisi pystyä työssä käymään jos haluaa?Ilman että se tekee viitävaille persenettoo siitä tai ei tapaa enää lapsiaan..
Kuinka moni pystyy olemaan kotona 370 eurolla kuussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi. Joskus pitää käydä töissä. Itse käyn kaks vuorotyössä. Päiväkotiin vien 1v ja 2,5v lapset aamuviikolla 6:30 ja haen neljän maissa. Ilta viikolla lapset menee hoitoon 10:00-10:30 välillä ja isä hakee illalla neljältä. Meillä maksaa pk maksut vähä yli viis sataa.Teilläkin on järjestely kysymys ja halusta kiinni. :)
Tuliko todella yllätyksenä että joskus sinne töihin joutuu palaamaan? Voi jessus sentään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska sun työt alkaa, jos tulet kotiin klo 21.00? menet töihin noin 12.00 ja vie lapset mennessäsi, ehtivät hyvin lounaalle.
No voi vittu kun ei tullut yllätyksenä eikä ole mistään järjestelystä kiinni..te ämmät otteisitte vaikka nyrkin perseeseen jos joku sanoisi että näin kuuluu tehdä!
Miksi kukaan ei koskaan vaadi että asioiden pitäisi käydä vähän helpommin?
Jos kerran yhteiskunta nousee sillä että äidit lähtee kotoa töihin njiin eikö mene vähän vaikeaksi ja miksi siitä pitäisi maksaa ihan saatanasti että voi käydä töissä..
kannattavaahan sen pitäisi olla eikä pelkkää vaivaa ja taksvärkkiä?!
Ja kuten sanottu miksi saatanassa juuri kauppojen pitää olla auki AINA niin että järjestetään niissä työssä olevien äitien elämä niin ettei näe lapsiaan ikinä.
Ja 9. näkee lapsiaan päivän..itse en näkisi kuin tunnin päivässä aamulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska sun työt alkaa, jos tulet kotiin klo 21.00? menet töihin noin 12.00 ja vie lapset mennessäsi, ehtivät hyvin lounaalle.
No tätäkin koitettiin ja tossa tarhassa mentiin nukkumaan jo puolelta päivin.Heitin sitten lounaalle 11.00 ja itse kun menee töihin puoleen päivään niin oli vähä kumma tilanne että ajanko kotiin 11 km vai meenkö töihin istumaan kahvikämppään tunniksi.
Mutta asian ydin ei ole se vaan että miksi ihmiset suostuvat ihan uskomattomiin järjestelyihin vain käydäkseen töissä ja maksavat siitä mielellään kamalia määriä että voivat siellä olla kun kotiäiti saa sen muutaman satasen?!
Eihän tuossa ole muuta järkevää vaihtoehtoa, kuin jäädä kotiin hoitamaan lapsia. Mielellään siihen asti, että nuorinkin menee kouluun. Jos siis haluat nähdäkin niitä lapsia ja itse jaksaa. Jos sinulla on työssäkäyvä mies, sen pitäisi onnistua. Tai sitten hankit työn, jossa on selkeä joka päivä toistuva työaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole muuta järkevää vaihtoehtoa, kuin jäädä kotiin hoitamaan lapsia. Mielellään siihen asti, että nuorinkin menee kouluun. Jos siis haluat nähdäkin niitä lapsia ja itse jaksaa. Jos sinulla on työssäkäyvä mies, sen pitäisi onnistua. Tai sitten hankit työn, jossa on selkeä joka päivä toistuva työaika.
Totta..tuntuu vaan niin vittumaiselta jäädä kotiin kun saa sen alle 400 euroa kuussa!
Ja toisaalta mies maksaa veroja yli puolet palkastaan ja saa sen perinteisen 1600 euroa käteen..
Ihmetyttää vaan miksi tää täytyy olla niin vaikeeta ja kallista.
Kaikki muut asiat hoidetaan kuntoon ja tää asia vaan laahaa..ehkä just siksi että naiset tyytyy ja on kuin lampaita.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni pystyy olemaan kotona 370 eurolla kuussa?
Yleensä sillä lapsella on kaksi vanhempaa joista ainakin toinen on töissä. Eihän tuon summan ole tarkoituskaan korvata työssäoloa vaan hiukan helpottaa tilannetta.
Tietysti, jos on sovittu että kaikki menot laitetaan puoliksi vaikka toinen on kotona lapsen kanssa, tuolla summalla on kusessa. Se taas on perheen sisäinen ongelma.
Ihan sama, joku saa sinun työpaikastasi sitten palkkaa ja välttää työttömyyden. Halvemmaksi tuo nykytila tulee yhteiskunnalle kuin se että sinä menisit töihin, me joutuisimme maksamaa suurimman osan päivähoidon todellisista kustannuksista, ja sijaisesti joutuisi kortistoon.
Mikä muu ongelma ap:llä kuin että kaupat on auki iltaisin? Ja tietenkin että hoitomaksut ovat liian suuret? Sekä että isompien lasten kotihoidosta ei makseta tarpeeksi?
No kaupat on auki iltaisin varmaan siksi että normitöissä olevat asiakkaat pääsevät kauppaan juuri iltaisin. Vanhempien maksavat hoitomaksut ovat vain osa hoidon kustannuksista, jotka lankeavat kunnalle. Hoitomaksuja voitaisiin varmaan laskea joko karsimalla muusta tai korottamalla veroja. Karsittavaa ei ole niin helppoa löytää ja ei siinä ainakaan pitäisi mennä ottamaan sairaanhoidosta, vanhustenhoidosta tai koulutuksesta. Veroprosentin nosto syö taas ostovoimaa ja heikentää kunnan vetovoimaa. Ja kotihoidosta pidempään enemmän maksaminen syö myös kuntien taloutta ja vähentää verokertymiä.
Elämä on valintoja.
Meillä vain 2 lasta ja minä jäin kotiin. Mies oli silloin keskipalkkainen eli tienasi vähän yli 3000e bruttona. Ja ihan hyvin pärjättiin vaikka oli asuntolainaa ja opintolainaa molemmilla. Itselle ei vaan ostettu mitään ellei ollut ihan pakko...esim. sukkia ja uusia alkkareita. Autokin oli vanha romu.
Tiukka talous ja lapset hitsasi meidät hyvin yhteen ja ikinä ei ole tarvinnut rahasta riidellä vaikka nykyään olemme varakkaita...kaikki on yhteistä.
Pikkulapsiaika oli ihanaa aikaa :)
Jos miehen veroprosentti on 50 niin kyllä saa olla tulotkin aika suuret, eli voit varmasti raapia persettä kotona tuolla 370 eurolla. Toki voihan olla että mies vaan sanoo että prosentti on 50 koska tietää että maksatat kaiken hänellä muuten ja tietää että olet tarpeeksi yksinkertainen että tämä menee läpi?
Huono provo.
Kuka pakotti lisääntymään? Hänen syy.