Kannattaisiko lukea vielä lähihoitajaksi vaikka on jo opistotasoinen tutkinto?

Idiootti, se minä kyllä varmaan olen. Patalaiskuudella tarkoitin lähinnä tuota opiskeluintoa. Lähihoitajaksi ei käsittääkseni tarvitse ihan niin paljon lukea kuin sosionomiksi?? Sosiaalialalla olen ollut tähänkin asti töissä, entisen työn organisaatio on vain niin perseestä, ettei huvittaisi mennä takaisin siihen työhön. Jos minulla olisi lähihoitajan tutkinto, voisin hakea esim. päiväkotiin töihin, nykyisellä tutkinnollani en sinne pääse.

Mutta tuntuu vaan niin hullulta opiskella " alempi" tutkinto, siksi kysyinkin onko kukaan muu tehnyt niin? Onko se " normaalia" ?

Ja Tarja Tallquist on entiseltä ammatiltaan joku toimittaja tai semmoinen ja opiskeli kuitenkin lähäriksi.

lue ihmeessä. Jos siis oppisopimuspaikan saat.

ja nykyisellä tutkinnollani en päiväkotiin pääse.

minä opiskelen tällä hetkellä amk:ssa, opinnot yli puolen välin. valmistuttuani menen ehkäpä pariksi vuodeksi töihin ja sitten lukemaan lähihoitajaksi. lukio-pohjalla tutkinto ei kestä kun 2 vuotta ja senhän kestää vaikka päällään seisten.



tuleva ammattini on sellainen, että jos yhdistän siihen lähihoitajan ammattitaidon minua viedään kun kissaa markkinoilla.



eli mene ihmeessä kouluun. kaksoistutkinnolla työllistyy varmemmin sellaiseen työhön, jokA todella kiinnostaa

vaikka nyt palaisitkin entiseen työpaikkaasi vaikka vähäksi aikaa niin varmasti lähihoitaja (tai mikä muu tutkinto tahansa) kannattaa. Voi olla että viihdyt sittenkin nykyisessä työssäsi -tai sitten et. SInä itsekin olet muuttunut mammavapaalla varmasti, voi olla että se entinen työ alkaakin tuntua mielekkäältä.



Ja lähihoitajille varmasti tulevaisuudessa on töitä, kunhan päättäjät saavat uskottua että terveydenhuoltoon pitää lisätä henkilökuntaa ja palkat laittaa kuntoo. Ehkä ne pikkuhiljaa tajuaa.... Nytkin puolueiden päättäjät tuntuvat kovin nuorilta, ei heille ensisijainen ajatus ole sairaanhoito.



Ja lähihoitajan tutkinnosta ei voi olla kuin hyötyä kun seuraat esim. omien vanhempiesi ikääntymistä, sukulaisiasi...

siellä vaaditaan opiskelijoilta tosi paljon niin AMK:n kuin SAKKY:n puolella. Anatomian tentit, lääkelaskut, kemia, hoidon labrat, " tautioppi" jne niissä vaaditaan osaamista eikä niitä pääse läpi vaan ilmaantumalla paikalle.



Mistä lie olet saanutkin käsityksen että lähihoitajakoulu olisi jotenkin helppo läpihuutojuttu?! Kuopiossa opiskelleet varmaan allekirjoitavat tämän, ettei se tosiaankaan ole helppo koulu. En tiedä miten muilla paikkakunnilla, mutta Kuopion koulun tutkintoa kyllä arvostetaankin. Vaikka opetussuunnitelmat ovat jokapaikassa samat, olen saanut työpaikkahaastatteluissa monesti plussaa siitä että koulu on käyty Kuopiossa.

Kiitos hirvittävästi kommenteista!! Minulla on tänään jo paljon parempi mieli kuin moneen viikkoon. En missään nimessä aliarvosta lähihoitajan tutkintoa, päinvastoin. En kai muuten tätä vaihtoehtoa miettisi!

jos pikkaisenkin omaa päätä nii läpihuutojutulla se kuopion koulukin menee..

t: 2kk päästä valmistuva

Jos opiskelet aikusopiskelijana niin voin sanoa suoraan, että ei ole mikään helppo koulu...



Näytöt ovat todella rasittavia, eikä vähiten kirjallisen suunnittelun ansiosta. Itse hoidin koulun kiitettävästi loppuun ja tietotasoni on paljon korkeammalla kuin mitä vaaditaan, tosin työpaikkakin on siten erikoissairaanhoidon puolella. Työ on kuitenkin vastuullista ja vaativaa, olit sitten missä tahansa, sillä joudut kaikkialla tekemisiin esim. potilaan lääkehoidon kanssa.



Sanonpahan vain, että jos päätät lähteä opiskelemaan, opiskele kunnolla ja perehdy asioihin, ettet tulevaisuudessa tule saamaan syytettä hoitovirheestä kun menet ja tapat jonkun potilaan heti kättelyssä. Lähihoitajatkin tekevät vastuullista työtä! Liian usein törmään alallani EVVK-ihmisiin " olen vain töissä täällä" -mentaliteetilla, ethän sinä vain tule olemaan yksi heistä?

että pääsisin varmaan vähän helpommalla opiskelulla kuin jos lähtisin sosionomiksi lukemaan. Ja oppisopimus olisi taloudellisesti ainoa vaihtoehto tällähetkellä. Ap