Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vuokralla-asujat ovat alempaa kastia

Vierailija
24.10.2015 |

"Meidän pitäisi päästä jo tästä sitkeästä pinttymästä eroon."

 

Näin puhuttiin aamulla radiossa klo 6:41, kun aiheena oli asuminen.

 

Jokin aika sitten radiosta tuli mainoskampanja, jossa joku aina dissasi jotakuta koska tämä asui vuokralla - ja sitten oli joku twisti, ja jotain. En tiedä.

 

Pointtini on se, että ennen näitä juttuja, en edes tiennyt että vuokralla asuminen olisi jotenkin alempiarvoista. Ei mulla ollut mitään hajua.

 

Sama rasismin kanssa. Pienenä en erottanut tummaihoista valkoisesta. Sillä oli vaan tummempi iho. Sitten tuli 2000-luku ja alkoi hirveä hössötys - tämä tummaihoinen on sitten saman arvoinen kuin sinä! Älä kohtele häntä eri tavalla! Tämä on meillä iso ongelma!

 

No, yht'äkkiä olikin sitten kategoriat valkoiset ja tummaihoiset mun elämässä, eikä vaan ihmiset.

 

Pitäisikö tälle ilmiölle keksiä joku nimi? Siis sille, että hössötetään ja huolehditaan jostain, mikä ei ole kovin iso ongelma, ja tullaankin tahtomattaan tekemään ongelmasta isompi.

 

Olisiko "The road to hell is paved with good intentions" mitään?

 

Terveisin: Rasismi oli marginaaliluokan hommaa 90-luvulla. Nyt, 2015, JOKAINEN suomalainen katsoo ulkomaalaista eri tavalla kuin valkoista suomalaista. Suvaitsevaisetkin. Miten meni, noin niinkun omasta mielestä?

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän katso. Tervetuloa monikansalliseen firmaan ja asumaan pääkaupunkiseudulle vuokralle.

Vierailija
2/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, lapsuudessani en tiennyt, että aasialainen serkkuni edusti eri rotua kuin minä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeinen lause pilasi koko viestin.

Vierailija
4/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen lause pilasi koko viestin.

Mä en edes tiedä mistä se on peräisin, mutta musta se kuulostaa hauskalta. :D

Vierailija
5/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viimeinen lause pilasi koko viestin.

 

Tämä. Muttajoo pointti tuli selväks. Mut asioista kuitenki pakko puhua, kyllä tääki sitten taas myöhemmin jää.

Vierailija
6/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Viimeinen lause pilasi koko viestin.

 

 

Mä en edes tiedä mistä se on peräisin, mutta musta se kuulostaa hauskalta. :D

No ei se nyt kuulostanut. Ihan kuin olisi irrotettu jostain aivan eri aiheen kontekstista. Lässähti koko homma. Mutta muuten ihan oikeaa asiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Viimeinen lause pilasi koko viestin.

 

 

Tämä. Muttajoo pointti tuli selväks. Mut asioista kuitenki pakko puhua, kyllä tääki sitten taas myöhemmin jää.

Joo, nytkun tuota katselen ja mietin niin kyllähän se vähän lässähtää - itse olen niin tottunut meemeihin että se ei näyttänyt niin pahalta. Muistetaan ehkä tulevaisuudessa.

 

Itse asiaan: Asioista on kuitenki pakko puhua? Mitä tarkoitat tuolla? Kyllä minäkin uskon että tämä myöhemmin taas jää, mutta minua nyt vaivaa se, että miten tässä mielestäni toimitaan huonosti, ja jos se "taas jää" niin ei siitä opita mitään. Sitten tulee taas seuraava asia, josta tehdään isompi ongelma, kuin mitä se alunperin oli.

Vierailija
8/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama juttu homojen ja sukupuolenvaihtajien kanssa. Ennen kaikki tollanen oli ihan tavallista ja jos joku oli homppeli niin sit oli. Ei iso juttu. Mut sit yhtäkkiä venäjällä ei enää hyväksyttykään homoja, josta olin aivan järkyttynyt. Sama kun joku ois sanonut et mummot on kielletty tmv. Sit alko Räsänen huutamaan omia mielipiteitään ja yhtäkkiä kauhee haloo jostain normaalista. Miksi? En tajua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai. Kyllä rasismi oli 90-luvulla iso ongelma esim. Joensuun seudulla, jossa oli vastaanottokeskus. Skinheadit riehuivat ja hakkasivat ihmisiä. Niillä oli pilottitakit, reisitaskuhousut ja maihinnousukengät, joillain oli rautakärjet kengissä ja hakaristimerkkejä takissa. 

Vierailija
10/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajua, miten suvaitsevaisena olisin voinut toimia toisin!!! Että jos vähän selität, miksi suvaitsevaisten syyksi tätä laitat...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai. Kyllä rasismi oli 90-luvulla iso ongelma esim. Joensuun seudulla, jossa oli vastaanottokeskus. Skinheadit riehuivat ja hakkasivat ihmisiä. Niillä oli pilottitakit, reisitaskuhousut ja maihinnousukengät, joillain oli rautakärjet kengissä ja hakaristimerkkejä takissa. 

Rasismi oli iso ongelma..............jossain Joensuussa jossa oli VOKki ja siellä olevien skinheadien keskuudessa. Niin. Mutta rasismi ei ollut iso ongelma. Kuka on sitten 80-luvun ottanut skinheadeja vakavasti...

Vierailija
12/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tajua, miten suvaitsevaisena olisin voinut toimia toisin!!! Että jos vähän selität, miksi suvaitsevaisten syyksi tätä laitat...

Ei tässä pelkästään rasismista ole kyse, vaan kohtuudesta kaikessa.

 

Yleensä, kun ihminen on jotain mieltä, hän ajattelee aika mustavalkoisesti. Se on ihan luonnollista. Ihminen pyrkii ottamaan kaiken irti asioista, ymmärrettävää. Mutta mitä PITÄISI tehdä, on tiedostaa, että asiat ovat isoja kokonaisuuksia, monet asiat vaikuttavat, on rajoja yms. IHAN KAIKESSA. Eli mitä pitäisi tehdä, on sanoa "kyllä, olen sitä mieltä, mutta on myös näin että..." eikä aina "Kyllä, olen sitä mieltä". Haluamme aina sanoa jälkimmäisen, koska haluamme olla varmoja ja tykkäämme selkeistä asioista. Mutta todellisuus ei meidän mieltymyksistämme piittaa, ja siksi näitä ongelmia syntyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mä vaan pelkäsin kaikkia mustaihoisia miehiä 90-luvulla. Silloin tuli somaleja, jotka käyttäytyivät eri tavalla kuin suomalaiset. En nykyään pelkää, koska asuin Myllypurossa ja siellä on paljon maahanmuuttajia. Olen saanut siedätyshoitoa. En asu enää Mylliksessä, koska haluttiin ostaa oma kämppä, ja Itä-Helsinki tuntui levottomalta.

Vierailija
14/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä vaan pelkäsin kaikkia mustaihoisia miehiä 90-luvulla. Silloin tuli somaleja, jotka käyttäytyivät eri tavalla kuin suomalaiset. En nykyään pelkää, koska asuin Myllypurossa ja siellä on paljon maahanmuuttajia. Olen saanut siedätyshoitoa. En asu enää Mylliksessä, koska haluttiin ostaa oma kämppä, ja Itä-Helsinki tuntui levottomalta.

Tää ironia että et enää pelkää mutta itä-helsinki susta tuntuu levottomalta...

 

No, joka tapauksessa, en ymmärrä miten sun henkilökohtainen rasistisuutesi tähän asiaan liittyy. Toivottavasti pääset ennakkoluuloistasi muissakin asioissa, jos niitä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eihän katso. Tervetuloa monikansalliseen firmaan ja asumaan pääkaupunkiseudulle vuokralle.

Nimenomaan.

 

Itse olen vientiyrittäjä, matkustan paljon ja toimin milloin missäkin maassa kaikkien mahdollisten eriväristen ihmisten kanssa. Myös asiakkainani on kaikenlaisia kiinalaisista arabeihin ja kalpeista irlantilaisista tummaihoisiin, jotka voivat olla ties mistä maailman kolkista peräisin. Toimisto Helsingissä, jossa täälläkin yhteistyökumppaneinamme on kaikenlaisia ihmisiä. Kyllä siinä hyvin nopeasti menettää merkityksensä sellaiset "rotuun" tai uskontoon tai muuhun sellaiseen liittyvät pohdinnat ja kategorisoinnit, kun näkee että jokaisen rodun ja kulttuurin edustajissa on mätämunia ja samoin jokaisessa on myös niitä hyviä tyyppejä, joiden kanssa haluaa olla tekemisissä. 

Se, miksi tästä asiasta Suomessa kohkataan, johtuu ihan vain siitä että täällä on toistaiseksi aivan liian vähän erilaisia ihmisiä. Sitten kun heitä on riittävä määrä, kaikki tajuavat ettei siinä ole mitään kummallista tai pelottavaa, vaan erinäköiset ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin me suomalaiset persjalkapallinaamatkin.

Valitettavasti puhumalla ja valistamalla tilanne tuskin muuttuu. Niin kauan kuin erilaiset ovat selkeä, häviävän pieni vähemmistö, on liian helppoa sulkea heidät ulkopuolelle ja nähdä heidät perusteettomasti uhkana. Tilanne muuttuu vasta sitten, kun tapahtuu se mamukriittisten mielestä "pahin", eli maahanmuutto suorastaan räjähtää käsiin. Silloin ei ole enää varaa paheksua muita ilman perusteita, koska on tärkeämpää työskennellä yhdessä hyvän Suomen eteen sen sijaan että jäädään kinastelemaan jonkun ihonväristä ja annetaan koko maan talouden ja kulttuurin taantua kehitysmaatasolle.

Vierailija
16/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä kuuntele kaupallisia kanavia, ap. Se on vähän kuin hakisit tietosi ja yhteiskuntanäkemyksesi netin keskustelupalstoilta ja ip-lehdistä. Ja viihteesi tosi-tv:stä. 

Vierailija
17/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen varmaan vähän vanhempi kuin ap, enkä missään tynnyrissä kasvanut. Vuokra-asumista ei ole pidetty juuri arvossa, koska historian saatossa kaikki oman asunnon ostamaan kykenevät ovat näin tehneet. Oma asunto on ollut suomalaisen tärkein omistus ja rahojen sijoituskohde. Ne, joilla on ollut ns. valuutta vähissä ja luottoa ei saa, eivät ole kyenneet hankkimaan omaa asuntoa. Tästä on seurannut käsitys, jota ap ei tiennyt olevan ennen radio-ohjelmaa.

Vierailija
18/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä kuuntele kaupallisia kanavia, ap. Se on vähän kuin hakisit tietosi ja yhteiskuntanäkemyksesi netin keskustelupalstoilta ja ip-lehdistä. Ja viihteesi tosi-tv:stä. 

 

ap vaikuttaa olevan tietämätön mistään. Saako kysyä, missä olet kasvanut ja millaiset vanhemmat?

Vierailija
19/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan vähän vanhempi kuin ap, enkä missään tynnyrissä kasvanut. Vuokra-asumista ei ole pidetty juuri arvossa, koska historian saatossa kaikki oman asunnon ostamaan kykenevät ovat näin tehneet. Oma asunto on ollut suomalaisen tärkein omistus ja rahojen sijoituskohde. Ne, joilla on ollut ns. valuutta vähissä ja luottoa ei saa, eivät ole kyenneet hankkimaan omaa asuntoa. Tästä on seurannut käsitys, jota ap ei tiennyt olevan ennen radio-ohjelmaa.




Niin, ymmärrän kyllä taustan, mutta en tajua miksi nykyisin pitäisi jaotella kasteihin ketään asumismuodon mukaan. Elämä on nykyisin aiempaa liikkuvampaa ja epävarmempaa, ja lisäksi lainan saaminen on hankalampaa.

Vierailija
20/23 |
24.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Kyllä mä vaan pelkäsin kaikkia mustaihoisia miehiä 90-luvulla. Silloin tuli somaleja, jotka käyttäytyivät eri tavalla kuin suomalaiset. En nykyään pelkää, koska asuin Myllypurossa ja siellä on paljon maahanmuuttajia. Olen saanut siedätyshoitoa. En asu enää Mylliksessä, koska haluttiin ostaa oma kämppä, ja Itä-Helsinki tuntui levottomalta.

 

 

Tää ironia että et enää pelkää mutta itä-helsinki susta tuntuu levottomalta...

No, joka tapauksessa, en ymmärrä miten sun henkilökohtainen rasistisuutesi tähän asiaan liittyy. Toivottavasti pääset ennakkoluuloistasi muissakin asioissa, jos niitä on.

 

Miten niin et ymmärrä? Jos on vähän kohtaamisia, ihminen voi olla ennakkoluuloinen. Jos kohtaa päivittäin, alkaa pitää tiettyä ominaisuutta, vaikka ihonväriä, aivan merkityksettömältä asiana. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kaksi