Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mika on viimeisen Harry Potterin suurin yllätys tai käänne? mitä luulette?

Vierailija
15.04.2007 |

itse uskon että Sirius on elossa,

ja Kalkaros ei tietenkään ole paha.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivon kovasti, että Kalkaros paljastuisi hyvikseksi, tai ettei ainakaan läpeensä paha ole.



Vitsit sentään, kun tässä osuu kirjan ilmestyminen samoihin aikoihin la:n kanssa. Kai nyt pikkuvauvankin kanssa saa luettua sen pari päivää ihan hullun kiilto silmissä, mutta minne mä noi vanhemmat muksut lykkään?;)

Vierailija
2/16 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dumbledore ei kuollutkaan

Kalkaros on paha

Fleur paljastuu kuolonsyöjäksi ja Billistä tulee ihmissusi

Ron kuolee

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dumble on kuollut.

Kalkaros... luulen, että hyvä.

Matohäntä?

Draco Malfoy...?



Mutta mitä jos Voldemort voittaakin?



Ron on liian ilmeinen kuolemaan. Olisi paljon rankempi ratkaisu, jos Hermione tai Ginny kuolisi. Sekä Harryn kuolema että hänen eloonjäämisensä tuntuvat molemmat turhan banaaleilta ratkaisuilta. Kumpi tahansa siis tulee yllättämään minut... Ja luotan siihen, että Rowling tekee sen samalla taidolla kuin ennenkin.



21.7. se ilmestyy, vai kuinka? Taidan lukea koko sarjan alusta juuri ennen kuin se ilmestyy.





Vierailija
4/16 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon vakaasti, että Kalkaros on hyvis ja auttaa jollain tavalla lopussa Harryä tappamaan Voldemortin. Ja voisin veikata, että Deathly Hallowsin suurin yllätys liittyy jotenkin Kalkaroksen suhteeseen sekä Harryyn, Dumbledoreen että Voldemortiin.

Jos kolmesta päähenkilöstä joku kuolee, veikkaan Ronia, ja ehkäpä vielä niin, että Ron luisuu tai meinaa luisua pahisten puolelle jossain vaiheessa. Päähenkilön tappaminen tuntuisi jotenkin aika tylsämielisestä ratkaisulta.

21.7. klo 00.01 ilmestyy eng. kiel. versio, suomennos sitten varmaan monta kuukautta myöhemmin.

Vierailija
5/16 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

luulen, koska Kalkaroksen hyvyys (tai ei välttämättä hyvyys, vaan hyvisten puolella olo) tuo niin paljon ristiriitaisia jännitteitä tarinaan ja Harryn tunteisiin, että olisi suorastaan sääli olla käyttämättä niitä.

t. 7

Vierailija
6/16 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puoliverisessä prinssissä oli asian suhteen selviä vihjeitä, joten luulen, että yllätyksiä on sen asian suhteen luvassa!



Netti pursuaa eri teorioita aiheesta, eli en ole yksin asialla:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle on kyllä yllätys, jos paljastuu, että Kalkaroksessa on hyvän ripauskaan. Hän on tähän mennessä ollut vain paha, säälittävä, juonittelija. Mutta hänhän voi olla läpeensä paha, vaikka olisi oikeastikin hyvien puolella. Tai hänestä voi paljastua hyvää, vaikka olisi pahan puolella.

t. 12



Vierailija
8/16 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole lukenut edellistä kirjaa suomeksi, joten en tiedä välittyykö siitä sama tunnelma, mutta englanninkielistä lukiessa tuntui itsestäänselvältä, että Dumbledore oli käskenyt Kalkaroksen tappaa itsensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Oon sarjan ekat osat lukenut vain suomeksi. Viimeksi en jaksanut odottaa vain luin englanniksi ja niin taidan tehdä nytkin. Mutta heinäkuuhunkin on pitkä aika. Pitäs tosiaan kai lukea sarja alusta sitä ennen että pääsis tunnelmaan. Tai ehkä ei ykköstä enää, se on tullu luettua jo aika monta kertaa..



Mä uskon (toivon) että Kalkaroksesta löytyy vielä jotain hyvääkin.

Dumble taitaa valitettavasti olla ja pysyä kuolleena.

Voipi olla että Harry kuolee, en tiiä, jos se uhrais jotenki itsensä? Mut toisaalta sit kyllä voldemortinki pitäs kuolla. Uskon, ett kirja loppuu jotenki periaatteessa onnellisesti mutta ei varmaankaan mikään täysin onnellinen loppu.

Vierailija
10/16 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Enkä ole suomeksi lukenut minäkään tuota kirjaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
15.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sitä sitten arvailee ja mistä kehittelee teorioita, kun viimeinenkin Potter on täällä?



Olen joo ihan friikki:)

Vierailija
12/16 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin olis kai todennäköistä, että toinen olisi Harry. Päähenkilön nistimällä kirjailija myös varmistaisi, että mitään jatko-osia ei enää kukaan pääse kirjoittelemaan. Tai pääsee tietysti, mutta uskottavuus on heikompi... Itse kans odotan ihan innolla, en kyllä osaa mitään kovin pitkälle meneviä teorioita vääntää. Snape (Kalkaros?) varmaan tuottaa vielä yllätyksiä, ja jotenkin tuntuu, että Harryn kasvattiperhekin tulis vielä kuvioihin jollain lailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

niillä ollut niitä juttuja, millä pystyi " herättään" henkiin. Jotain kiviäkö ne oli?Niitähän ne Harry Ja D tuhosi.. Jos Dumble kloonautuu sen avulla, Kalkaros ja Dumble juoninut Voldeä hämätäkseen kuoleman?

ja kuka se puoliverinen prinssi oli? Jotenkin mulle tuli tunne että Neville(?se jonka porukat oli mielisairaalassa) osoittautuu vielä joksikin muuksi..Siksi joksi kaikki on Harryä luulleet??

Vierailija
14/16 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Dumbledoren tappaminen oli kirjoitettu sillä tavalla, että hämmästyn todella, jos selviää, että Kalkaroksella ja Dumbledorella ei ollut asiasta diiliä.

En ole lukenut edellistä kirjaa suomeksi, joten en tiedä välittyykö siitä sama tunnelma, mutta englanninkielistä lukiessa tuntui itsestäänselvältä, että Dumbledore oli käskenyt Kalkaroksen tappaa itsensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


niillä ollut niitä juttuja, millä pystyi " herättään" henkiin. Jotain kiviäkö ne oli?Niitähän ne Harry Ja D tuhosi.. Jos Dumble kloonautuu sen avulla, Kalkaros ja Dumble juoninut Voldeä hämätäkseen kuoleman?

ja kuka se puoliverinen prinssi oli? Jotenkin mulle tuli tunne että Neville(?se jonka porukat oli mielisairaalassa) osoittautuu vielä joksikin muuksi..Siksi joksi kaikki on Harryä luulleet??

Vierailija
16/16 |
16.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jonka Sibylla lausui, ja jonka säilytyspallo hajosi. Kuitenkin on huomattava, että ennustus on aina tosi ja sitova vain niille, jotka uskovat siihen! Ei muille! Ja Harry EI usko ennustuksiin vaan on avoimin mielin liikkeellä, se juuri tekee hänestä rohkelikon. Voldemort USKOO ennustukseen joten hän on vakaasti sitä mieltä että jompikumpi, hän tai Harry kuolee toisen lyömänä, siispä hän on ennustuksen vanki eikä ole vapaa tekemään omia ratkaisujaan.



Hyvä käänne kirjailijalta olisi se, että Voldemort kasvaisi eroon fatalismista ja ihmisvihasta, mutta se nyt taitaa olla liikaa toivottu...