Miksi itseään älykkäinä pitävät jaksavat aina korostaa älyään?

Sinua ärsyttää älykkäät, koska he muistuttavat sinua omasta tyhmyydestäsi.

Hyvä itsetunto auttaa kaikkiin noihin ongelmiisi.

Minkälainen on älykkään näköinen kirjoitusasu?

Ihan höpöjuttuja selität.

Eilenkin olin amiksena itseäni huomattavasti älykkäämmässä seurassa, oli tohtoria,professoria ja maisteria a porukassa monta, mutta sen ystävällisempää "jalat maassa" ja muita huomioivampaa ihmisjoukkoa en ole oikeasti tavannut muussa elämässä. 

Minkäänlaista oman älyn korostamista ei ollut havaittavissa, ei tippaakaan. Mun mielestä sä olet nyt jopa anteeksipyynnön velkaa kun puhut mun tuntemista ihmisistä noin rumin väärin syytöksin ja olet tuomitseva.

Älykkyys on erottava tekijä. Se pahimmillaan luo yksinäisyyttä. (Mutta tästähän ei saa puhua, se on sopimatonta.)

Mun tuttavapiirissä on mensan jäseniä. Heidän erottaa wannabe-älyköistä siitä, että he puhuvat ihan luontevasti kaikista tavallisista asioista. Yksi miespuolinen seurustelee lähihoitaja-naisen kanssa. Nämä ovat tulleet tavallisen harrastuksen kautta, sellaisen, jossa on ihmisiä koulutustasoltaan laidasta laitaan. Wannabe-älykkö ei pystyisi tässä seurassa olemaan, koska siellä on meitä keskinkertaisia, joihin itseni lasken sekä vähän hitaamallakin käyviä. No on mukana muutama wannabekin, jotka sitten välttelevät mielestään tyhmempien seuraa ja tulevat yhteistapahtumiin pysyen omassa porukassaan. Ongelma on heidän omansa. 

Älykkyyttään ei yleensä korosta älykkäät, vaan itseään älykkääksi luulevat.

No en mä kyllä koskaan puhu älykkyydestäni seurassa. En ikinä. Täällä olen kyllä puhunut keskusteluissa, joissa aiheena on älykkyys, mutta en muuten. Mulle muuten älykäs ilmaisu on selkeää: esimerkiksi jos täällä kirjoitan jotain omaan alaani liittyen, muokkaan viestini sellaiseksi, että se on mahdollisimman yleistajuinen eikä sisällä ammattijargonia.

Vierailija kirjoitti:

Älykkyyttään ei yleensä korosta älykkäät, vaan itseään älykkääksi luulevat.

Tiedän että aloitukseni oli yleistys, mutta mielessäni oli muutama henkilö, jotka ovat kyllä oikeastikin älykkäitä. Ehkä se äo ei sitten korreloi tunneälyn kanssa ja tämä "älykäs" henkilö ei välttämättä itse tajua minkälaisen kuvan oman käytös muissa aiheuttaa.

ap

Sen lisäksi, että kyseinen älystään meteliä pitävä voi ollakin älykäs, hän on myös itsekeskeinen ja itserakas. Ei älykkyys suodata muita persoonallisuuden piirteitä, niitä ikäviäkään, pois. Joku toinen älykäs taas on muuten luonteeltaan sellainen, että hän on vaatimaton tai itsestään numeroa tekemätön. 

En puhu älykkyydestäni (joka ei mitään superälykkyyttä kyllä olekaan), mutta esim. seurustelukumppanissa se on minulle tärkeä kriteeri, koska muuten on vaikea saavuttaa samaa aallonpituutta.

Tarkennan vielä tietoa mitä tarkoitan wannabe-älyköllä. Kirjatietoa on paljon ja lukee paljon sekä on tai haluaa olla kiinnostunut kulttuurista. Mutta todellinen nopea ongelmanratkaisukyky puuttuu, jos asiaan ei ole kirjatietoa saatavilla. Ahdistuu, jos ei löydä netistä ratkaisua ja joutuu pyytämään apua. Tai ei pyydä apua, tekee oman päänsä mukaan ja tulee virheitä. Jos joku kommentoi tyhmäksi, ilmoittaa olevansa akateeminen eikä siksi ole tyhmä. Tätä näkee tälläkin palstalla joskus. 

En usko tällä palstalla pyörivän yhtään oikeasti älykästä. Täällä on vain kotiäitejä ja amiksessa opiskelevia nuoria, jotka kutsuvat itseään akateemisiksi( :D ) veloiksi, rikkaiksi, hyvin koulutetuiksi ja kaikin puolin ihania ovat muutenkin. Osaavat kirjoittaa pari sivistyssanaa (aina vain 2 ja neki samassa lauseessa todistellessaan älyään)
Mutta sehän tässä onkin parasta. Aina voi olla eri henkilö
-Miss Suomi

Vierailija kirjoitti:

Tarkennan vielä tietoa mitä tarkoitan wannabe-älyköllä. Kirjatietoa on paljon ja lukee paljon sekä on tai haluaa olla kiinnostunut kulttuurista. Mutta todellinen nopea ongelmanratkaisukyky puuttuu, jos asiaan ei ole kirjatietoa saatavilla. Ahdistuu, jos ei löydä netistä ratkaisua ja joutuu pyytämään apua. Tai ei pyydä apua, tekee oman päänsä mukaan ja tulee virheitä. Jos joku kommentoi tyhmäksi, ilmoittaa olevansa akateeminen eikä siksi ole tyhmä. Tätä näkee tälläkin palstalla joskus. 

Älykkyyttä on monenlaista, ei nopea ratkaisukyky tai sen puuttuminen ole merkki siitä. Nopeus liittyy temperamenttiin.

Niin kuin joku jo totesikin jonkun toisen väittämään, nopea ongelmanratkaisukyky ei todellaakaan tarkoita älykkyyttä eikä myöskään virheiden teko tai niiden tekemättömyys.

Muistaakseni muuan Newton ja Einstein nimiset miehet ottivat aikansa miettiessään ja ratkaistessaan asioita ja Einstein oppi puhumaankin verrattain myöhään (4v). Itse asiassa usein erikoisen älykkäät ihmiset ovat usein aika tumpeloita hoitamaan monia käytännön asioita ja saattavat sekoittaakin asiansa pahasti.

Älykkäissä on sekä itsevarmoja, että vähemmän itsevarmoja, samoin kuin ei niin älykkäissä ihmisissä. Kateellisuus saattaa kadota tai lieventyä kun nousee yhteiskunnallisessa hierarkiassa ylöspäin, koska siihen ei ole enää niin paljon syytä tai aihetta (paitsi ehkä ulkonäköä koskeva kateellisuus).

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen on älykkään näköinen kirjoitusasu?

Sellainen jossa yhdyssanat on kirjoitettu oikein ja käytetään hyvää yleiskieltä puhekielen sijaan?

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Minkälainen on älykkään näköinen kirjoitusasu?

 

 

Sellainen jossa yhdyssanat on kirjoitettu oikein ja käytetään hyvää yleiskieltä puhekielen sijaan?

Mielessäni oli lähinnä semmoinen teksti josta paistaa läpi kirjoittajan halu ilmaista itseään älykkäästi, sen sijaan että vain sanoisi sen mitä on sanottavana. Sivistyssanojen turha käyttö on ääriesimerkki tästä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Sinua ärsyttää älykkäät, koska he muistuttavat sinua omasta tyhmyydestäsi.

Jos olisin Einsteinin kanssa kahvilla, ei minua hänen älykkyytensä todennäköisesti häiritsisi. Olen tavannut älykkäitä ihmisiä, jotka käyttäytyvät ihan luonnollisesti, eivätkä ärsytä minua millään tavalla. 

Älykkään ihmisen ongelmana on tietysti se että tämän täytyy tietoisesti laskea itsensä muiden tasolle, eli toisin sanoen ajoittain teeskennellä tyhmää. Harvat osaavat tsen hirveän hyvin.

ap

Minusta nimenomaan älykäs ihminen yrittää tulla toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa. Ei ole kovin älykästä tuomita ihmisiä tyhmiksi, varsinkaan jos on vasta tavannut tämän. Ja mikä on tyhmyyttä ja mikä älykkyyttä? Onko oikeasti älykäs ihminen esim. tukka rasvaisena ja roikkuvana ja muutenkin likainen. Minusta aika usein älykkäänä pidetään matemaattisesti lahjakasta mutta muilta kyvyiltään lahjatonta ihmistä.

Joku täällä totesikin hyvin että oikeasti älykäs ihminen ei pidä melua älykkyydestään, vaan osaa juuri älykkyytensä ansiosta suhtautua erilaisiin ihmisiin. Ja älykäs on se joka pärjää työssään, ja elämässään yleensäkin.

Vierailija kirjoitti:

Minusta nimenomaan älykäs ihminen yrittää tulla toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa. Ei ole kovin älykästä tuomita ihmisiä tyhmiksi, varsinkaan jos on vasta tavannut tämän. Ja mikä on tyhmyyttä ja mikä älykkyyttä? Onko oikeasti älykäs ihminen esim. tukka rasvaisena ja roikkuvana ja muutenkin likainen. Minusta aika usein älykkäänä pidetään matemaattisesti lahjakasta mutta muilta kyvyiltään lahjatonta ihmistä.

Joku täällä totesikin hyvin että oikeasti älykäs ihminen ei pidä melua älykkyydestään, vaan osaa juuri älykkyytensä ansiosta suhtautua erilaisiin ihmisiin. Ja älykäs on se joka pärjää työssään, ja elämässään yleensäkin.

Kaikesta muusta samaa mieltä, mutta en viimeisestä lauseesta. Nietzche oli älykäs ja hän oli henkisesti aika sairas. Proustilla oli kovia itsetunto-ongelmia, vaikka oli tunnetasolla äärimmäisen tarkkanäköinen, jne. Moni sosiaalisestikin älykäs voi sosiaalisissa tilanteissa olla huono, eikä auta vaikka tiedostaisia täsmälleen omat puuteensa sosiaalisissa tilanteissa. Ihminen voi olla esim hyvin herkkä ja siten altistua liialliselle määrälle ärsykkeitä ja se voi hankaloittaa elämää monella tavalla.

ap